覺得那種磁帶備份非常垃圾~真的~

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-5 12:15 發(fā)表


我只懂得把備份工作簡化到一個(gè)完全不懂電腦的小朋友幾分鐘都能掌握的程度

說明你所了解的備份也不過是完全不懂電腦的小朋友幾分鐘就能明白的程度

[ 本帖最后由 wolfheader 于 2008-12-5 13:25 編輯 ]

衍水狂客

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-5 12:15 發(fā)表

我只懂得把備份工作簡化到一個(gè)完全不懂電腦的小朋友幾分鐘都能掌握的程度

copy吧

bbjmmj

原帖由 wolfheader 于 2008-12-5 13:17 發(fā)表


說明你所了解的備份也不過是完全不懂電腦的小朋友幾分鐘就能明白的程度

這樣抬杠是沒意義的，隨便說個(gè)“你不懂”對(duì)討論問題是沒意義的。

為什么三級(jí)以上容災(zāi)不用磁帶？等你搞明白了再說別人不懂也不遲。

bbjmmj

原帖由 衍水狂客 于 2008-12-5 13:20 發(fā)表


copy吧

COPY的過程中，如果數(shù)據(jù)發(fā)生了改變，你怎么處理？
我所說的小朋友都能學(xué)會(huì)的備份方法卻可以解決這個(gè)問題。

bbjmmj

原帖由 jansonyuan 于 2008-12-5 12:26 發(fā)表

  兄弟  可靠的D2D容災(zāi)起價(jià)都是至少100W的  你那一二十萬就能搞定的方案也發(fā)給我看看啊  我這N多客戶都等著這樣的便宜事呢

你仔細(xì)研究一下廠商給的容災(zāi)方案，看看是不是每個(gè)功能都是用戶必需的，然后你會(huì)發(fā)現(xiàn)那些“至少一百萬”至少可以減掉一多半成本。

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-5 13:36 發(fā)表


這樣抬杠是沒意義的，隨便說個(gè)“你不懂”對(duì)討論問題是沒意義的。

為什么三級(jí)以上容災(zāi)不用磁帶？等你搞明白了再說別人不懂也不遲。

說實(shí)話，你不光是不懂，還缺乏邏輯思考能力

aswellas

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-5 13:43 發(fā)表


你仔細(xì)研究一下廠商給的容災(zāi)方案，看看是不是每個(gè)功能都是用戶必需的，然后你會(huì)發(fā)現(xiàn)那些“至少一百萬”至少可以減掉一多半成本。

很像甲方站著不腰疼的說話，減一多半成本，誰敢玩哪么重要的數(shù)據(jù)？

bbjmmj

原帖由 wolfheader 于 2008-12-5 13:47 發(fā)表


說實(shí)話，你不光是不懂，還缺乏邏輯思考能力

“你不懂”、“你缺乏邏輯”……你覺得這些跟帖子里討論的問題有直接關(guān)系嗎？我懂不懂并不重要，我知道所有的反對(duì)者都是用別人給做的存儲(chǔ)備份方案就足夠了。
如果你認(rèn)為你專業(yè)，你就給大家拿出可信的證據(jù)，證明我的不行你的行，我認(rèn)為你拿不出來。

忘了樓上誰說的了，如果別人登陸你盤柜咋辦。我覺得這個(gè)問題沒什么討論意義，能登陸你盤柜就能登陸你服務(wù)器，你如果連服務(wù)器的安全都保障不了，那還談什么網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用呢？你存儲(chǔ)再好，又有什么意義呢？

bbjmmj

原帖由 aswellas 于 2008-12-5 13:53 發(fā)表


很像甲方站著不腰疼的說話，減一多半成本，誰敢玩哪么重要的數(shù)據(jù)？

咱別光耍嘴，你拿個(gè)方案出來，我告訴你怎么壓縮成本。

aswellas

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-5 14:00 發(fā)表


咱別光耍嘴，你拿個(gè)方案出來，我告訴你怎么壓縮成本。

現(xiàn)在電信行業(yè)80%都用磁帶備份吧！你說啥方案好，你給壓縮個(gè)成本唄？