未來備份的主流技術(shù)——虛擬磁帶

skysong1982

目前主流的存儲技術(shù)被分為兩個門類，線性和螺旋掃描記錄。線性格式包括昆騰的DLT，IBM、HP、Seagate聯(lián)合開發(fā)的LTO而螺旋掃描格式則包括
4毫米數(shù)字音頻磁帶（DAT）及HP和SONY主推的數(shù)字數(shù)據(jù)存儲（DDS）。另外還有8毫米的格式。例如，Exabyte的Mammoth技術(shù)，以及
Seagate
和SONY的AIT。那么QSI采用的是那種技術(shù)呢？在國內(nèi)的存儲市場上我們看到的是磁帶存儲市場在不斷縮減，那磁帶技術(shù)會不會沒落到消亡的地步呢？這些
都是我所關(guān)心的，而錢總也給了我一個不一樣的答案。
以上這些都是磁帶的技術(shù)。確實，磁帶技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了不同階段，錢博士個人理解，昆騰DLT的推出應(yīng)該算是一次技術(shù)革命，
之后LTO的推出，應(yīng)該說是造就了一場市場革命。LTO因其開放性而成為現(xiàn)在大家用的比較多的一種制式，不過這些都是傳統(tǒng)意義上的磁帶。QSI參與的是在
傳統(tǒng)磁帶后的一次新革命，這就是虛擬磁帶。虛擬磁帶的概念實際上IBM和StorageTEK很早就提出來了，只不過他們的虛擬磁帶都僅僅服務(wù)于自產(chǎn)高端
封閉系統(tǒng)。虛擬磁帶的主要含義是，用磁盤作為備份介質(zhì)，把磁盤當做磁帶來寫，在為用戶帶來備份速度和數(shù)據(jù)可靠性/可用性方面諸多優(yōu)勢的同時，直接利用現(xiàn)有
備份軟件的所有的強大管理功能。發(fā)展到今天，虛擬磁帶技術(shù)基本上已成為業(yè)內(nèi)公認的未來主流技術(shù)。2002年底美國業(yè)內(nèi)即已預(yù)測，2003年基于磁盤的備份
將超過基于磁帶備份的總量，雖然磁盤備份中尚有disk-to-disk與虛擬磁帶兩類流派，但前者旗艦EMC對Legato的收購，意味著其進入傳統(tǒng)備
份領(lǐng)域的決心已定，虛擬磁帶獨領(lǐng)風騷的格局正在形成。
而磁盤成為備份主流是不是意味著磁帶要消亡呢？并不是這樣的。為什么？因為備份和存檔是兩個概念。備份是將在線數(shù)據(jù)另存一份，做為在線保險，其中多為過程
數(shù)據(jù)，過一定時間即無保存價值，可以扔掉；存檔是把數(shù)據(jù)離線拿走，比如鎖到保險柜里，或拿到別人那里再去恢復(fù)，其主要目的是長期保存數(shù)據(jù)備查，和災(zāi)難恢
復(fù)。磁盤備份替代是傳統(tǒng)磁帶的備份功能，這要感謝磁盤技術(shù)的飛速發(fā)展，尤其是磁盤價格的大幅下降。因為這一革命，傳統(tǒng)磁帶將逐漸從原來的備份+存檔角色，
走向?qū)Ｂ毚鏅n。這里的主要推動力是隨著IT應(yīng)用水平的不斷提高，對備份速度的要求越來越高，也即所謂的“備份窗口”
越來越小。傳統(tǒng)磁帶受技術(shù)結(jié)構(gòu)限制，在應(yīng)對上已越來越捉襟見肘。
大體上可以這樣說，虛擬磁帶技術(shù)代表了未來備份的主流，而QSI推廣中的捷敏虛擬磁帶技術(shù)，本身又為虛擬磁帶技術(shù)帶來了革命性的突破。比較確切地說，捷敏集虛擬磁帶技術(shù)之大成而超越了大成，不僅支持所有開放系統(tǒng)，還支持包括象IBM AS400這樣的封閉系統(tǒng)。
然而虛擬磁帶技術(shù)的發(fā)展不會導致傳統(tǒng)磁帶的消亡，因為存檔的需求量仍然在不斷增長。你剛才提到過去三年里國內(nèi)磁帶市場的下降，我猜可能是由于磁帶在備份方
面的應(yīng)用被磁盤侵蝕的緣故。在美國并沒有出現(xiàn)上述下降現(xiàn)象，在美國磁帶的銷售還在增長，只是它的增長速度遠低于磁盤備份的增長。究其原因，是數(shù)據(jù)量本身在
增長，雖然原來備份的領(lǐng)域被基于磁盤技術(shù)侵蝕了，但是存檔領(lǐng)域的數(shù)據(jù)總量還在增長，也就是說整個IT應(yīng)用水平的提高，使得數(shù)據(jù)總量在不斷的增長。我認為磁
帶技術(shù)本身還是很有前景的，只不過它的使用將越來越局限于純粹的離線存檔而已。有一點我無法說清楚的是，非常高端的磁帶機，比如LTO4，它將來會定位在
哪個方面，這個我現(xiàn)在無法說清楚。實際上虛擬磁帶技術(shù)將速度問題完全解決了，容量也不是問題了。但整個磁帶在存檔方面的增長還是在繼續(xù)的，只是備份這方面
它將逐漸讓出來。磁帶作為可移動介質(zhì)有無可替代的優(yōu)勢在那里，跟其他的移動介質(zhì)來比，比如和光盤來進行比較，磁帶的價位還是便宜的很多，使用也簡便得多。
總的來說，磁帶有它不可替代的地方，但以后的發(fā)展應(yīng)該會逐漸局限在存檔這個方面，磁帶的增長還是會繼續(xù)的，畢竟存檔還在增長。
在中國市場還是一個發(fā)展的時機問題，有很多的中國企業(yè)對數(shù)據(jù)容災(zāi)的重要性還沒有完全意識到。中國的客戶在做什么？你可以聽到很多客戶在問，你們做不做雙機
熱備。最初聽到這些的時候，我們也很吃驚，心想我們在說數(shù)據(jù)備份，他們?yōu)槭裁匆�說雙機熱備，現(xiàn)在我明白了，這實際上體現(xiàn)中國現(xiàn)在IT應(yīng)用水平，很大意義
上，數(shù)據(jù)備份在用戶端還有一個教育的過程。那么磁帶為什么在中國下降的很快，可能是因為在中國數(shù)據(jù)容災(zāi)這塊本身發(fā)展的高度還不夠，市場上一下子涌出了這么
多磁盤技術(shù)，導致很多客戶就很迷茫，他們不知道該選擇那一種技術(shù)。但隨著中國客戶對存儲認知水平的提高，相信現(xiàn)在開始中國市場的走向?qū)⒃絹碓椒�合整個世界
市場的走向。你可以看到在過去兩年的這些發(fā)展，說明存儲在中國的發(fā)展還需要一個教育的過程。前兩年存儲技術(shù)，歐洲和美國相比要相差一兩年，日本比美國相差
三五年，當然現(xiàn)在這個差距在縮小。但是在整個存儲技術(shù)方面，美國還是有大規(guī)模領(lǐng)先的優(yōu)勢。
用戶選擇存儲方式有個逐漸進步的過程。國內(nèi)在此有個啞鈴現(xiàn)象，要么是拿一堆隱患多多的低端東西湊合，要么就是投入巨額的資金使用遠遠超出實際需求的巨無霸
系統(tǒng)。其實中，小規(guī)模的IT用戶的市場需求非常大，只是目前沒有合適的產(chǎn)品。為什么不能直接將美歐市場對中，小規(guī)模的IT用戶的存儲方案直接移植到中國
來？因為用戶形態(tài)差異很大。比如美國企業(yè)的IT應(yīng)用水平高度發(fā)達，而據(jù)賽迪咨詢?nèi)ツ?月份的統(tǒng)計，國內(nèi)超過1000萬家的中小企業(yè)中卻僅有不足5%使用網(wǎng)
絡(luò)備份。這些中小企業(yè)需要備份嗎？當然需要，核心業(yè)務(wù)監(jiān)控系統(tǒng)不備份怎么行？所以中國中等規(guī)模的用戶有非常大的需求，但是目前沒有適用的產(chǎn)品及相關(guān)的技術(shù)
解決方案來讓他們選擇。這就是我們?yōu)槭裁磳ｉT針對中國市場開發(fā)了應(yīng)用級和部門級產(chǎn)品系列，而不是把美國的產(chǎn)品直接拿來用。我們的目標是提供針對中國市場的
全線產(chǎn)品，特別是針對中上和中型規(guī)模的IT用戶，目前這個市場上中國客戶可選擇的產(chǎn)品非常有限，更不要說性價比了，他們因此而被迫繼使用那些老舊的磁帶和
磁帶庫產(chǎn)品。我們的主體目標之一就是為他們提供一流的和一勞永逸的備份方案。
所以說中國存儲市場目前在中上和中等規(guī)模的IT用戶這里有個非常大的空缺，并不是沒有需求，而是沒有合適產(chǎn)品。我們在推廣捷敏的同時會去培養(yǎng)這個市場，捷
敏產(chǎn)品的優(yōu)勢之一就是既插即用，純硬件，高可用，無需維護，尤其對廣大的非專業(yè)用戶來說是一個大福音。那些沒有防塵，防濕的專用機房的企業(yè)如何敢買傳統(tǒng)磁
帶庫？但是捷敏就沒有這樣的問題，它采用的是封閉的磁盤RAID，能用PC的地方就能用。另外有多少用戶愿意每次在服務(wù)器上加點東西就要擔心軟件的適配問
題？捷敏也徹底解決了這方面的擔憂。
說到磁帶速度慢，那只是一個現(xiàn)象，由此帶來的關(guān)鍵的問題是磁帶設(shè)備需要經(jīng)常的升級。你需要根據(jù)IT應(yīng)用的升級來不停的升級你的磁帶裝置，問題是，IT應(yīng)用
升級的速度非�？欤�這樣就會導致客戶成本費用的持續(xù)增加。捷敏徹底的把升級的問題解決了，因為我們的控制器本身是“透明”
的，帶寬取決于采用的磁盤RAID，如果需要，我們的備份系統(tǒng)帶寬可以高過服務(wù)器本身。當服務(wù)器需要升級時，我們的控制器不需要升級，這就是一勞永逸的含
義。本來每兩年就要升級一下磁帶庫，現(xiàn)在最多換幾塊硬盤，這是一筆很大的投資成本節(jié)約。
主要是兩個方面，一個是捷敏本身性價比杰出，特別在對比總體擁有成本(TCO)時，捷敏具有無可爭議的性價比優(yōu)勢。另外一點就是市場推廣本身，這里面有個
市場教育的問題。我們認為任何一款好的產(chǎn)品或者技術(shù)都需要建立一個戰(zhàn)略聯(lián)盟，通過這個聯(lián)盟，形成一種良好的市場規(guī)范，大家共同努力，來推動這個市場的發(fā)
展。目前QSI在做的就是，在市場推廣上尋找和我們有相近理念的合作伙伴來共同進行市場的推廣，從而建立一個戰(zhàn)略聯(lián)盟。因為我們堅信捷敏技術(shù)會為終端客戶
帶來巨大的增值。這個成功推廣本身要仰仗我們戰(zhàn)略合作伙伴之間良好的合作和一個好的推廣戰(zhàn)略。我們現(xiàn)階段正在逐步完善和推行這個計劃。
根本的原因是市場需求和產(chǎn)品方案供應(yīng)之間的矛盾造成的。因為，現(xiàn)在純粹用磁帶和磁帶庫這種方式做備份有很大問題。第一點，它的帶寬受制于驅(qū)動器。第二點，
磁帶系統(tǒng)的故障率非常高。根據(jù)美國存儲雜志的統(tǒng)計，磁帶備份中40%--60%是失效的，其中大部分原因是人為因素造成的，還有另外一個原因就是磁帶的機
械裝置過多所引發(fā)的。這就在實際中產(chǎn)生了很大的壓力，使用磁帶和磁帶庫的維護成本很高，根據(jù)業(yè)內(nèi)人員的統(tǒng)計，每年維護它的費用要超過購買費用的10%以
上。換句話，就是用了幾年就等于重新購置了一臺新設(shè)備，這其中還沒有包括升級的費用。簡單的說，促使虛擬磁帶發(fā)展的原因有：第一，它能夠輕松解決備份窗口
的問題。采用磁帶技術(shù)解決備份窗口就非常吃力，只有不斷地增加磁帶驅(qū)動器的數(shù)量，不僅使運維成本大幅增加，而且還是無從解決數(shù)據(jù)定位存取慢的這個缺點。第
二，可靠性方面。磁盤相比磁帶來說可靠性要高很多，對環(huán)境的要求要低很多。
虛擬磁帶方案有很多種，現(xiàn)在市場上應(yīng)用地多偏于大型的方案，而我們的捷敏方案總結(jié)起來有四個特點：一是通用，通用是指對上端的硬件系統(tǒng)通用，對操作系統(tǒng)通
用，對備份軟件通用，這是對上端的通用。對下端的通用是，對磁盤和磁盤陣列設(shè)備的通用，對磁帶磁帶驅(qū)動器的通用。還有一個通用性就是對客戶的通用性，我們
的產(chǎn)品沒有行業(yè)的限制，沒有其他特定的要求，誰都可以用，是一個純透明的東西。換句話說，接到系統(tǒng)當中，對上端下端都是透明的，對系統(tǒng)來看，好象是直連到
下面的設(shè)備。第二就是，它完美的解決了備份窗口，對一個真正的數(shù)據(jù)存儲備份來講，它只有在業(yè)務(wù)系統(tǒng)不工作的情況下，才能做備份的工作，也就是說一天24小
時并沒有多少時間可用來做備份窗口。采用磁盤這種高性能的介質(zhì)來解決存取的速度問題。第三可靠性，捷敏不光是利用了磁盤系統(tǒng)的可靠性，同時它也把后接磁帶
系統(tǒng)的可靠性提升了。迄今為止我們是唯一一家實現(xiàn)了從虛擬磁帶到物理磁帶的數(shù)據(jù)流狀態(tài)遷移的公司，不僅使后續(xù)磁帶設(shè)備的潛能充分的發(fā)揮出來，同時解決了長
期困擾業(yè)界的磁帶驅(qū)動器的起停問題，大大降低了它的運維成本。第四就是整體性價比優(yōu)勢，并不是說單一產(chǎn)品的價格便宜，而是最大化了整個存儲備份系統(tǒng)的性價
比。說起來有些朋友可能會感到驚奇，捷敏內(nèi)部沒有CPU，也沒有OS，整體上它是一個大邏輯電路，或者說是一個極為精巧的I/O接口，唯其如此它才擁有了
獨特的透明性，這是我們的核心專利技術(shù)之一。
               
               
               

本文來自ChinaUnix博客，如果查看原文請點：http://blog.chinaunix.net/u2/81377/showart_1661754.html