perl的語法太靈活了，為什么不能strict一點？

perlish

perl 的自定義函數(shù)沒有參數(shù)列表，參數(shù)的類型完全由程序員去控制。也就是說Perl的編譯器根本不做任何處理，直接把一堆垃圾扔給了程序員。對于自編自用的程序員還好點，畢竟知道自己的函數(shù)需要什么參數(shù)。而對于使用別人的庫、或者庫的開發(fā)人員簡直就是噩夢，因為你得自己去檢查參數(shù)列表的個數(shù)，類型。自動的類型轉(zhuǎn)換更恐怖，它會自動把"abc"這樣的串轉(zhuǎn)換為數(shù)值0，暈死，弱類型機制只會增加程序員的負擔(dān)！

為什么不能strict一點？在自定義函數(shù)中，程序員可以寫return，也可以不寫，這樣默認返回最后一個表達式的值。但這樣很容易讓人眼花繚亂，尤其是有多層嵌套的函數(shù)中。多寫幾個 return會給程序員的開發(fā)效率帶來什么影響，但我知道它給維護帶了的影響是很嚴重的。因為有那么些所謂個性的程序員知道可以不寫return，肯定不會寫return的。

函數(shù)調(diào)用參數(shù)列表可以不加括號，也可以不加。我覺得一門計算機語言應(yīng)該在語法上嚴謹一些，可以減少程序員的負擔(dān)，A喜歡加括號，B不喜歡加括號，一天他們倆合作開發(fā)，為了統(tǒng)一開發(fā)風(fēng)格，還得為函數(shù)參數(shù)列表是否加括號爭論一天才行。加個括號怎么了？會死嗎？

在別的語言盡量講究寫一些簡單易懂的代碼，盡量把復(fù)雜代碼分成幾行寫的時候，Perl語言入門里面居然號召大家把代碼寫成一行！說這樣緊湊一些。而perl 的大牛們竟是以寫出別人看不懂的代碼為榮！真是討厭這個為了追求所謂簡潔的perl，實際上是程序員的噩夢。學(xué)習(xí)perl純粹是工作需要，用它也不是開發(fā)什么大型系統(tǒng)，而僅僅因為它的正則表達式，實際上現(xiàn)在其他許多動態(tài)語言的正則表達式比perl好用，但因為這個小程序是前輩用perl寫的，因此我只能委屈用perl了。perl也就能處理一些臨時的特定問題，根本不可能適合于開發(fā)大型系統(tǒng)。它的前景，也就是一小堆人手里的計算玩具，不可能成大氣候。

perl 是語言學(xué)家的語言，而不是程序員的語言，如果它不能改掉語言學(xué)家或者哲學(xué)家身上為所欲為的習(xí)氣，永遠不可能獲得成功。實際上，學(xué)習(xí)perl比學(xué)習(xí)其他語言更難，因為它有很多所謂的簡寫方法，想學(xué)會perl，就得掌握大量這種無所謂的東西，因為你得去看別人的示例��！而大牛們的示例都用的這些簡寫方法。

perl就是Larry的玩具，他想怎樣就怎樣。記住，TIBOE上顯示perl正在下滑，這個趨勢不會反彈的了。

swordfish.cn

轉(zhuǎn)的吧？還是不要人云亦云的好。
好不好用，自己用過才知道。

guijia8427

以前我也這么覺得 但現(xiàn)在感覺這樣張揚的語言有點意思了

forlorngenius

一模一樣的話，再哪看到過。莫非lz是mj？？

tong0245

你自己嚴格點不就可以了

cobrawgl

原帖由 tong0245 于 2008-7-23 11:13 發(fā)表
你自己嚴格點不就可以了

就是，自己不嚴格，你用什么語言都一樣。

perlish

原帖由 cobrawgl 于 2008-7-23 11:52 發(fā)表



就是，自己不嚴格，你用什么語言都一樣。

拜托，先看清楚別人的發(fā)言！

但我知道它給維護帶了的影響是很嚴重的。因為有那么些所謂個性的程序員知道可以不寫return，肯定不會寫return的。

我可以嚴格約束自己，但我無法嚴格約束他人，而總有些人喜歡玩帥，寫些有個性的代碼，結(jié)果給維護這段代碼的人帶來了困難，懂嗎？通常每個人的簡歷上都會寫上的有著良好的合作精神，可惜只是說說而已。

cobrawgl

很想知道什么語言寫的代碼容易維護，一點困難也沒有

cobrawgl

自由是有代價的，呵呵

對比 perl 和 python 一些理念，不由聯(lián)想到 我們的政府在處理問題時的手法，哈哈，想太多了，別整成政治貼

cobrawgl

Freedom~~~~~~！