WebService

gewanhong

當(dāng)前，WebService是一個熱門話題。但是，WebService究竟是什么？什么情況下應(yīng)該用WebService？什么情況下不應(yīng)該用WebService？是需要我們正確認(rèn)識的。
　　實際上，WebService的主要目標(biāo)是跨平臺的可互操作性。為了達(dá)到這一目標(biāo)，WebService完全基于XML（可擴展標(biāo)記語言）、XSD（XMLSchema）等獨立于平臺、獨立于軟件供應(yīng)商的標(biāo)準(zhǔn)，是創(chuàng)建可互操作的、分布式應(yīng)用程序的新平臺。由此可以看出，在以下三種情況下，使用WebService會帶來極大的好處。
　　長項一：跨防火墻的通信
　　如果應(yīng)用程序有成千上萬的用戶，而且分布在世界各地，那么客戶端和服務(wù)器之間的通信將是一個棘手的問題。因為客戶端和服務(wù)器之間通常會有防火墻或者代理服務(wù)器。在這種情況下，使用DCOM就不是那么簡單，通常也不便于把客戶端程序發(fā)布到數(shù)量如此龐大的每一個用戶手中。傳統(tǒng)的做法是，選擇用瀏覽器作為客戶端，寫下一大堆ASP頁面，把應(yīng)用程序的中間層暴露給最終用戶。這樣做的結(jié)果是開發(fā)難度大，程序很難維護(hù)。
　　圖1通過WebService集成應(yīng)用程序
　　舉個例子，在應(yīng)用程序里加入一個新頁面，必須先建立好用戶界面(Web頁面)，并在這個頁面后面，包含相應(yīng)商業(yè)邏輯的中間層組件，還要再建立至少一個ASP頁面，用來接受用戶輸入的信息，調(diào)用中間層組件，把結(jié)果格式化為HTML形式，最后還要把“結(jié)果頁”送回瀏覽器。要是客戶端代碼不再如此依賴于HTML表單，客戶端的編程就簡單多了。
　　如果中間層組件換成WebService的話，就可以從用戶界面直接調(diào)用中間層組件，從而省掉建立ASP頁面的那一步。要調(diào)用WebService，可以直接使用MicrosoftSOAPToolkit或.NET這樣的SOAP客戶端，也可以使用自己開發(fā)的SOAP客戶端，然后把它和應(yīng)用程序連接起來。不僅縮短了開發(fā)周期，還減少了代碼復(fù)雜度，并能夠增強應(yīng)用程序的可維護(hù)性。同時，應(yīng)用程序也不再需要在每次調(diào)用中間層組件時，都跳轉(zhuǎn)到相應(yīng)的“結(jié)果頁”。
　　從經(jīng)驗來看，在一個用戶界面和中間層有較多交互的應(yīng)用程序中，使用WebService這種結(jié)構(gòu)，可以節(jié)省花在用戶界面編程上20%的開發(fā)時間。另外，這樣一個由WebService組成的中間層，完全可以在應(yīng)用程序集成或其它場合下重用。最后，通過WebService把應(yīng)用程序的邏輯和數(shù)據(jù)“暴露”出來，還可以讓其它平臺上的客戶重用這些應(yīng)用程序。
　　長項二：應(yīng)用程序集成
　　企業(yè)級的應(yīng)用程序開發(fā)者都知道，企業(yè)里經(jīng)常都要把用不同語言寫成的、在不同平臺上運行的各種程序集成起來，而這種集成將花費很大的開發(fā)力量。應(yīng)用程序經(jīng)常需要從運行在IBM主機上的程序中獲取數(shù)據(jù)；或者把數(shù)據(jù)發(fā)送到主機或UNIX應(yīng)用程序中去。即使在同一個平臺上，不同軟件廠商生產(chǎn)的各種軟件也常常需要集成起來。通過WebService，應(yīng)用程序可以用標(biāo)準(zhǔn)的方法把功能和數(shù)據(jù)“暴露”出來，供其它應(yīng)用程序使用。
　　例如，有一個訂單登錄程序，用于登錄從客戶來的新訂單，包括客戶信息、發(fā)貨地址、數(shù)量、價格和付款方式等內(nèi)容；還有一個訂單執(zhí)行程序，用于實際貨物發(fā)送的管理。這兩個程序來自不同軟件廠商。一份新訂單進(jìn)來之后，訂單登錄程序需要通知訂單執(zhí)行程序發(fā)送貨物。通過在訂單執(zhí)行程序上面增加一層WebService，訂單執(zhí)行程序可以把“AddOrder”函數(shù)“暴露”出來。這樣，每當(dāng)有新訂單到來時，訂單登錄程序就可以調(diào)用這個函數(shù)來發(fā)送貨物了。
　　長項三：B2B的集成
　　用WebService集成應(yīng)用程序，可以使公司內(nèi)部的商務(wù)處理更加自動化。但當(dāng)交易跨越供應(yīng)商和客戶、突破公司的界限時會怎么樣呢？跨公司的商務(wù)交易集成通常叫做B2B集成。
　　WebService是B2B集成成功的關(guān)鍵。通過WebService，公司可以把關(guān)鍵的商務(wù)應(yīng)用“暴露”給指定的供應(yīng)商和客戶。例如，把電子下單系統(tǒng)和電子發(fā)票系統(tǒng)“暴露”出來，客戶就可以以電子的方式發(fā)送訂單，供應(yīng)商則可以以電子的方式發(fā)送原料采購發(fā)票。當(dāng)然，這并不是一個新的概念，EDI(電子文檔交換)早就是這樣了。但是，WebService的實現(xiàn)要比EDI簡單得多，而且WebService運行在Internet上，在世界任何地方都可輕易實現(xiàn)，其運行成本就相對較低。不過，WebService并不像EDI那樣，是文檔交換或B2B集成的完整解決方案。WebService只是B2B集成的一個關(guān)鍵部分，還需要許多其它的部分才能實現(xiàn)集成。
　　用WebService來實現(xiàn)B2B集成的最大好處在于可以輕易實現(xiàn)互操作性。只要把商務(wù)邏輯“暴露”出來，成為WebService，就可以讓任何指定的合作伙伴調(diào)用這些商務(wù)邏輯，而不管他們的系統(tǒng)在什么平臺上運行，使用什么開發(fā)語言。這樣就大大減少了花在B2B集成上的時間和成本，讓許多原本無法承受EDI的中小企業(yè)也能實現(xiàn)B2B集成。
　　長項四：軟件和數(shù)據(jù)重用
　　軟件重用是一個很大的主題，重用的形式很多，重用的程度有大有小。最基本的形式是源代碼模塊或者類一級的重用，另一種形式是二進(jìn)制形式的組件重用。
　　圖2用WebService集成各種應(yīng)用中的功能，為用戶提供一個統(tǒng)一的界面
　　當(dāng)前，像表格控件或用戶界面控件這樣的可重用軟件組件，在市場上都占有很大的份額。但這類軟件的重用有一個很大的限制，就是重用僅限于代碼，數(shù)據(jù)不能重用。原因在于，發(fā)布組件甚至源代碼都比較容易，但要發(fā)布數(shù)據(jù)就沒那么容易，除非是不會經(jīng)常變化的靜態(tài)數(shù)據(jù)。
　　WebService在允許重用代碼的同時，可以重用代碼背后的數(shù)據(jù)。使用WebService，再也不必像以前那樣，要先從第三方購買、安裝軟件組件，再從應(yīng)用程序中調(diào)用這些組件；只需要直接調(diào)用遠(yuǎn)端的WebService就可以了。舉個例子，要在應(yīng)用程序中確認(rèn)用戶輸入的地址，只需把這個地址直接發(fā)送給相應(yīng)的WebService，這個WebService就會幫你查閱街道地址、城市、省區(qū)和郵政編碼等信息，確認(rèn)這個地址是否在相應(yīng)的郵政編碼區(qū)域。WebService的提供商可以按時間或使用次數(shù)來對這項服務(wù)進(jìn)行收費。這樣的服務(wù)要通過組件重用來實現(xiàn)是不可能的，那樣的話你必須下載并安裝好包含街道地址、城市、省區(qū)和郵政編碼等信息的數(shù)據(jù)庫，而且這個數(shù)據(jù)庫還是不能實時更新的。
　　另一種軟件重用的情況是，把好幾個應(yīng)用程序的功能集成起來。例如，要建立一個局域網(wǎng)上的門戶站點應(yīng)用，讓用戶既可以查詢聯(lián)邦快遞包裹，查看股市行情，又可以管理自己的日程安排，還可以在線購買電影票�，F(xiàn)在Web上有很多應(yīng)用程序供應(yīng)商，都在其應(yīng)用中實現(xiàn)了這些功能。一旦他們把這些功能都通過WebService“暴露”出來，就可以非常容易地把所有這些功能都集成到你的門戶站點中，為用戶提供一個統(tǒng)一的、友好的界面。
　　將來，許多應(yīng)用程序都會利用WebService，把當(dāng)前基于組件的應(yīng)用程序結(jié)構(gòu)擴展為組件/WebService的混合結(jié)構(gòu)，可以在應(yīng)用程序中使用第三方的WebService提供的功能，也可以把自己的應(yīng)用程序功能通過WebService提供給別人。兩種情況下，都可以重用代碼和代碼背后的數(shù)據(jù)。
　　從以上論述可以看出，WebService在通過Web進(jìn)行互操作或遠(yuǎn)程調(diào)用的時候是最有用的。不過，也有一些情況，WebService根本不能帶來任何好處。
　　短處一：單機應(yīng)用程序
　　目前，企業(yè)和個人還使用著很多桌面應(yīng)用程序。其中一些只需要與本機上的其它程序通信。在這種情況下，最好就不要用WebService，只要用本地的API就可以了。COM非常適合于在這種情況下工作，因為它既小又快。運行在同一臺服務(wù)器上的服務(wù)器軟件也是這樣。最好直接用COM或其它本地的API來進(jìn)行應(yīng)用程序間的調(diào)用。當(dāng)然WebService也能用在這些場合，但那樣不僅消耗太大，而且不會帶來任何好處。
　　短處二：局域網(wǎng)的同構(gòu)應(yīng)用程序
　　在許多應(yīng)用中，所有的程序都是用VB或VC開發(fā)的，都在Windows平臺下使用COM，都運行在同一個局域網(wǎng)上。例如，有兩個服務(wù)器應(yīng)用程序需要相互通信，或者有一個Win32或WinForm的客戶程序要連接局域網(wǎng)上另一個服務(wù)器的程序。在這些程序里，使用DCOM會比SOAP/HTTP有效得多。與此相類似，如果一個.NET程序要連接到局域網(wǎng)上的另一個.NET程序，應(yīng)該使用.NETremoting。有趣的是，在.NETremoting中，也可以指定使用SOAP/HTTP來進(jìn)行WebService調(diào)用。不過最好還是直接通過TCP進(jìn)行RPC調(diào)用，那樣會有效得多。
　　總之，只要從應(yīng)用程序結(jié)構(gòu)的角度看，有別的方法比WebService更有效、更可行，那就不要用WebService。

本文來自ChinaUnix博客，如果查看原文請點：http://blog.chinaunix.net/u/25044/showart_333398.html

sunguangshou

厲害，精辟。