全民抓特務(wù)！

c3po

美國(guó)人咋不預(yù)報(bào)自己的地震來(lái)預(yù)報(bào)中國(guó)的？難道美國(guó)人已經(jīng)不中地震的招了？大家應(yīng)該警惕起來(lái)，有些漢奸賣國(guó)賊領(lǐng)取美元工資專門在各個(gè)論壇輾轉(zhuǎn)發(fā)帖，三國(guó)游戲很多人都玩過(guò)，應(yīng)該記得里面那幾個(gè)對(duì)付敵方城市的計(jì)策都是什么。
自己想明白之后的的憤怒是自己的，人云亦云的憤怒是沒(méi)腦子的。
那些在這里“怒罵”地震機(jī)構(gòu)和政府的跟屁蟲們應(yīng)該反省一下：
專家地震預(yù)報(bào)是無(wú)責(zé)任評(píng)論嗎？一個(gè)專家的預(yù)報(bào)要達(dá)到什么樣的精度才可以賦予“地震預(yù)報(bào)”職責(zé)？
政府采納預(yù)報(bào)是無(wú)責(zé)任行動(dòng)嗎？政府決策人需要采納何種精度或者可信度的“地震預(yù)報(bào)”？
如果地震預(yù)報(bào)是有責(zé)任評(píng)論的話，失職如何懲罰？時(shí)間地點(diǎn)預(yù)報(bào)錯(cuò)誤怎么辦？如果沒(méi)有類似數(shù)學(xué)公式一樣達(dá)到一定程度的可被縝密推導(dǎo)論證，那么就是“預(yù)測(cè)”而不是“預(yù)報(bào)”，作為動(dòng)輒牽涉數(shù)十萬(wàn)數(shù)千萬(wàn)上億人民群眾切身利益的地震預(yù)報(bào)，是可以私自向外傳播的嗎？沒(méi)被殺頭是因?yàn)槲覀冞�需要有人來(lái)做地震專家來(lái)研究地震。
政府決策人又怎么來(lái)采納地震預(yù)報(bào)呢？對(duì)于根本沒(méi)有嚴(yán)密的科學(xué)依據(jù)的當(dāng)前預(yù)報(bào)手段，如果疏散了錯(cuò)誤地點(diǎn)的群眾，將有限的搶險(xiǎn)資源投向錯(cuò)誤的地點(diǎn)，決策人承擔(dān)怎樣的責(zé)任？可以這樣說(shuō)，他什么責(zé)任也承擔(dān)不起！殺掉他有用嗎？
那個(gè)說(shuō)烏紗帽是“尿憋子”的人他本身不就是個(gè)“尿憋子”嗎？青龍傷亡低，只能證明這個(gè)人賭博成功了，中國(guó)現(xiàn)在有的是中頭獎(jiǎng)的幸運(yùn)兒，他們能說(shuō)出下次中獎(jiǎng)號(hào)碼嗎？那個(gè)尿憋子憑什么私自采納非官方渠道的地震預(yù)報(bào)？誰(shuí)給的權(quán)力？他一個(gè)不值錢的尿憋子敢拿幾十萬(wàn)人的性命賭博，輸了“不過(guò)就是掉帽子”？
這世界，最可怕的就是那些滿口外國(guó)如何如何的愚民和那些有志氣的漢奸賣國(guó)賊，前者在國(guó)破家亡的時(shí)刻不會(huì)拼死抵抗外辱而是圍攻政府和軍隊(duì)，后者更可怕我們幾乎看不見它，它總是“憂國(guó)憂民”的樣子出現(xiàn)。
我雖然不喜歡美國(guó)，但是美國(guó)人對(duì)待布什在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中說(shuō)謊一事的反應(yīng)讓我肅然起敬：戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打起來(lái)，讓我們先打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，再追訴布什！
現(xiàn)在看看論壇，在這悲傷的時(shí)刻，不多多關(guān)心賑災(zāi)，卻到處滲透著挑撥離間。
我這里轉(zhuǎn)述我項(xiàng)目經(jīng)理贈(zèng)送給下屬一句話：
建言者當(dāng)身處利害之中，執(zhí)行者當(dāng)置身利害之外。
大家都擦亮眼睛，把論壇上的美元薪水者捉出來(lái)！

祝愿震中死者前往美好的天堂，生者繼續(xù)美好的生活！

Sekiu

發(fā)現(xiàn)有挑撥離間的ＩＤ．立即報(bào)案

RS9000

原帖由 c3po 于 2008-5-19 11:42 發(fā)表
美國(guó)人咋不預(yù)報(bào)自己的地震來(lái)預(yù)報(bào)中國(guó)的？難道美國(guó)人已經(jīng)不中地震的招了？大家應(yīng)該警惕起來(lái)，有些漢奸賣國(guó)賊領(lǐng)取美元工資專門在各個(gè)論壇輾轉(zhuǎn)發(fā)帖，三國(guó)游戲很多人都玩過(guò)，應(yīng)該記得里面那幾個(gè)對(duì)付敵方城市的計(jì)策都 ...

不要地震還沒(méi)有過(guò)去就開始鬧所謂的民族主義了，我反對(duì)美國(guó)的政策，但災(zāi)難面前，我也要感恩美國(guó)的援助，以及所有國(guó)家和人民的援助。

在那個(gè)散播謠言的帖子上，我到了美國(guó)地震局網(wǎng)站，沒(méi)找到所謂的預(yù)測(cè)和預(yù)報(bào)，如果你找到了麻煩告訴下鏈接。

c3po

原帖由 RS9000 于 2008-5-19 11:47 發(fā)表


不要地震還沒(méi)有過(guò)去就開始鬧所謂的民族主義了，我反對(duì)美國(guó)的政策，但災(zāi)難面前，我也要感恩美國(guó)的援助，以及所有國(guó)家和人民的援助。

在那個(gè)散播謠言的帖子上，我到了美國(guó)地震局網(wǎng)站，沒(méi)找到所謂的預(yù)測(cè)和預(yù) ...

您不自覺(jué)地進(jìn)入了一種模式：看見“美國(guó)人xxxx”就掛“民族主義”。

您來(lái)替某些人唱白臉嗎？

我中立的指出，美國(guó)的A部門專門針對(duì)中國(guó)進(jìn)行輿論破壞，美國(guó)的B部門不管是哪個(gè)國(guó)家有災(zāi)就救。這兩個(gè)部門可能就是隔壁鄰居，這就是美國(guó)。
扣“民族主義”的帽子，正是A部門的主要伎倆？

您，被鑒定完畢。

archro

有些人自己腦殘而已。米國(guó)人不至于這么蠢雇傭這種腦殘人士當(dāng)特務(wù)吧。

c3po

原帖由 archro 于 2008-5-19 15:41 發(fā)表
有些人自己腦殘而已。米國(guó)人不至于這么蠢雇傭這種腦殘人士當(dāng)特務(wù)吧。

不腦殘?jiān)趺磿?huì)去干這個(gè)職業(yè)？問(wèn)題是我們有些人會(huì)把這類腦殘當(dāng)愛國(guó)啦，這正是老外喜聞樂(lè)見的。
兄弟我其實(shí)只關(guān)心還能救出多少人，以及以后能否把防、抗災(zāi)準(zhǔn)備工作做得再好一些，那一瞬間就去了的人們我們沒(méi)有辦法，但是那些還能救的人如果國(guó)家抗災(zāi)搶險(xiǎn)的準(zhǔn)備以及組織工作能夠更強(qiáng)大有效一點(diǎn)的話，可以從死神那里搶回來(lái)更多生命。
準(zhǔn)確預(yù)測(cè)現(xiàn)在做不到可以不怪你，但是搶險(xiǎn)救災(zāi)也無(wú)能的話就要好好追究了。

立即巨大

對(duì)你的意見基本不贊同：

“專家地震預(yù)報(bào)是無(wú)責(zé)任評(píng)論嗎？一個(gè)專家的預(yù)報(bào)要達(dá)到什么樣的精度才可以賦予“地震預(yù)報(bào)”職責(zé)？
政府采納預(yù)報(bào)是無(wú)責(zé)任行動(dòng)嗎？政府決策人需要采納何種精度或者可信度的“地震預(yù)報(bào)”？”
－－－地震不能預(yù)報(bào)，預(yù)警可以吧？當(dāng)老百姓覺(jué)得要地震，政府沒(méi)有必要出面阻止吧？

“如果地震預(yù)報(bào)是有責(zé)任評(píng)論的話，失職如何懲罰？時(shí)間地點(diǎn)預(yù)報(bào)錯(cuò)誤怎么辦？如果沒(méi)有類似數(shù)學(xué)公式一樣達(dá)到一定程度的可被縝密推導(dǎo)論證，那么就是“預(yù)測(cè)”而不是“預(yù)報(bào)”，作為動(dòng)輒牽涉數(shù)十萬(wàn)數(shù)千萬(wàn)上億人民群眾切身利益的地震預(yù)報(bào)，是可以私自向外傳播的嗎？沒(méi)被殺頭是因?yàn)槲覀冞�需要有人來(lái)做地震專家來(lái)研究地震�！�
－－－連政府決策都沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)責(zé)任制的時(shí)候，憑什么要求地震預(yù)報(bào)也是責(zé)任評(píng)論？

“政府決策人又怎么來(lái)采納地震預(yù)報(bào)呢？對(duì)于根本沒(méi)有嚴(yán)密的科學(xué)依據(jù)的當(dāng)前預(yù)報(bào)手段，如果疏散了錯(cuò)誤地點(diǎn)的群眾，將有限的搶險(xiǎn)資源投向錯(cuò)誤的地點(diǎn)，決策人承擔(dān)怎樣的責(zé)任？可以這樣說(shuō)，他什么責(zé)任也承擔(dān)不起！殺掉他有用嗎？”
－－－就因?yàn)闆Q策人承擔(dān)不起責(zé)任，所以明顯的地震征兆出現(xiàn)的時(shí)候，一樣什么都不說(shuō)，甚至故意制造天下太平的輿論？

“那個(gè)說(shuō)烏紗帽是“尿憋子”的人他本身不就是個(gè)“尿憋子”嗎？青龍傷亡低，只能證明這個(gè)人賭博成功了，中國(guó)現(xiàn)在有的是中頭獎(jiǎng)的幸運(yùn)兒，他們能說(shuō)出下次中獎(jiǎng)號(hào)碼嗎？那個(gè)尿憋子憑什么私自采納非官方渠道的地震預(yù)報(bào)？誰(shuí)給的權(quán)力？他一個(gè)不值錢的尿憋子敢拿幾十萬(wàn)人的性命賭博，輸了“不過(guò)就是掉帽子”？”
－－－憑什么說(shuō)青龍的官員是尿憋子？人家救了人還有錯(cuò)，他拿青龍哪個(gè)人的性命賭博了？贏了是救了全縣人，輸了就是自己一個(gè)人倒霉，背上所有的罵名，現(xiàn)在有幾個(gè)官員會(huì)這么算賬？

“我雖然不喜歡美國(guó)，但是美國(guó)人對(duì)待布什在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中說(shuō)謊一事的反應(yīng)讓我肅然起敬：戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打起來(lái)，讓我們先打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，再追訴布什！”
－－－照你的邏輯：二戰(zhàn)的時(shí)候，那些救猶太人的德國(guó)人，那些反對(duì)德國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的德國(guó)人都是錯(cuò)誤的？因?yàn)榘凑漳愕倪壿嫞旱聡?guó)人應(yīng)該先征服全世界，再來(lái)反對(duì)希特勒！美國(guó)人這種霸道的狗屁邏輯你也能贊同？！美國(guó)人能用這種邏輯，只是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)不是在他們的國(guó)土上！

mocou

同意地震不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，但是不同意思其它說(shuō)法。