一個端口是否只能被一個進程監(jiān)聽？

ppt2000

我沒有做過網(wǎng)絡(luò)編程，對這個問題一直沒搞清楚。

如果可以的話，為什么sftp、apache不可以用相同的端口？

如果不可以，為什么apache那么多httpd進程可以監(jiān)聽同一個端口？

flw

當(dāng)然可以。
google socket + REUSE

system888net

同一個主機有多個ip address時,這臺host的不同進程可以針對不同的IP監(jiān)聽相同的port
對同一個ip 只能有一個進程監(jiān)聽這個port

對于已經(jīng)連接的TCP,server端相同的port是允許的,和監(jiān)聽不是一個事情

JohnBull

當(dāng)然可以。

stoneyrh

就監(jiān)聽來說，應(yīng)該是不可以吧

ghosthjf

SO_REUSEADDR

dxcnjupt

在windows下面，要求監(jiān)聽不能復(fù)用，理由是不知道會被哪個socket accept，造成混亂。
在accept以后，可以復(fù)用，操作系統(tǒng)已經(jīng)知道把數(shù)據(jù)包發(fā)給誰了。

linux下不清楚，理論上來說應(yīng)該是一樣的。

system888net

原帖由 dxcnjupt 于 2008-5-6 17:55 發(fā)表
在windows下面，要求監(jiān)聽不能復(fù)用，理由是不知道會被哪個socket accept，造成混亂。
在accept以后，可以復(fù)用，操作系統(tǒng)已經(jīng)知道把數(shù)據(jù)包發(fā)給誰了。

linux下不清楚，理論上來說應(yīng)該是一樣的。

TCP是這樣的,所謂SO_REUSEADDR 并不是允許多個進程同時監(jiān)聽同一個地址上的port(socket關(guān)閉而處于time_wait除外),而是不同地址上的同一個端口.

flw

原帖由 dxcnjupt 于 2008-5-6 17:55 發(fā)表
在windows下面，要求監(jiān)聽不能復(fù)用，理由是不知道會被哪個socket accept，造成混亂。
在accept以后，可以復(fù)用，操作系統(tǒng)已經(jīng)知道把數(shù)據(jù)包發(fā)給誰了。

linux下不清楚，理論上來說應(yīng)該是一樣的。

這叫“驚群”，但并不意味著一定會造成胡亂。

system888net

原帖由 flw 于 2008-5-6 20:00 發(fā)表

這叫“驚群”，但并不意味著一定會造成胡亂。

是這樣的!
若各個服務(wù)的進程是相同的,則不會造成混亂, 但若各進程是不同的服務(wù), 對用戶而言可能會有些不方便或混亂!