舊題新談,對(duì)于aix 多個(gè)網(wǎng)卡不能在同一個(gè)網(wǎng)段里的問(wèn)題?請(qǐng)高詳細(xì)的回答,小弟不勝感激!

phonfex

對(duì)于aix 多個(gè)網(wǎng)卡不能在同一個(gè)網(wǎng)段里的問(wèn)題,假如在同一個(gè)網(wǎng)段里的話就會(huì)出現(xiàn)有規(guī)則的丟包現(xiàn)象;我查找了許多文檔,應(yīng)該是TCPIP協(xié)議的問(wèn)題,但是對(duì)于5.X以上的AIX版本應(yīng)該是可以的.
那位高手能詳細(xì)的給出這個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生的原因,和怎么來(lái)解決??越詳細(xì)越好呀.   在線急著等!!------------------------------------------

yddll

為啥要放在同一個(gè)網(wǎng)段，圖啥？

gigo521

是呀為什么要放在一個(gè)網(wǎng)段里面

myfiona

2個(gè)網(wǎng)卡配置在同一個(gè)網(wǎng)段，如果2個(gè)網(wǎng)卡都是UP的，則不會(huì)有問(wèn)題，如果拔去其中一塊網(wǎng)卡上的網(wǎng)線，則會(huì)出現(xiàn)規(guī)則性的丟包，因?yàn)椴糠致酚蓮哪菈K網(wǎng)卡上走，但是實(shí)際上該網(wǎng)卡已經(jīng)出問(wèn)題了

meilixueshan

route -rn中的IF（interface都是一樣的才導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題）

用route命令給路由加上-interface ，讓到不同地址的按照不同的網(wǎng)卡出去
LZ試一試，然后給大家各結(jié)果，謝謝！

yddll

原帖由 meilixueshan 于 2008-1-14 19:12 發(fā)表

route -rn中的IF（interface都是一樣的才導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題）

用route命令給路由加上-interface ，讓到不同地址的按照不同的網(wǎng)卡出去
LZ試一試，然后給大家各結(jié)果，謝謝！

不適用所有的情況

chinadns

前幾天在hp上面配了兩個(gè)同網(wǎng)段地址
拔了一個(gè)網(wǎng)卡，再?gòu)膒c機(jī)ping剩下的網(wǎng)卡，不會(huì)有丟包現(xiàn)象
因?yàn)樵谝粋�(gè)lan里面，根本涉及不到路由，所以丟包應(yīng)該要在跨網(wǎng)段的環(huán)境下

phonfex

這幾天通過(guò)不斷的尋求解答,算不了找到了幾個(gè)不同的解決方法,
先說(shuō)一下為什么要分為同一個(gè)網(wǎng)段:這是客戶要求;所以就碰到了這種情況.不能說(shuō)是碰到問(wèn)題就避開(kāi)吧,雖然是推薦讓客戶分在不同的網(wǎng)段,但是總也要給客戶一個(gè)滿意的答復(fù)吧;

產(chǎn)生這種問(wèn)題的原因:

which allows the
configuration of TCP/IP to ensure that packets for a particular
destination will only come from one adapter. 我想還是原話比較有說(shuō)服力;
可以畫(huà)個(gè)圖就很清楚了;

解決的方法:
有兩種:
1\添加靜態(tài)路由;(已經(jīng)測(cè)試過(guò)沒(méi)有問(wèn)題)
2\修改route的policy 值為5;
這個(gè)方法還沒(méi)有時(shí)間試過(guò),不過(guò)根據(jù)原理上講應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題;
大家有條件的話可以試一下,一同討論一下--------------------------------------------

jtw

好好把路由研究一下吧

chinadns

which allows the
configuration of TCP/IP to ensure that packets for a particular
destination will only come from one adapter.
原話就這么點(diǎn)？