請各位老師幫我分析下

liyan2008

我馬上就要進入金融IT行業(yè)了,我有自己的規(guī)劃,在這個行業(yè)我會呆十年,其中3-5年的時間做開發(fā),
所以我想在一家發(fā)展空間好的企業(yè)工作3-5年學習業(yè)務和技術,因此我覺得選擇入門的公司很重要的.
大家認為日達計算機系統(tǒng)有限公司怎么樣呢?
我聽說當初中信在成都建立分公司時就從日達挖過去了一批牛人,日達的名氣也行不是很大,但我看重公司的技術.
還有宇信易誠怎么樣呢?我的意見是大公司分工明確,也不一定適合新手的發(fā)展
如果這兩家都有機會,我會選擇日達,同時也因為日達在成都,宇信要去北京.我是成都人.出差回來還能回家.
大家覺得我這樣的選擇可取嗎?

zszyj

原帖由 liyan2008 于 2008-1-7 20:08 發(fā)表
我馬上就要進入金融IT行業(yè)了,我有自己的規(guī)劃,在這個行業(yè)我會呆十年,其中3-5年的時間做開發(fā),
所以我想在一家發(fā)展空間好的企業(yè)工作3-5年學習業(yè)務和技術,因此我覺得選擇入門的公司很重要的.
大家認為日達計算機系 ...

你要真想有所發(fā)展,想都不用想,去宇誠好了.日達是小得不能再小,客戶少得不能再少的小公司了,技術、產(chǎn)品、名氣在業(yè)內(nèi)都排不上號。而宇誠則是國內(nèi)前幾名的金融集成商,產(chǎn)品線豐富,客戶群廣.日達除了在成都這一點適合你,沒有什么適合你的了。真要想在金融行業(yè)干十年，就該去北京，基本所有金融IT公司都集中在那，成都是沒有發(fā)展的。

liyan2008

那先進數(shù)通怎么樣啊..成都分公司
可不可以分析比較一下宇信易誠和先進數(shù)通

zszyj

原帖由 liyan2008 于 2008-1-16 12:32 發(fā)表
那先進數(shù)通怎么樣啊..成都分公司
可不可以分析比較一下宇信易誠和先進數(shù)通

先進數(shù)通的產(chǎn)品范圍比較窄, 只做前置,從銀行系統(tǒng)的分類來講,屬于周邊系統(tǒng)的范圍,學不到什么真正的業(yè)務知識.但這公司在專做前置的公司中,排名還是靠前的.如果按業(yè)務范圍分,先進數(shù)通甚至比不上日達,必竟日達主要做核心系統(tǒng)和信貸管理系統(tǒng).但從公司而言,先進數(shù)通的名氣要遠大于日達.也就是說，一家是在重要的銀行業(yè)務域做開發(fā)但排名靠最后的公司，一家是在邊緣的銀行業(yè)務領域做開發(fā)但排名靠前的公司．
至于宇誠, 公司越大,內(nèi)部管理就越亂, 雖然覆蓋全部的銀行業(yè)務都做, 但就象你說的, 新人的發(fā)展空間可能有限,而且大鍋飯情況也會比較嚴重．自已看著選吧．

tiantainrain

能不能介紹一下BI,EDA,ODS
這些屬于什么業(yè)務啊.

zszyj

原帖由 tiantainrain 于 2008-1-16 20:50 發(fā)表
能不能介紹一下BI,EDA,ODS
這些屬于什么業(yè)務啊.

我不知道你說的EDA是什么, 如果EDI,就是電子數(shù)據(jù)交換, 基本就是在線電子支付的技術,和前置是密切相關的. 而EDA, 目前世界上的IT應用分類,是指電子設計自動化（Electronic Design Automation）的縮寫,是在CAD的基礎上發(fā)展過來的,最近幾年出現(xiàn)的新技術,不過,不相信國內(nèi)有公司能做到.

BI,是商業(yè)智能的縮寫, 分兩個層次:
低層次的,是數(shù)據(jù)倉庫的應用, 其原理是將不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)清選轉(zhuǎn)換整合后, 針對不同的業(yè)務主題組建成大量的多維數(shù)據(jù)存儲模型,也叫數(shù)據(jù)立方體(CUBE), 以實現(xiàn)海量數(shù)據(jù)上的快速統(tǒng)計和查詢,主要展示方式是聯(lián)機分析(OLAP), EIS(主管信息系統(tǒng)),即席報表,定制報表等.其價值,不在技術方面,而在業(yè)務主題和數(shù)據(jù)模型上.
高層次的,是數(shù)據(jù)挖掘,是一門比較高深的技術,淺白點說,如果將大量的數(shù)據(jù)形容為海,那么數(shù)據(jù)倉庫技術是讓你可以"大海撈針"式地尋找內(nèi)部業(yè)務規(guī)律,而數(shù)據(jù)挖掘則是想法讓計算機自已去發(fā)現(xiàn)海量數(shù)據(jù)中隱含的業(yè)務規(guī)律,也就是平時所說的"知識發(fā)現(xiàn)". 其主要算法類型有聚類、分類、關聯(lián)規(guī)則、模式匹配等，例如著名的“啤酒與尿布”的故事，就是屬于關聯(lián)規(guī)則的應用案例。而大家都聽過的算法是決策樹、神經(jīng)網(wǎng)絡等。

說實在，國內(nèi)的廠商，連數(shù)據(jù)倉庫都沒有真正讓客戶用起來，最后都將數(shù)據(jù)倉庫做成了報表系統(tǒng)，數(shù)據(jù)挖掘就更永遠是忽攸客戶的口號了，國內(nèi)的公司連真正的數(shù)據(jù)挖掘是什么也知之不詳。所以，就有了ODS這一再次忽攸國內(nèi)用戶的說法。

ODS是什么？它是操作型數(shù)據(jù)存儲的縮寫。在數(shù)據(jù)倉庫的理論中，它是作為組建數(shù)據(jù)倉庫之前的一個步驟，簡單的說，就是所謂的歷史數(shù)據(jù)存儲，更沒有技術含量了，應用模式也很簡單，查詢和報表。

[ 本帖最后由 zszyj 于 2008-1-17 09:55 編輯 ]

tiantainrain

很感謝樓上.
進一步請問:能說一下國內(nèi)BI的發(fā)展前景嗎?有哪些公司在做啊.BI應該算很時髦吧,但應用得多嗎?您說到日達仍在做核心業(yè)務,我了解到,因內(nèi)銀行核心業(yè)務已漸飽和,但畢竟技術足夠成熟,如果我想轉(zhuǎn)行到金融IT,做BI和做核心業(yè)務哪個更有前途或者錢途呢?
還有,做BI是不是轉(zhuǎn)行要容易些,比如到電信或者其他IT業(yè),做核心是不是到銀行的幾率大些
人到了一定年齡,可能向往銀行的幾率大些.

zszyj

原帖由 tiantainrain 于 2008-1-17 14:39 發(fā)表
很感謝樓上.
進一步請問:能說一下國內(nèi)BI的發(fā)展前景嗎?有哪些公司在做啊.BI應該算很時髦吧,但應用得多嗎?您說到日達仍在做核心業(yè)務,我了解到,因內(nèi)銀行核心業(yè)務已漸飽和,但畢竟技術足夠成熟,如果我想轉(zhuǎn)行到金融I ...

BI是一個看上去很美的東西,但在國內(nèi)的應用很不成功,錢沒少花,卻華而不實.最后能成為一套管用的報表系統(tǒng),已經(jīng)算是最好的收場了.
其實,BI的技術,從理論上是有其吸引力的,但在國內(nèi)應用不好的原因,一是國內(nèi)IT公司的水平所限,對BI沒有深入的理解,二是用戶的素質(zhì)普通不高,缺乏先進的數(shù)據(jù)分析技能,仍然習慣于傳統(tǒng)的報表分析或指標分析階段. 所以BI系統(tǒng)最后都成了一個花瓶,用了也產(chǎn)生不了什么效果,不用也不影響業(yè)務.什么時候,國內(nèi)廠商水平提高了,用戶的素質(zhì)也提高了,才會有BI的廣闊天地,不過, 長路漫漫啊,不知BI這個行業(yè),能否等到這美好的一天而不至于象OODB一樣,理論先進,但最終被世人遺忙.

[ 本帖最后由 zszyj 于 2008-1-17 17:34 編輯 ]

raullew

BI，業(yè)內(nèi)是什么樣的說法都有
個人認為就打工者來說很不錯