MAC OSX真的這么偉大這么經(jīng)典這么人性化嗎？

ahocat

graydream兄說(shuō)話還比較客觀。
其實(shí)我對(duì)過(guò)去的蘋果公司還是很景仰的，畢竟個(gè)人電腦的時(shí)代是從她開(kāi)始的，可以說(shuō)是她徹底改變了整個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)的走向。然而，在后來(lái)同wintel的競(jìng)爭(zhēng)中，頑固的封閉自己，因而江河日下。我對(duì)蘋果的態(tài)度其實(shí)也是怒其不爭(zhēng)。
大概因?yàn)槲易约菏莻�(gè)純技術(shù)人員的關(guān)系，身上有些技術(shù)人員的迂腐，對(duì)于那些拿花里胡哨的噱頭來(lái)忽悠人的人總是有點(diǎn)看不慣。而復(fù)出后的喬布斯就是徹底變成了這樣一個(gè)大忽悠，炒作些虛無(wú)飄渺的“文化”、“藝術(shù)”概念。而不少蘋果飯們傻乎乎地陶醉其中，自得其樂(lè)，自命清高。
不過(guò)往好里說(shuō)，喬布斯確實(shí)是個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷方面的超級(jí)高手，就拿ipod來(lái)說(shuō)，這樣一個(gè)音質(zhì)并不算出色的產(chǎn)品愣是讓他給做成了音頻播放器的第一品牌。蘋果飯們?cè)俅涡母是樵傅你@入他的套中，津津樂(lè)道于所謂的“風(fēng)格”、“文化”、甚至“手感”，也不知道他們買這個(gè)東西是為了聽(tīng)音樂(lè)，還是為了拿在手上摸的。
有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了。最后我把我那句可能不太準(zhǔn)確的話修正一下吧：
“原來(lái)Mac的圖形性能也已經(jīng)遠(yuǎn)不如Windows了” 應(yīng)該改成 “原來(lái)?yè)?jù)喬布斯說(shuō)性能提高了3倍（或者按照蘋果官方網(wǎng)站的說(shuō)法：有了令人驚訝的性能的）Mac只不過(guò)和windows差不多”。

一笑

[ 本帖最后由 ahocat 于 2007-11-23 10:59 編輯 ]

sakulagi

老喬風(fēng)格上的轉(zhuǎn)換可以從公司名字上看出來(lái)�，F(xiàn)在已經(jīng)不是Apple Computer了，就叫Apple了

windowsfrog

我之所以會(huì)這個(gè)帖子，是因?yàn)橛腥苏f(shuō)出嚴(yán)重愚昧無(wú)知的話，比如macos性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如windows,windows的什么版本呢？如果用win31的話，我相信確實(shí)如此，但是請(qǐng)拿出來(lái)leopard和vista的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話…………
在我的印象中tiger的性能比xp要差一些，這里有一些是因?yàn)閠iger比xp要晚，leopard和vista時(shí)間接近，是比較有可比性的，但我猜不用比了，leopard和tiger性能不相上下，vista比xp恐怕不是如此了…………
=================================================
感覺(jué)先出來(lái)的系統(tǒng)的性能不一定比后出來(lái)的好，后出來(lái)的系統(tǒng)都針對(duì)最新的硬件進(jìn)行過(guò)優(yōu)化了，性能應(yīng)該比之前出來(lái)的系統(tǒng)好才對(duì)。win31性能肯定比不過(guò)95、98，比不過(guò)2000，更比不上x(chóng)p。在p4處理器上，據(jù)說(shuō)95都不能安裝，它不支持p4。之所以感覺(jué)后出來(lái)的系統(tǒng)性能沒(méi)有先前的好，只是因?yàn)楹竺嫦到y(tǒng)要考慮兼容，又新添了一大堆新服務(wù)，導(dǎo)致啟動(dòng)慢點(diǎn)而已。在相同硬件上，都是成熟的系統(tǒng)，應(yīng)用程序性能不會(huì)有多大差別的。
windows圖形性能肯定不會(huì)差的，畢竟directx是ms做出來(lái)的�，F(xiàn)在幾乎所有游戲都是用的directx的，游戲里人物越來(lái)越精致，效果越來(lái)越逼真，它能差嗎。

[ 本帖最后由 windowsfrog 于 2007-11-23 11:51 編輯 ]

ahocat

單純地比較OS很難找到一個(gè)公平的基點(diǎn)。Windows所面對(duì)的軟硬件的種類、數(shù)量比任何操作系統(tǒng)都多。要解決這么多軟硬件的兼容性問(wèn)題，同時(shí)還要保證OS的性能、穩(wěn)定性、安全性，決不是件容易的事。相比較，MacOS所面對(duì)的環(huán)境就單純得多。即便如此，蘋果還是鬧出了上次那樣的“升級(jí)藍(lán)屏”事件，這種事如果發(fā)生在Windows身上，MS早就被全世界的口水淹沒(méi)了。

sinoman

原帖由 mcbigollowulf 于 2007-11-22 20:09 發(fā)表


我大概是半年前做的比較(時(shí)間不確切)
用的是剛出來(lái)的INTEL的CPU的蘋果服務(wù)器
比的是蘋果的TIGER和WIN2000
那WIN2000還是用蘋果的工具裝的(名字都忘了).
所以對(duì)WIN2000的表現(xiàn)當(dāng)時(shí)確是很驚訝在這種情況下 ...

你怎么在mac機(jī)器上裝的win 2000呢？如果你不是牛人，就是吹牛的人。

ahocat

原帖由 sinoman 于 2007-11-23 14:27 發(fā)表

你怎么在mac機(jī)器上裝的win 2000呢？如果你不是牛人，就是吹牛的人。

windowsfrog

http://www.cndev.org/forum/msg.aspx?pid=576762

windowsfrog

我頂不住啊

ahocat

原帖由 windowsfrog 于 2007-11-23 19:48 發(fā)表
我頂不住啊

呵呵，樓主想開(kāi)點(diǎn)吧，再好的帖子也總是要沉的。