MAC OSX真的這么偉大這么經(jīng)典這么人性化嗎？

windowsfrog

蘋果在設(shè)計上確實領(lǐng)導業(yè)界，但在普及應用方面大大落后pc，據(jù)說差點關(guān)門，后來微軟注資，保留個對手，避免起訴，借著pc普及和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，現(xiàn)在曲線還陽了！

轉(zhuǎn)自；http://uicom.net/blog/?p=659

mcbigollowulf

我之所以會這個帖子，是因為有人說出嚴重愚昧無知的話，比如macos性能遠遠不如windows,windows的什么版本呢？如果用win31的話，我相信確實如此，但是請拿出來leopard和vista的數(shù)據(jù)來說話。

我大概是半年前做的比較(時間不確切)
用的是剛出來的INTEL的CPU的蘋果服務器
比的是蘋果的TIGER和WIN2000
那WIN2000還是用蘋果的工具裝的(名字都忘了).
所以對WIN2000的表現(xiàn)當時確是很驚訝在這種情況下不但基本相同還略勝出
實在出人意料
如果直接在硬件上比不知是什么結(jié)果


至于數(shù)據(jù),我現(xiàn)在是拿不出來
但我想你只要有,就可以做
我現(xiàn)在也換工作了,沒機會重現(xiàn)了
在我看來合格的系統(tǒng)管理員是不會選蘋果的
我也不會和只能用蘋果服務器的人還貶低WIN,UNIX認為天下蘋果第一的人好好一起干的
這不是做愛,要的漂亮
系統(tǒng)管理員要的是穩(wěn)定,高效,可靠,
蘋果用的一年多沒見著.
更不要說兼容性那些話了,一個不開放又自欺欺人的東東
我不認為有存在的必要.

mcbigollowulf

外形上比蘋果漂亮的不多可有
你真的沒見過嗎?
你搜一下吧.

至于UI
那更多了
你是怎么測你顯卡性能的,用蘋果的UI嗎?

graydream

好看不好看的問題比較麻煩，我用過linux上幾乎所有桌面環(huán)境，只覺得enligthment不錯，跟macos可以相比較，雖然自己一直用gnome。至于xp上那些美化，曾經(jīng)找過，還沒見到不難看的。
以前買本子的時候，反復看過各種品牌，就外形來說，只能選擇apple.
可能我們對漂亮看法差距比較大？以前有人在論壇上show自己的fvwm，認為很漂亮，我覺得丑陋無比。這個事情實在無法解決了。


至于性能，我跟你的看法一樣。
我只是對樓上某位說的mac圖形性能遠遠不如windows感到吃驚。當然是要他拿出數(shù)據(jù)來。

guazi111

原帖由 sakulagi 于 2007-11-19 11:11 發(fā)表

最早的窗口系統(tǒng)就兩種，蘋果，和抄襲蘋果的Windows(沒有鄙視Windows的意思，抄了之后，作了很多簡化和改進，在PC上普及的很好)。所以也無所謂特立獨行（只是和Windows不一樣而已），更沒有不按廣大人民群眾（ ...

最早的窗口系統(tǒng)只有一種，就是施樂實驗室里那兩臺機器，當然之后還有參觀完施樂實驗室的喬布斯抄襲出來（此處僅限于界面元素方面）的那個apple操作系統(tǒng)

ahocat

原帖由 graydream 于 2007-11-22 21:58 發(fā)表
好看不好看的問題比較麻煩，我用過linux上幾乎所有桌面環(huán)境，只覺得enligthment不錯，跟macos可以相比較，雖然自己一直用gnome。至于xp上那些美化，曾經(jīng)找過，還沒見到不難看的。
以前買本子的時候，反復看過各 ...

不好意思，也許我說話不夠嚴謹，讓graydream感到困擾。對于性能問題我確實沒有測試數(shù)據(jù)，我只是曾經(jīng)在一個蘋果飯的網(wǎng)站上看到過一條小道消息：http://www.macdown.com/news/inte ... 11455839902374.html
如果不正確，敬請原諒。
還記得喬布斯曾經(jīng)對那些因為Mac轉(zhuǎn)投Intel而怒火萬丈的蘋果飯們說過，用Intel的CPU能夠讓Mac的性能提高3倍。那么，現(xiàn)在性能已經(jīng)提高了3倍的Mac和windows比起來是什么結(jié)果呢？或者這又是喬布斯的一次忽悠

[ 本帖最后由 ahocat 于 2007-11-23 09:13 編輯 ]

gordonstysty

日，沒有版主就是水車多。
這類無聊的話題就該刪，有個毛的聊啊。

你以為公司都是慈善家啊，mac osx好不好
關(guān)你鳥事！人家賺錢了就對了，愛用不用。

graydream

原帖由 ahocat 于 2007-11-23 09:11 發(fā)表


不好意思，也許我說話不夠嚴謹，讓graydream感到困擾。對于性能問題我確實沒有測試數(shù)據(jù)，我只是曾經(jīng)在一個蘋果飯的網(wǎng)站上看到過一條小道消息：http://www.macdown.com/news/intelibmmoto/o/macintelibmmoto ...

恩，知道了，這個消息我看過，我并沒有wow,我用了其他游戲測的，并沒有那么多差距。在我的印象中tiger的性能比xp要差一些，這里有一些是因為tiger比xp要晚，leopard和vista時間接近，是比較有可比性的，但我猜不用比了，leopard和tiger性能不相上下，vista比xp恐怕不是如此了。


老喬的話千萬不要相信。就像不能相信鮑爾默一樣，他們都是十足大忽悠。

大隱無名

原帖由 guazi111 于 2007-11-23 08:51 發(fā)表


最早的窗口系統(tǒng)只有一種，就是施樂實驗室里那兩臺機器，當然之后還有參觀完施樂實驗室的喬布斯抄襲出來（此處僅限于界面元素方面）的那個apple操作系統(tǒng)

真的是施樂么？要是接著往前比，Alto的很多設(shè)計，包括菜單的布局，用Fn功能鍵等設(shè)計恐怕還是抄IBM的MVS/VM的吧。這樣追溯，有啥意思？

[ 本帖最后由 大隱無名 于 2007-11-23 10:22 編輯 ]

大隱無名

原帖由 ahocat 于 2007-11-23 09:11 發(fā)表


不好意思，也許我說話不夠嚴謹，讓graydream感到困擾。對于性能問題我確實沒有測試數(shù)據(jù)，我只是曾經(jīng)在一個蘋果飯的網(wǎng)站上看到過一條小道消息：http://www.macdown.com/news/intelibmmoto/o/macintelibmmoto ...

提高三倍，基本是忽悠。呵呵。不過Leopard倒是有一些看上去挺有意思的設(shè)計，感覺CoreAnimation還是挺好玩的一個東西