MAC OSX真的這么偉大這么經(jīng)典這么人性化嗎？

windowsfrog

蘋(píng)果在設(shè)計(jì)上確實(shí)領(lǐng)導(dǎo)業(yè)界，但在普及應(yīng)用方面大大落后pc，據(jù)說(shuō)差點(diǎn)關(guān)門(mén)，后來(lái)微軟注資，保留個(gè)對(duì)手，避免起訴，借著pc普及和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，現(xiàn)在曲線(xiàn)還陽(yáng)了！

轉(zhuǎn)自；http://uicom.net/blog/?p=659

mcbigollowulf

我之所以會(huì)這個(gè)帖子，是因?yàn)橛腥苏f(shuō)出嚴(yán)重愚昧無(wú)知的話(huà)，比如macos性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如windows,windows的什么版本呢？如果用win31的話(huà)，我相信確實(shí)如此，但是請(qǐng)拿出來(lái)leopard和vista的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話(huà)。

我大概是半年前做的比較(時(shí)間不確切)
用的是剛出來(lái)的INTEL的CPU的蘋(píng)果服務(wù)器
比的是蘋(píng)果的TIGER和WIN2000
那WIN2000還是用蘋(píng)果的工具裝的(名字都忘了).
所以對(duì)WIN2000的表現(xiàn)當(dāng)時(shí)確是很驚訝在這種情況下不但基本相同還略勝出
實(shí)在出人意料
如果直接在硬件上比不知是什么結(jié)果


至于數(shù)據(jù),我現(xiàn)在是拿不出來(lái)
但我想你只要有,就可以做
我現(xiàn)在也換工作了,沒(méi)機(jī)會(huì)重現(xiàn)了
在我看來(lái)合格的系統(tǒng)管理員是不會(huì)選蘋(píng)果的
我也不會(huì)和只能用蘋(píng)果服務(wù)器的人還貶低WIN,UNIX認(rèn)為天下蘋(píng)果第一的人好好一起干的
這不是做愛(ài),要的漂亮
系統(tǒng)管理員要的是穩(wěn)定,高效,可靠,
蘋(píng)果用的一年多沒(méi)見(jiàn)著.
更不要說(shuō)兼容性那些話(huà)了,一個(gè)不開(kāi)放又自欺欺人的東東
我不認(rèn)為有存在的必要.

mcbigollowulf

外形上比蘋(píng)果漂亮的不多可有
你真的沒(méi)見(jiàn)過(guò)嗎?
你搜一下吧.

至于UI
那更多了
你是怎么測(cè)你顯卡性能的,用蘋(píng)果的UI嗎?

graydream

好看不好看的問(wèn)題比較麻煩，我用過(guò)linux上幾乎所有桌面環(huán)境，只覺(jué)得enligthment不錯(cuò)，跟macos可以相比較，雖然自己一直用gnome。至于xp上那些美化，曾經(jīng)找過(guò)，還沒(méi)見(jiàn)到不難看的。
以前買(mǎi)本子的時(shí)候，反復(fù)看過(guò)各種品牌，就外形來(lái)說(shuō)，只能選擇apple.
可能我們對(duì)漂亮看法差距比較大？以前有人在論壇上show自己的fvwm，認(rèn)為很漂亮，我覺(jué)得丑陋無(wú)比。這個(gè)事情實(shí)在無(wú)法解決了。


至于性能，我跟你的看法一樣。
我只是對(duì)樓上某位說(shuō)的mac圖形性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如windows感到吃驚。當(dāng)然是要他拿出數(shù)據(jù)來(lái)。

guazi111

原帖由 sakulagi 于 2007-11-19 11:11 發(fā)表

最早的窗口系統(tǒng)就兩種，蘋(píng)果，和抄襲蘋(píng)果的Windows(沒(méi)有鄙視Windows的意思，抄了之后，作了很多簡(jiǎn)化和改進(jìn)，在PC上普及的很好)。所以也無(wú)所謂特立獨(dú)行（只是和Windows不一樣而已），更沒(méi)有不按廣大人民群眾（ ...

最早的窗口系統(tǒng)只有一種，就是施樂(lè)實(shí)驗(yàn)室里那兩臺(tái)機(jī)器，當(dāng)然之后還有參觀完施樂(lè)實(shí)驗(yàn)室的喬布斯抄襲出來(lái)（此處僅限于界面元素方面）的那個(gè)apple操作系統(tǒng)

ahocat

原帖由 graydream 于 2007-11-22 21:58 發(fā)表
好看不好看的問(wèn)題比較麻煩，我用過(guò)linux上幾乎所有桌面環(huán)境，只覺(jué)得enligthment不錯(cuò)，跟macos可以相比較，雖然自己一直用gnome。至于xp上那些美化，曾經(jīng)找過(guò)，還沒(méi)見(jiàn)到不難看的。
以前買(mǎi)本子的時(shí)候，反復(fù)看過(guò)各 ...

不好意思，也許我說(shuō)話(huà)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，讓graydream感到困擾。對(duì)于性能問(wèn)題我確實(shí)沒(méi)有測(cè)試數(shù)據(jù)，我只是曾經(jīng)在一個(gè)蘋(píng)果飯的網(wǎng)站上看到過(guò)一條小道消息：http://www.macdown.com/news/inte ... 11455839902374.html
如果不正確，敬請(qǐng)?jiān)�諒�?br /> 還記得喬布斯曾經(jīng)對(duì)那些因?yàn)镸ac轉(zhuǎn)投Intel而怒火萬(wàn)丈的蘋(píng)果飯們說(shuō)過(guò)，用Intel的CPU能夠讓Mac的性能提高3倍。那么，現(xiàn)在性能已經(jīng)提高了3倍的Mac和windows比起來(lái)是什么結(jié)果呢？或者這又是喬布斯的一次忽悠

[ 本帖最后由 ahocat 于 2007-11-23 09:13 編輯 ]

gordonstysty

日，沒(méi)有版主就是水車(chē)多。
這類(lèi)無(wú)聊的話(huà)題就該刪，有個(gè)毛的聊啊。

你以為公司都是慈善家啊，mac osx好不好
關(guān)你鳥(niǎo)事！人家賺錢(qián)了就對(duì)了，愛(ài)用不用。

graydream

原帖由 ahocat 于 2007-11-23 09:11 發(fā)表


不好意思，也許我說(shuō)話(huà)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，讓graydream感到困擾。對(duì)于性能問(wèn)題我確實(shí)沒(méi)有測(cè)試數(shù)據(jù)，我只是曾經(jīng)在一個(gè)蘋(píng)果飯的網(wǎng)站上看到過(guò)一條小道消息：http://www.macdown.com/news/intelibmmoto/o/macintelibmmoto ...

恩，知道了，這個(gè)消息我看過(guò)，我并沒(méi)有wow,我用了其他游戲測(cè)的，并沒(méi)有那么多差距。在我的印象中tiger的性能比xp要差一些，這里有一些是因?yàn)閠iger比xp要晚，leopard和vista時(shí)間接近，是比較有可比性的，但我猜不用比了，leopard和tiger性能不相上下，vista比xp恐怕不是如此了。


老喬的話(huà)千萬(wàn)不要相信。就像不能相信鮑爾默一樣，他們都是十足大忽悠。

大隱無(wú)名

原帖由 guazi111 于 2007-11-23 08:51 發(fā)表


最早的窗口系統(tǒng)只有一種，就是施樂(lè)實(shí)驗(yàn)室里那兩臺(tái)機(jī)器，當(dāng)然之后還有參觀完施樂(lè)實(shí)驗(yàn)室的喬布斯抄襲出來(lái)（此處僅限于界面元素方面）的那個(gè)apple操作系統(tǒng)

真的是施樂(lè)么？要是接著往前比，Alto的很多設(shè)計(jì)，包括菜單的布局，用Fn功能鍵等設(shè)計(jì)恐怕還是抄IBM的MVS/VM的吧。這樣追溯，有啥意思？

[ 本帖最后由 大隱無(wú)名 于 2007-11-23 10:22 編輯 ]

大隱無(wú)名

原帖由 ahocat 于 2007-11-23 09:11 發(fā)表


不好意思，也許我說(shuō)話(huà)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，讓graydream感到困擾。對(duì)于性能問(wèn)題我確實(shí)沒(méi)有測(cè)試數(shù)據(jù)，我只是曾經(jīng)在一個(gè)蘋(píng)果飯的網(wǎng)站上看到過(guò)一條小道消息：http://www.macdown.com/news/intelibmmoto/o/macintelibmmoto ...

提高三倍，基本是忽悠。呵呵。不過(guò)Leopard倒是有一些看上去挺有意思的設(shè)計(jì)，感覺(jué)CoreAnimation還是挺好玩的一個(gè)東西