MAC OSX真的這么偉大這么經(jīng)典這么人性化嗎？

gm8pleasure

蘋果的關(guān)閉確實(shí)比較奇怪。

kinney

用過dos,用過windows,用過Linux,用過Solaris,用過HP-UX,用過AIX的人,就沒用過MAC OS的來看吵架

sinoman

原帖由 likuku 于 2007-11-20 23:36 發(fā)表



有的還會造成四國語言 ??? 這是說 多語言支持么？？

如果是的話，Apple 的 Mac 機(jī)在多年前就成為 印度 的和尚們唯一可以用來處理梵文佛經(jīng)的電腦。

mac os x系統(tǒng)崩潰時出現(xiàn)的是四國語言的文字提示，相當(dāng)于windows的藍(lán)屏。你沒用過mac，就不要亂說。

gonix

難怪據(jù)統(tǒng)計mac用戶智商比windows用戶低15%

mcbigollowulf

蘋果壇子里的人,
只有吵架的時候
大家都有發(fā)言權(quán)了.

討論技術(shù)問題時,你來看看
就知道這幫人的底細(xì)了
除了個別懂系統(tǒng)的.
個別用的
大量的還沒碰過
不過嘴上統(tǒng)統(tǒng)是會說的.



不信你問問那些說蘋果好的人.
我打賭90%的使用時間沒過24小時.

gordonstysty

無知等于無畏！
apple的人90％時間使用apple機(jī)器，除非實(shí)驗不得已使用其他的OS、機(jī)器。
你沒去過不要亂說。
肥羅的聲名鵲起，跟他的另類幽默離不開；但是他對apple的評價很刻薄，
這個刻薄不是針對apple的，是說喬不死的；他瞧不起喬不死，喬不死估計
也不會在乎他。起碼來說世界上知道喬不死的人比知道他肥羅的多的多的多
了，所以他的嘴巴愛怎么說就可以怎么說。
抄襲是不假，就憑這個你能說明什么？好的東西能夠文明于世不止是因為
它好，更重要的是有個載體將他呈現(xiàn)出來，喬不死成功的利用它的好，創(chuàng)造
了一個載體讓世人了解到電腦不止是可以那樣還可以是這樣；雖然行為不光
彩，但是你能否認(rèn)他的成功嗎？

大家都是出來混的，沒有誰是干凈的。哪個沒抄襲？哪個又真的在乎自己是
不是干凈的呢？明明都是一個樣，非要說你比我干凈，我比他干凈，他又比你
干凈。

無論是windows還是apple，都不會因為在此的諸位的口水而有任何的改變。

robinswang

明顯是你不會用.......

dywsdu

真熱烈，偶沒有用過Mac的東西

windowsfrog

不小心放了一枚MAC炸彈。

這個壇子發(fā)帖順序應(yīng)該倒過來才好。開貼放在首位，后發(fā)的帖子放在前面，像色影無忌一樣，以免有些只看發(fā)帖不看回帖的就直接回復(fù)了。

[ 本帖最后由 windowsfrog 于 2007-11-21 15:18 編輯 ]

arron

原帖由 gm8pleasure 于 2007-11-21 11:37 發(fā)表
蘋果的關(guān)閉確實(shí)比較奇怪。

習(xí)慣了一點(diǎn)不奇怪。
mac認(rèn)為窗口關(guān)閉不等于程序關(guān)閉，程序駐留在內(nèi)存中，下次打開窗口的時候，就省去了載入的開銷。
Dock同時完成了快捷欄和任務(wù)條的功能，應(yīng)該說，這是mac的獨(dú)特之處。
mac的窗口比較奇怪的倒是所謂“最適合大小”，我個人覺得還是最大化更合適一點(diǎn)，每個新用戶都會在這個功能上卡殼一下。
mac的菜單條是最有創(chuàng)意的設(shè)置，使窗口變得極為簡潔，反正當(dāng)前窗口就一個，沒有必要同時顯示所有窗口的菜單。這種思維抓住了主要矛盾，剔除了多余的枝蔓，真正的創(chuàng)新。