[學(xué)習(xí)]第一個 Ruby 程序 - 簡易 Log 分析器

DennisRitchie

剛剛仔細看了一遍，忍不住再再贊一遍樓主的講解水平，希望樓主以后多發(fā)貼，這里我也有幾個問題：

引用1

然后是可能會讓 PHPer 奇怪的冒號。
....
@log 和 @cpu_time 是這個類的實例變量(instance variable)，前面加一個 @ 以辯別。加 @@ 則是類變量(class variable)

首先我沒有完全理解你所講的Symbol類，不知道Zend Engine的做法這么做是否和c++ stl中string的copy on write有類似的地方？

其次，在ruby語言中，變量有些情況下要加上:@等前綴(就像perl變量的$@%前綴)，這么做雖然提高了效率，但是對于學(xué)習(xí)者來說卻增加了負擔(dān)，相對而言，python、php就比較"consistency"。

引用2

首先，建立了一個 Hash。我暫時還不知道 columns 是不是必須先賦值 Hash.new，才能用 []，不過保險起見，先這樣搞。

我沒有用過ruby，正在學(xué)習(xí)perl和python，按照我的猜測，應(yīng)該是必須的。在Python中：

• 變量不用申明
• 簡單變量可以直接使用
• 復(fù)合變量(數(shù)組、鏈表、字典、用戶自定義的類)必須先顯示的創(chuàng)建，才可以使用他們
  

引用4

1. 
   
2. columns[:host] = /^http:\/\/([^\/]+)/.match(data[6])[1]
   

復(fù)制代碼

我覺的把這行代碼顛倒過來更容易理解，因為data[6]是被操作的對象：

1. 
   
2. columns[:host] = data[6].match(/^http:\/\/([^\/]+)/)[1]
   

復(fù)制代碼

Ruby 也有 =~ 操作符，但是由于本人對 Perl 實在不熟，所以沒覺得好用，就用 match 吧。

剛學(xué)perl的時候，我也覺的 =~ 怪怪的，前幾天想通了，如果用戶熟悉vi的話，那么perl的正則表達式就很容易理解，在perl中正則表達式的形式：

• $text =~ /patten/
• $text =~ s/source/target/
• $text =~ tr/set1/set2/
  

我把左邊的$text想象成為vi中正在編輯的文本，=~想象成為vi中輸入:，右邊的/pattern/和s/source/target/則相當于在vi中輸入的命令，這些命令就是對$text進行操作。以下perl代碼用于提取url中的host：

1. 
   
2. #!/usr/bin/perl
   
3. $url = "http://www.chinaunix.net/download/index.html";
   
4. $url =~ /http:\/\/([^\/]+)/;
   
5. print "host = $1\n"
   
6. 
   
7. 運行輸出結(jié)果為：
   
8. www.chinaunix.net
   

復(fù)制代碼

$1代表第1個match的結(jié)果, 相當于你的代碼中"function call()[1]"

引用3

就我個人來說不愿意花太多時間去記一門語言的語法和關(guān)鍵詞等等，因為已經(jīng)要花很多時間來記 Unix 和 Emacs 的命令什么的了。只想輕松一點。
...
Ruby 不需要 {} 也不需要冒號，結(jié)尾用 end 表示。(其實這一點我不太喜歡，因為不是很一致，keyword 直接用 end 結(jié)尾，但另外一些卻必須用 do 開始 end 結(jié)尾。)

同感，我希望能有一種腳本語言能夠盡量接近C/C++的語法。

關(guān)于block
首先感謝你舉的幾個例子，現(xiàn)在我基本掌握了ruby的block語法。我有一個問題想請教你：能否把block看作是一個匿名的回調(diào)函數(shù)？

[ 本帖最后由 DennisRitchie 于 2007-8-22 23:07 編輯 ]

dz902

原帖由 DennisRitchie 于 2007-8-23 01:04 發(fā)表

有人能認真看并提出討論真的是太開心了。

首先我沒有完全理解你所講的Symbol類，不知道Zend Engine的做法這么做是否和c++ stl中string的copy on write有類似的地方？

其次，在ruby語言中，變量有些情況下要加上:@等前綴(就像perl變量的$@%前綴)，這么做雖然提高了效率，但是對于學(xué)習(xí)者來說卻增加了負擔(dān)，相對而言，python、php就比較"consistency"。

關(guān)于 Symbol 類的理解有幾種辦法：

按照『Everyday Scripting with Ruby』的說法其實一個 Symbol 就是一個什么方法都沒有的 String。而這個實例的變量名稱就是它的值。也就是 :book => 'book'，:work => 'work'。

按照某個 Blog (忘掉了) 的精彩講解，其實 Symbol 就是重復(fù)使用同一個 String 的辦法。他給出了一個例子。例如有一個類似數(shù)據(jù)庫的 Array Hash。

1. 
   
2. db = [ {'no' => 0, 'lang' => 'C'},
   
3.        {'no' => 1, 'lang' => 'PHP'},
   
4.        {'no' => 2, 'lang' => 'Ruby'}
   
5.        # and so on...
   
6. ]
   

復(fù)制代碼

上面這樣的用法，每次都會分配新的空間給 'no' 和 'lang'，不但浪費了空間效率也會很低。當字符串用于表示一個變量的名字或者 key 的名字的時候，我們實際上完全不關(guān)心它們是不是屬于同一個 copy，或者有什么方法等等。這個使用，用 Symbol 就解決這個問題了：

1. 
   
2. db = [ {:no => 0, :lang => 'C'},
   
3.        {:no => 1, :lang => 'PHP'},
   
4.        {:no => 2, :lang => 'Ruby'}
   
5.        # and so on...
   
6. ]
   

復(fù)制代碼

這樣的話，:no 和 :lang 雖然是字符串，但是并不會分配新的空間。

Zend Engine 的做法其實某種意義上就是 copy on write。

關(guān)于 sigil……自從 Perl 有了 sigil 這種東西，很多語言都開始模仿了。但是和 Perl/PHP 不同，Ruby 的 sigil 用于指示變量的作用域，而不是內(nèi)容。而作用域這個東西是很抽象的，很難用其它的東西來描述，估計也是這個原因，所以 Ruby 并不支持 public attribute，所有成員變量不管是類的還是實例的，全部都只能內(nèi)部訪問，想外部訪問必須經(jīng)由 accessor。因為 Ruby 中的方法(也就是訊息傳遞)是不需要括號的(這點其實我也不太喜歡)，所以如果允許外部訪問成員變量，那么必然成員變量和方法是在同一個命名空間，當然這樣就更一致了，但是命名空間就變小了，也將導(dǎo)致更復(fù)雜的概念問題(例如：block/variable/method/object 的區(qū)別云云)。

所以綜上所述，Ruby 的設(shè)計理念不允許用 obj.attr 來訪問 obj 的 attr 成員變量，所以的所以，在定義成員變量的時候，必須用某種方法來識別其作用域，最后，就采用 sigil 了。

上面雖然推論一堆，但是也是推論。但這里也有一個不一致的地方。那就是類方法用 ClassName.methodName 來定義，但是類變量卻是 @@attr 來定義，當然這個不一致性也可以用上面的推論來說明。

我沒有用過ruby，正在學(xué)習(xí)perl和python，按照我的猜測，應(yīng)該是必須的。在Python中：

   

變量不用申明
   

簡單變量可以直接使用
   

復(fù)合變量(數(shù)組、鏈表、字典、用戶自定義的類)必須先顯示的創(chuàng)建，才可以使用他們

事實證明你的猜測是正確的。但是 Ruby 也提供了快捷方式 [] 和 {}，還是算比較方便的。

我覺的把這行代碼顛倒過來更容易理解，因為data[6]是被操作的對象：

1. 
   
2. 
   
3. columns[:host] = data[6].match(/^http:\/\/([^\/]+)/)[1]
   

復(fù)制代碼

非常感謝指出這個問題。一開始想到 RegExp，就直接奔那兒去了，確實這樣比我哪個方法清晰多了。

另外感謝指教關(guān)于 =~ 的用法。因為 Unix 還不是太熟(vi 只看個兩個命令，emacs 還在學(xué))，所以還不太習(xí)慣用這個東西，不過慢慢地應(yīng)該就好了吧。

同感，我希望能有一種腳本語言能夠盡量接近C/C++的語法。

其實按 PHP4 來說，應(yīng)該是達到和 C/C++ 最接近的位置了。而 PHP5 更像 Java，連 interface 什么的都一律照搬了。不過其實最重要的是，Ruby/Python 這類語言雖然劍走偏鋒，但是卻給人一種很新穎的感覺：C-like 語法也是會有審美疲勞的，即使它是經(jīng)典。所以，用 Ruby 也好，Python 也好，都很有意思。就如 Courier New 這種經(jīng)典到不能再經(jīng)典的字體偶爾也會用膩，我偶爾也會用自己做的等寬字體換換口味，呵，當然最后還是會換回來，因為它太經(jīng)典了無法超越。

首先感謝你舉的幾個例子，現(xiàn)在我基本掌握了ruby的block語法。我有一個問題想請教你：能否把block看作是一個匿名的回調(diào)函數(shù)？

Ruby 中 block 和 callback/closure/first-class function 還是有一點點距離的……當然這個距離可以馬上達到。Block 在 Ruby 中是和環(huán)境綁定的，所以你不能直接用 a = do ... end 這種辦法。因為 block 是一個邏輯概念而不是語言實體。這里面沒有 Block 對象的參加。實際上 Ruby 也沒有所謂 Block 對象，而有 Proc 對象。這個可不是 Process (那是另外一個對象)，而是 Proc(edure)，也就是 Ruby 真正的「語言實體代碼塊」的實現(xiàn)。不管是包裝 closure 還是用 callback/fcf，都可以：

1. 
   
2. a = Proc.new { puts "Hello, World!" }
   
3. a.call # prints Hello, World!
   

復(fù)制代碼

當然這個東西還有一個快捷方式，你用 Python 一定不會陌生：

1. 
   
2. a = lambda { puts "Hello, World!" }
   
3. a.call # prints Hello, World!
   

復(fù)制代碼

很驚喜吧。Ruby 更會讓你驚喜的是，這個不但和 Python 很像，而且不限于單個 expression，可以是完整的函數(shù)，也可以返回值云云。當然參數(shù)還是用和 Smalltalk 類似的 |arg| 來獲取。

上面兩種還有一個不同是，在 lambda 中 return 將會 return 給使用這個函數(shù)的主兒，而 Proc.new 中的 return 則會 return 給所在的函數(shù)。如下所示：

1. 
   
2. def foo
   
3.     a = lambda {  return "Spams and Eggs" }
   
4.     b = a.call
   
5. end
   
6. 
   
7. puts foo # Spams and Eggs
   

復(fù)制代碼

↑ a 返回給了 b。

1. 
   
2. def foo
   
3.     a = lambda {  return "Spams and Eggs" }
   
4.     a.call
   
5.     "Good good study"
   
6. end
   
7. 
   
8. puts foo # Good good study
   

復(fù)制代碼

↑ a 返回給了「空」

1. 
   
2. def foo
   
3.     a = Proc.new {  return "Spams and Eggs" }
   
4.     b = "Good good study" # never executed
   
5. end
   
6. 
   
7. puts foo # Spams and Eggs
   

復(fù)制代碼

↑ a 返回給了 foo

OVER，歡迎繼續(xù)討論~:mrgreen:

james.liu

小mj。。。。我來了。。。

royalzhang

支持一把。

DeceitLei

很不錯，我還是頭一次認真的把一篇帖子從頭看到尾，支持

fire9

寫的不錯阿。贊一個！

lastexile

這個學(xué)習(xí)帖子不錯啊

暫時對ruby還是無愛

redspider

欣賞lz發(fā)帖的態(tài)度

shucho

強大！

蘭花仙子

大概掃了一遍（俺承認沒仔細看），如下：

columns = Hash.new
columns[:user_ip] = data[2]

這里是沒有必要用symbol作為hash的key的。
用普通的串即可，如：
columns['user_ip'] = data[2];

因為作用域的問題，這里不存在'user_ip'比:user_ip多耗內(nèi)存的情況。