蘋(píng)果的這些功能你用過(guò)么？

Xorcerer

原帖由 bebeowulf2006 于 2008-8-21 22:39 發(fā)表
又算了一下蘋(píng)果已不是用了十幾年了，而是二十幾年了。

不知道你是怎么得出挺ghost的人沒(méi)碰過(guò)蘋(píng)果的
只有真正使用蘋(píng)果的人才能說(shuō)出它的缺點(diǎn)。
而不是隨波的墻頭草跟人屁股亂放。

大叔，在此之前你可沒(méi)說(shuō)你用過(guò)。
而且，對(duì)方提到的Mac的便利，你也沒(méi)有正面反駁。

最后一句你又在人身攻擊了(或者你認(rèn)為這還不算)，難道這就是CU風(fēng)格？還是你個(gè)人風(fēng)格？

[ 本帖最后由 Xorcerer 于 2008-8-21 23:10 編輯 ]

BruceShea

偶沒(méi)錢(qián)買(mǎi)那些！也不打算買(mǎi)！

bebeowulf2006

原帖由 Xorcerer 于 2008-8-21 23:07 發(fā)表


大叔，在此之前你可沒(méi)說(shuō)你用過(guò)。
而且，對(duì)方提到的Mac的便利，你也沒(méi)有正面反駁。

最后一句你又在人身攻擊了(或者你認(rèn)為這還不算)，難道這就是CU風(fēng)格？還是你個(gè)人風(fēng)格？

兄弟我也沒(méi)說(shuō)我沒(méi)用��？
那你怎么斷定我沒(méi)用過(guò)。
不要不知道就下結(jié)論。
不過(guò)這是蘋(píng)果迷的通病了。
還是老話(huà)一句，至少用過(guò)一年以上，或者熟悉了蘋(píng)果后再來(lái)評(píng)論。
不要什么都不知道就人云亦云。
蘋(píng)果這一產(chǎn)品大家愛(ài)咋咋的，最反感的就是什么都不知道來(lái)瞎起哄的。
（ps：你要是收費(fèi)的話(huà)，我倒是能理解，怎么著也得干活��；這還少了嗎？）


至于linux，說(shuō)實(shí)話(huà)在桌面這一塊目前是無(wú)法和windows相提并論的。用當(dāng)然目前也不是用來(lái)當(dāng)桌面的。

Xorcerer

原帖由 bebeowulf2006 于 2008-8-22 14:02 發(fā)表

兄弟我也沒(méi)說(shuō)我沒(méi)用�。�
那你怎么斷定我沒(méi)用過(guò)。
不要不知道就下結(jié)論。
不過(guò)這是蘋(píng)果迷的通病了。
還是老話(huà)一句，至少用過(guò)一年以上，或者熟悉了蘋(píng)果后再來(lái)評(píng)論。
不要什么都不知道就人云亦云。
蘋(píng)果這一 ...

這樣說(shuō)吧，你不去正面反駁樓主的觀(guān)點(diǎn)，所以，我從概率上判斷你沒(méi)用過(guò)。
我的結(jié)論來(lái)源于你們爭(zhēng)論的內(nèi)容，上面也說(shuō)了。難道要我先去查你們的家底我才可以得到結(jié)論嗎？
我又沒(méi)說(shuō)蘋(píng)果怎么怎么樣？我說(shuō)的只是我對(duì)你們爭(zhēng)論的個(gè)人看法，怎么有扯到我用蘋(píng)果的年限上面了？
什么東西難道都要自己親自去證實(shí)？那么你不會(huì)造晶體管，你就不用計(jì)算機(jī)了？

從頭到尾，你攻擊人，或者強(qiáng)調(diào)自己的工作年限的內(nèi)容，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于描述本帖所討論問(wèn)題的內(nèi)容。

Linux做桌面有它便利的一面，你不喜歡不代表它不行，就那一個(gè)說(shuō)，它管理軟件的效率就很高（比如我喜歡的，apt和pacman，注意，是對(duì)于我來(lái)說(shuō)，我怕你又說(shuō)你用了20多年Linux桌面了）。

你最后又人身攻擊了......

也許我比較膚淺，傾向于相信不隨便人身攻擊的人。

bebeowulf2006

還有RAID1也一樣做,當(dāng)初蘋(píng)果來(lái)我們這裝幾十臺(tái)服務(wù)器時(shí)就這么干的.

還有蘋(píng)果的Xsan用的是IDE硬盤(pán).五體投地佩服佩服.

你知道為了用diskutinity做或恢復(fù)鏡像,我們不得不把服務(wù)器從機(jī)架上拆下來(lái),裝上顯卡才能用是甚么感覺(jué)嗎???!!!
該死的蘋(píng)果連顯卡都和別人不一樣!!!我們想買(mǎi)都難.

你仔細(xì)看貼了嗎？
我想從這幾句話(huà)智商一般的也可以得出結(jié)論了。
至于這個(gè)討論lz把帖子編輯了不少，有益有害，我是管不著了。

我的結(jié)論來(lái)源于你們爭(zhēng)論的內(nèi)容，上面也說(shuō)了。難道要我先去查你們的家底我才可以得到結(jié)論嗎？

高手就是高手，不知道都能得出結(jié)論，學(xué)習(xí)！��！

從頭到尾，你攻擊人，或者強(qiáng)調(diào)自己的工作年限的內(nèi)容，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于描述本帖所討論問(wèn)題的內(nèi)容。

至少，樓主知道什么Ghost，而挺Ghost的人卻沒(méi)碰過(guò)蘋(píng)果，光憑這個(gè)，我就寧愿相信樓主了。

跟你說(shuō)Ghost方便的人，心態(tài)可能就跟那個(gè)Windows用戶(hù)一樣，他們可能永遠(yuǎn)不知道什么是 apt，什么是yum，什么是GPL。

也許我比較膚淺，傾向于相信不隨便人身攻擊的人。

cnduly

原帖由 Xorcerer 于 2008-8-22 16:52 發(fā)表


這樣說(shuō)吧，你不去正面反駁樓主的觀(guān)點(diǎn)，所以，我從概率上判斷你沒(méi)用過(guò)。

支持這說(shuō)法!!!

Xorcerer

原帖由 bebeowulf2006 于 2008-8-22 20:42 發(fā)表

=====================
你知道為了用diskutinity做或恢復(fù)鏡像,我們不得不把服務(wù)器從機(jī)架上拆下來(lái),裝上顯卡才能用是甚么感覺(jué)嗎???!!!
該死的蘋(píng)果連顯卡都和別人不一樣!!!我們想買(mǎi)都難.
======================
你仔細(xì)看貼了嗎？
我想從這幾句話(huà)智商一般的也可以得出結(jié)論了。
至于這個(gè)討論lz把帖子編輯了不少，有益有害，我是管不著了。

首先，我為我說(shuō)“根據(jù)你的話(huà)判斷你沒(méi)有用過(guò)蘋(píng)果”，向你道歉。

樓主已經(jīng)說(shuō)了，他的方法（T模式）根本不需要用顯卡。所以，你的觀(guān)點(diǎn)還是被反駁了，你卻沒(méi)有新的論據(jù)提出。

原帖由 bebeowulf2006 于 2008-8-22 20:42 發(fā)表

高手就是高手，不知道都能得出結(jié)論，學(xué)習(xí)�。�！

也許我比較膚淺，傾向于相信不隨便人身攻擊的人。

我可沒(méi)有你厲害，我才用一個(gè)月的蘋(píng)果筆記本，你（聲稱(chēng)）用了20多年的蘋(píng)果服務(wù)器了。
再次澄清我的判斷依據(jù)，在假設(shè)你們陳述的內(nèi)容中，不存在沖突的部分都是事實(shí)的情況下，提出自己的想法。既然你（一個(gè)聲稱(chēng)自己用了20多年蘋(píng)果服務(wù)器的人）對(duì)樓主說(shuō)的話(huà)，都無(wú)法正面反駁，我為什么不能相信它是真的呢？
我說(shuō)得夠明白了吧？
如果一個(gè)人什么都應(yīng)該自己親自去證實(shí)才有發(fā)言權(quán)，那么你是不是要自己親自造出晶體管，你才會(huì)相信電腦是真實(shí)存在的呢？如果你還打算反駁我，請(qǐng)正面回答我這一句。不要像回避樓主的提出的論據(jù)那樣。

我那句算是攻擊人嗎？那是一個(gè)推測(cè)而已，概率來(lái)說(shuō)，沒(méi)接觸過(guò)Linux的人，日后會(huì)接觸Linux的幾率有多大？
而且比起你前面說(shuō)過(guò)的話(huà)，就更不算什么了。

bebeowulf2006

他的方法（T模式）根本不需要用顯卡。所以，你的觀(guān)點(diǎn)還是被反駁了，你卻沒(méi)有新的論據(jù)提出。

說(shuō)了你根本不了解生產(chǎn)環(huán)境下的問(wèn)題,你倒是為了備份一臺(tái)服務(wù)器而讓兩臺(tái)服務(wù)器冒險(xiǎn),你知道這樣做會(huì)占用多少資原嗎?你知道這樣做有可能引起的沖突嗎?你知道這樣做對(duì)/dev的影響嗎?

我也答復(fù)了使用這種方法的代價(jià)，至于你怎么想的我不知道。（你知道什么是T模式嗎？你知道付出的代價(jià)嗎？）
反正我是不會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)的。

我不知道你是由于無(wú)知而得出結(jié)論，還是選擇性失明，你真的仔細(xì)看了嗎？


就像你喜歡用apt-get，yum，之類(lèi)的，我不想多做解釋?zhuān)�使用的背后都是有代價(jià)的，要你自己去衡量的。
我自己的機(jī)器自己玩我會(huì)用ports來(lái)做，可服務(wù)器我都是自己下源碼自己編譯安裝，個(gè)人環(huán)境和生產(chǎn)環(huán)境是完全不一樣的。不要等到出事了，沒(méi)后悔藥可以吃的。


還有蘋(píng)果的服務(wù)器我也不知道出來(lái)幾年了，所以更談不上用蘋(píng)果服務(wù)器二十幾年。
所以我對(duì)你從別人的話(huà)里得出正確結(jié)論的能力表示懷疑。




還有天黑就不要只會(huì)打馬克思主義的手電筒。

bebeowulf2006

對(duì)于T模式我不愿直接反駁的原因在于當(dāng)一般服務(wù)器都可以從usb接口啟動(dòng)安裝還原的時(shí)候T模式有什么用。
當(dāng)然你愿意在生產(chǎn)環(huán)境中去使用我也沒(méi)辦法。

bebeowulf2006

如果一個(gè)人什么都應(yīng)該自己親自去證實(shí)才有發(fā)言權(quán)，那么你是不是要自己親自造出晶體管，你才會(huì)相信電腦是真實(shí)存在的呢？如果你還打算反駁我，請(qǐng)正面回答我這一句。不要像回避樓主的提出的論據(jù)那樣。

滿(mǎn)足一下你的要求。
讓兩個(gè)從沒(méi)用過(guò)電腦的老人來(lái)評(píng)價(jià)買(mǎi)電腦是長(zhǎng)城的好還是方正的好，你不覺(jué)得可笑嗎？

你要評(píng)價(jià)，你總得有相關(guān)的了解吧。
就像晶體管，當(dāng)年剛發(fā)明出來(lái)時(shí)候世人（尤指那個(gè)法官）是怎么評(píng)價(jià)的呢。不知道的話(huà)Google一下吧。

還有這個(gè)話(huà)題你認(rèn)為不了解蘋(píng)果的人來(lái)吆喝是件正當(dāng)?shù)氖聠幔?br />
這個(gè)壇子里還有一帖說(shuō)蘋(píng)果有多好的，你自己看看就明白了。

http://72891.cn/thread-1099399-1-1.html