看贏在中國(guó)后感

南半球

老兄段個(gè)句子吧，實(shí)在不好看，呵呵

chinaciscoccie

原帖由 chenwandong 于 2006-12-6 19:28 發(fā)表
500強(qiáng)的公司董事長(zhǎng)的學(xué)歷拿出來(lái)看看，開(kāi)公司是靠什么開(kāi)的

說(shuō)到點(diǎn)子上了.

antzcn

回zhangpiwang ：

啥邏輯？

周宇，領(lǐng)袖人物？啥邏輯？他哪里有一點(diǎn)大將風(fēng)度和領(lǐng)導(dǎo)所應(yīng)具有的智慧和感召力？你還不明白，要把企業(yè)做大、做強(qiáng)靠匹夫之勇是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，張瑞敏已經(jīng)說(shuō)的很清楚了。我認(rèn)為，在所有的裁判中，也只有張總一人是理性的。周宇被淘汰，不是對(duì)手如何強(qiáng)，而是他太差了。你也不要反問(wèn)我“周宇為啥能領(lǐng)導(dǎo)幾百號(hào)人的公司”，一個(gè)黑社會(huì)小團(tuán)體也是有幾百號(hào)人的。

對(duì)于不管是否立志創(chuàng)業(yè)的年輕人來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得《贏在中國(guó)》還是值得一看的。

http://win.cn.yahoo.com/index.html

原帖由 zhangpiwang 于 2006-12-6 10:54 發(fā)表
看了有點(diǎn)感觸，發(fā)一貼。
1)周宇，是符合我們現(xiàn)時(shí)的中國(guó)社會(huì)的。古今中外都是獨(dú)自闖蕩一番事業(yè)的人成大氣的。這種人心懷坦蕩，性格直率，勇往直前，愈敗愈勇。而每次失敗都是更高級(jí)的失敗，是進(jìn)步，愛(ài)迪生經(jīng)歷了千 ...

siehon

原帖由 南半球 于 2006-12-6 12:59 發(fā)表
感覺(jué)2大評(píng)委是在選人不是在選項(xiàng)目
周宇已經(jīng)有自己實(shí)實(shí)在在的幾百人的企業(yè)了，而宋文明現(xiàn)在只是有個(gè)idea，他說(shuō)有3個(gè)合伙人，實(shí)際做沒(méi)做還是回事呢，但就因?yàn)樗�的學(xué)歷層次高些，顯得修養(yǎng)高，他的公司能不能做起來(lái)還 ...

周二決賽局剩周宇和宋文明pk時(shí)就不看了.錢江后來(lái)拿了300w呀?只看到浦濱拿了聯(lián)通的那個(gè)300w哦.不知道是不是后面有什么獎(jiǎng)項(xiàng)沒(méi)看到.斷斷續(xù)續(xù)看了影在中國(guó)十多場(chǎng).還是最喜歡周宇,象潘誠(chéng)要是會(huì)說(shuō)話點(diǎn)應(yīng)該也不錯(cuò)呵呵

yuguanglou

周宇其他不說(shuō)，與那女的PK時(shí)，表現(xiàn)的丑陋，我當(dāng)時(shí)就對(duì)他進(jìn)入前4感到失望。

中央臺(tái)也太菜了，搞這樣的選秀還是湖南電視好， 你看中央臺(tái) 搞什么什么按扭啊 還要按確認(rèn)，

第二次還是不好使，王利芬只好自己說(shuō)，我相信各位已經(jīng)按了確認(rèn)了，請(qǐng)大家舉手表決，這個(gè)里面就有很多說(shuō)不清的因素了。。。。

zhangpiwang

原帖由 antzcn 于 2006-12-7 09:35 發(fā)表
回zhangpiwang ：

啥邏輯？

周宇，領(lǐng)袖人物？啥邏輯？他哪里有一點(diǎn)大將風(fēng)度和領(lǐng)導(dǎo)所應(yīng)具有的智慧和感召力？你還不明白，要把企業(yè)做大、做強(qiáng)靠匹夫之勇是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，張瑞敏已經(jīng)說(shuō)的很清楚了。我認(rèn)為，在所有 ...

尊重結(jié)果，勝敗英雄。

謝謝你的提醒，是的，做企業(yè)靠匹夫之勇是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的：）

而且要領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)幾百人的黑社會(huì)組織，也不能靠匹夫之勇，必須智勇雙全，比較喜歡看《教父》：）張也是在黑社會(huì)里模爬滾打，然后再加上不斷學(xué)習(xí)才能說(shuō)清楚的。周也是抱積極的學(xué)習(xí)態(tài)度的。在企業(yè)成建制了，應(yīng)該可能就是謀人了，周說(shuō)他尊重資方，這也是智慧。

我也沒(méi)有非說(shuō)周宇是“最好”的意思。我的意思是他的進(jìn)取精神值得推薦，如果所有人都有這樣子的精神，豈不是更好/可能也有人說(shuō)同時(shí)也不好，那我改成大部分人吧！也沒(méi)有非說(shuō)宋文明就一定“不”能拿冠軍。我的意思是：在國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的環(huán)境下，或任何情況下，每個(gè)人都勇敢的往前闖，萬(wàn)類霜天竟自由。即使周宇“很弱”，“很無(wú)知”，那么作為所謂的“亞軍”也給“冠軍”起到了競(jìng)爭(zhēng)壓力，哪怕這也是好的。就說(shuō)成無(wú)知者無(wú)謂吧。平凡的人都更加努力，去學(xué)習(xí)，奮斗，整個(gè)社會(huì)更應(yīng)該鼓勵(lì)這種精神，這是輿論導(dǎo)向的問(wèn)題。對(duì)那些社會(huì)底層但是非�？释�的人，給一個(gè)泡泡，至少某種意義上是自由的、希望的。無(wú)論如何那些真正想做事情的人都應(yīng)該做成事情。對(duì)于那些已取得MBA或某種形式職位的人來(lái)說(shuō)也很好��！哪怕是給帥才的他做將軍也很有益！

其實(shí)任何時(shí)期都是競(jìng)爭(zhēng)激烈的，哪怕是2000年前。

說(shuō)出來(lái)“放掉50W”沒(méi)有任何意義，只是個(gè)秀。當(dāng)人掙到了50W，也許追求的是更高層面的東西/或更多的東西。

機(jī)遇，周宋都是積極的獲取機(jī)遇的人，沒(méi)有不同，我們每個(gè)人都需要努力紛爭(zhēng)去抓機(jī)遇，無(wú)論成敗。

其實(shí)讀不到書(shū)的人也挺多的。讀書(shū)的人也應(yīng)該拉一把讀不到書(shū)的人，不能吃獨(dú)食。就如另一個(gè)人無(wú)論如何挑一個(gè)人的痛處短處，想激怒另一個(gè)人。如果另一個(gè)人激翻了，那么對(duì)誰(shuí)也不好啊。所以一個(gè)評(píng)委怕周把公共財(cái)物給毀了。但是畢竟沒(méi)有毀啊。

百舸爭(zhēng)流，每一個(gè)人都在路上。

http://mp3.baidu.com/m?z=0&cl=3&ct=134217728&sn=&lm=-1&cm=1&sc=1&bu=&rn=30&tn=baidump3&word=%D4%DA%C2%B7%C9%CF&pn=0

[ 本帖最后由 zhangpiwang 于 2006-12-7 16:47 編輯 ]

Send_linux

我想老總的想法可能和大家還是有區(qū)別的
那些經(jīng)理人的想法就是找個(gè)能拼敢拼的人，本來(lái)就是風(fēng)險(xiǎn)投資嘛~
但是企業(yè)家就不一樣了，社會(huì)責(zé)任很重要！
選擇宋文明，是不是人販子以后我不知道，至少他的項(xiàng)目對(duì)我們這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，非常具有意義，解決就業(yè)問(wèn)題，不比建立一個(gè)微軟帝國(guó)意思差！


我的看法：

有三種：生意人，商人，企業(yè)家
生意人以錢為本，一切以賺錢出發(fā)。 商人是有所為，有所不為。有些事做，有些事是不做的。企業(yè)家是為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，改變社會(huì)的氛圍。昨天的那些嘉賓才能稱得上是企業(yè)家。那些選手還只是商人 。


這個(gè)節(jié)目的本意應(yīng)該大家都知道吧

Send_linux

原帖由 chenwandong 于 2006-12-6 19:28 發(fā)表
500強(qiáng)的公司董事長(zhǎng)的學(xué)歷拿出來(lái)看看，開(kāi)公司是靠什么開(kāi)的

學(xué)歷不高有出息，學(xué)歷高沒(méi)出息？

學(xué)識(shí)只能是輔助，一個(gè)人能否成功，主要看他的意志品質(zhì)，但是學(xué)識(shí)好，又何嘗不好呢？

常笑

原帖由 Send_linux 于 2006-12-8 16:53 發(fā)表

選擇宋文明，是不是人販子以后我不知道，至少他的項(xiàng)目對(duì)我們這個(gè) ...

可能是見(jiàn)的少的原因,我總感覺(jué)宋的項(xiàng)目有點(diǎn)懸!
騙騙國(guó)有企業(yè)還可以(但要關(guān)系不錯(cuò)).私人老板誰(shuí)要這種服務(wù)呀??

ient

原帖由 常笑 于 2006-12-12 21:36 發(fā)表



可能是見(jiàn)的少的原因,我總感覺(jué)宋的項(xiàng)目有點(diǎn)懸!
騙騙國(guó)有企業(yè)還可以(但要關(guān)系不錯(cuò)).私人老板誰(shuí)要這種服務(wù)呀??

吳鷹不是挺感興趣嗎？

拋開(kāi)項(xiàng)目不談，只談對(duì)人的印象，我挺欣賞宋文明的，他是那樣沉穩(wěn)，善于用人，不是常說(shuō)嗎，要管理多少人，就得包容多少人，這點(diǎn)在他身上體現(xiàn)出來(lái)了，他可以負(fù)責(zé)公司總體戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)，戰(zhàn)術(shù)上的事，就騁請(qǐng)周宇這類比較有激情的人去做就好了！