Intel-E100網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)實(shí)例分析

rwen2012

原帖由 zu_xf 于 2006-4-24 15:57 發(fā)表
文檔寫(xiě)得不錯(cuò).不過(guò)可能老兄不懂硬件，e100驅(qū)動(dòng)實(shí)際上是intel8255x系列以太網(wǎng)控制器的驅(qū)動(dòng),并沒(méi)有使用DMA,而是直接使用PCI內(nèi)存讀寫(xiě)命令來(lái)完成系統(tǒng)內(nèi)存操作的.
   另外,對(duì)于以太網(wǎng)性能要求比較高的,以太網(wǎng)性能要求 ...

PCI設(shè)備用的就是DMA傳輸模式呀，怎么能說(shuō)它不是DMA呢？

＞＞ 另外,對(duì)于以太網(wǎng)性能要求比較高的,以太網(wǎng)性能要求比較高的,建議直接使用查詢方式.比較合理的次數(shù)是每秒2000次左右.

這種方式比NAPI方式更高效嗎？請(qǐng)教－－

rickyhou

thanks!

bicgin

謝謝樓主

fireor

有沒(méi)有哪位大蝦做過(guò)NAPI，千兆網(wǎng)卡性能分析的啊，有的話，指點(diǎn)一下，多謝

fireor

有沒(méi)有哪位大蝦做過(guò)NAPI方式，千兆網(wǎng)卡性能分析的啊，有的話，指點(diǎn)一下，多謝

xahzs

Thansksdfs

onlyflyer

原帖由 lenn 于 2006-1-19 14:25 發(fā)表
延時(shí)大點(diǎn)無(wú)所謂,我的意思是說(shuō),給網(wǎng)卡開(kāi)的緩沖區(qū)是一定的,即使用內(nèi)部協(xié)議棧,包在系統(tǒng)內(nèi)的生存時(shí)間總有一個(gè)固定值,
假如說(shuō)一個(gè)網(wǎng)卡1000K包數(shù)/秒,開(kāi)辟一個(gè)100M大小的緩沖區(qū),因?yàn)橐粋�(gè)eth frame是1500,為了計(jì)算方便,給 ...

說(shuō)的挺抽象的，能給個(gè)應(yīng)用情景嗎?
首先想知道這個(gè)旁路攔截能夠到達(dá)一個(gè)什么樣的效果？
然后，how?
能否舉個(gè)小例子？

大概意思是不是說(shuō)，如果對(duì)于一個(gè)非正常的TCP連接請(qǐng)求，處理機(jī)處理后偽造一個(gè)關(guān)閉連接的包發(fā)送給請(qǐng)求連接方，這樣達(dá)到阻止連接的目的。

譬如：訪問(wèn)一個(gè)中國(guó)用戶訪問(wèn)一個(gè)美國(guó)的非法網(wǎng)站，實(shí)際上SYN包已經(jīng)發(fā)到了美國(guó)去了，但是旁路處理機(jī)截獲這個(gè)請(qǐng)求后，馬上回復(fù)了一個(gè)FIN包來(lái)關(guān)閉連接。這樣這個(gè)連接就失效了。那邊的SYN，ACK包過(guò)來(lái)也沒(méi)有用了。
請(qǐng)問(wèn)，大體上是不是這個(gè)意思？

yky3489

謝謝樓主的分享。

shaver

原帖由 onlyflyer 于 2006-6-24 00:54 發(fā)表

說(shuō)的挺抽象的，能給個(gè)應(yīng)用情景嗎?
首先想知道這個(gè)旁路攔截能夠到達(dá)一個(gè)什么樣的效果？
然后，how?
能否舉個(gè)小例子？

大概意思是不是說(shuō)，如果對(duì)于一個(gè)非正常的TCP連接請(qǐng)求，處理機(jī)處理后偽造一個(gè)關(guān)閉連接的 ...

明白為什么google老是"連接已關(guān)閉"了

hhccnu

Good job