拳打Informix 9.3，腳踢Informix 9.4，強(qiáng)烈BS

lyx96

上嗎的幾位大哥，你們忙活什么呢？如果是在民國的時(shí)候有人會以為是漢奸在吵架！不管是 informix、oracle、SYBASE或者是 Sql_server�。灰膊还苁悄莻�(gè)好用，那個(gè)不好用或者是ｂｕｇ多多。但是有一個(gè)問題，這中間的數(shù)據(jù)庫有幾個(gè)是中國的軟件？上嗎的幾個(gè)兄弟要是真的有能耐就自己研發(fā)一個(gè)中國的數(shù)據(jù)庫讓兄弟門也看看，ｂｕｇ多，不好用，那怎么還在用啊？不如回家種地，用自己的鋤頭心里面踏實(shí)！

ikb

把情緒化的東西過濾掉，看著還是很不錯(cuò)的。

大夫

我現(xiàn)在已離開以前的公司,到一個(gè)新公司做全職Oracle DBA了.informix,只還有點(diǎn)殘留的記憶,再談informix,已是力不從心.

一個(gè)人的精力有限,對也罷,錯(cuò)也罷,往事已成歷史,活著就不容易.
已經(jīng)過去的我就不會后悔,只是有點(diǎn)BS自己拿著低薪,隨他的,自己高興就成。

今天我又把帖子看了一遍,發(fā)現(xiàn)自己和一部分人存在一些個(gè)問題,僅供參考:
1)情緒化確實(shí)太重了.
現(xiàn)在做DBA,情緒化是很恐怖的,沖動(dòng)是魔鬼一點(diǎn)也不假.冷靜下來,問題就已經(jīng)解決大半了。
再次就我上面發(fā)表的過激言辭道歉.但過去的，誰也改變不了,是我在這個(gè)世界活著的歷史,不會有再來一次的機(jī)會,更不可能會有很多個(gè)機(jī)會,我依然很高興我過去說的那些話,那是我的.
2)斷章取意.
沒有就上下文理解別人的意思,可能僅就看到的某一點(diǎn)而談自己的理解,以至發(fā)生不少誤解,誤會.
我想,參與本帖討論的網(wǎng)友們,都不是這個(gè)領(lǐng)域的權(quán)威,或已深刻理解數(shù)據(jù)庫技術(shù)乃至引導(dǎo)數(shù)據(jù)庫技術(shù)的發(fā)展,平時(shí)別人冠與的專家,牛人等稱號,也僅僅是某一特定圈子的比較結(jié)果而已,或許我們還要浪費(fèi)時(shí)間來捍衛(wèi)這種榮耀,悶心自問,我們會什么,懂什么,牛什么,自己理解的就是對的么,不能肯定自己,或許可以學(xué)會原諒,幫助,啟發(fā)別人,謀求共同進(jìn)步,共同學(xué)習(xí)。
好象說的過多了，請?jiān)�諒我忍不住說的,緣于我看了一篇《成就DBA職業(yè)生涯》（http://www.itpub.net/519295.html），感于自己所會的，所不會的，平日的態(tài)度而已，還得繼續(xù)在初級DBA的世界里暢游啊，革命尚未成功，同志仍需努力。
3)設(shè)身處地
內(nèi)心捍衛(wèi)自己，排斥別人，立論前未謙虛的接受、理解別人的意圖，自己的就是對的，別人的就是錯(cuò)的，意見不再是意見，如果說我們不是真正清楚這個(gè)技術(shù)，那不妨把我們的理解說出來，以供學(xué)習(xí)參考吧。

不多說啦，說的越多，可被評擊的點(diǎn)越多，鴕鳥戰(zhàn)術(shù)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。人與人的矛盾，可能就在于這個(gè)世界不是只有一個(gè)人吧。

nick850827

第一次回帖，支持樓主精彩的個(gè)人見解。

meditatorx

第一次回帖，支持樓主精彩的個(gè)人見解。
nick850827 發(fā)表于 2010-12-14 11:41

    06年的帖子都能被你翻出來，這里我只能說佩服

informix的技術(shù)參考資料確實(shí)少得可憐，出了問題很難找到支持！

nick850827

回復(fù) 65# meditatorx


    哈哈。。。我回完之后才發(fā)現(xiàn)了是n久以前了。我自己也汗一個(gè)。

D2002

看看老貼，還是很精彩的

Informix確實(shí)存在諸多不足，尤其在售后技術(shù)支持、測試監(jiān)控工具等方面