關(guān)于java跨平臺(tái)

sakulagi

原帖由 "silasoni" 發(fā)表：


快點(diǎn)想辦法好不好
給出個(gè)通用的，直接生成目標(biāo)平臺(tái)的可執(zhí)行代碼的方法


或者如果做程序是面對(duì)一般用戶的話
可以只考慮市場(chǎng)占有率前3，4個(gè)就可以了
別管其他的平臺(tái)。。。

把JVM和你的程序一起打包。所有的商業(yè)軟件都是這么做的。

sakulagi

直接生成目標(biāo)平臺(tái)代碼的方法，我目前知道的就是用C開(kāi)發(fā)，然后到各個(gè)平臺(tái)上去編譯

wfeng007

原帖由 "silasoni" 發(fā)表：



我就是疑問(wèn)，這個(gè)也叫跨平臺(tái)呀�。�！

這個(gè)就是跨平臺(tái)。。。一般來(lái)說(shuō) os就是硬件上的直接平臺(tái)。。。 而且 在以前很多程序 無(wú)法跨os直接運(yùn)行 必須用源代碼重新編譯 甚至修改代碼。。。java推出的時(shí)候口號(hào)就是 針對(duì)這種情況

ipaddr

嗯，以前，Ｃ的移植性是最好的。

在Unix,Linux下，Ｃ還是用得最多的。

sakulagi

c的跨平臺(tái)也是因?yàn)樵诟鱾�(gè)平臺(tái)上都有編譯器而已。

其實(shí)就是把同樣的邏輯翻譯成不同平臺(tái)的指令集。這是在通過(guò)編譯的方法跨平臺(tái)。
Java和php都是解釋級(jí)別上的跨平臺(tái)。好處是工作量比編譯的方法小很多。只是需要安裝虛擬機(jī)而已。

ipaddr

原帖由 "sakulagi" 發(fā)表：
c的跨平臺(tái)也是因?yàn)樵诟鱾�(gè)平臺(tái)上都有編譯器而已。

其實(shí)就是把同樣的邏輯翻譯成不同平臺(tái)的指令集。這是在通過(guò)編譯的方法跨平臺(tái)。
Java和php都是解釋級(jí)別上的跨平臺(tái)。好處是工作量比編譯的方法小很多。只是需要安裝..........

解釋性的跨平臺(tái)，是不是性能會(huì)差一點(diǎn)。這好象是java的弱點(diǎn)。

wfeng007

如果一定要 編譯 應(yīng)該就不算 跨平臺(tái)了吧。。。（個(gè)人猜想）

ipaddr

那誰(shuí)能給出下跨平臺(tái)的定義呢？

權(quán)威的。

sakulagi

以盡可能小的代價(jià)，使應(yīng)用可以運(yùn)行在多種操作系統(tǒng)和體系架構(gòu)上。不權(quán)威，只是我的理解

tangchaodong

[quote]原帖由 "sakulagi"]以盡可能小的代價(jià)，使應(yīng)用可以運(yùn)行在多種操作系統(tǒng)和體系架構(gòu)上。不權(quán)威，只是我的理解[/quote 發(fā)表：


恩!
東西是開(kāi)發(fā)來(lái)用的,
選擇最實(shí)用的,
不是選擇最流行的!

跨平臺(tái)也是如此,
只需考慮你會(huì)用到的平臺(tái)就可以了,
不用去寫(xiě)所謂的"通用"版,
時(shí)間不允許,
精力不允許,
留點(diǎn)時(shí)間來(lái)做點(diǎn)"閑事",
還是有必要的!

以上個(gè)人看法,
希望大家對(duì)這問(wèn)題多多討論!