為啥差別那么大？

mjus

1. 
   
2. #include<stdio.h>
   
3. #include<pthread.h>
   
4. #include<math.h>
   
5. #include<unistd.h>
   
6. 
   
7. #define NBR_THRS  8
   
8. 
   
9. void* busywork(void* arg) {
   
10.    long t =  (long) arg;
    
11.    double res = 0;
    
12. 
    
13.    for(long i =0; i< t; i++)
    
14.        res += sin(i) * cos(i);
    
15. //printf("res=%f\n", res);
    
16.    return NULL;
    
17. }
    
18. 
    
19. int main() {
    
20. pthread_t ID[NBR_THRS];
    
21. long i;
    
22. for(i=0; i<NBR_THRS; i++)
    
23. pthread_create(&ID[i], NULL, busywork, (void*) 100000000);
    
24. 
    
25. for(i=0; i<NBR_THRS; i++)
    
26. pthread_join(ID[i], NULL);
    
27. }
    

復(fù)制代碼

本程序若去除子程序中的打印語(yǔ)句，在我的電腦上運(yùn)行僅花0.002秒;若加上子程序中的打印語(yǔ)句，則花20.635秒之多！請(qǐng)大俠們解釋下為啥差別那么大？編譯都用 gcc -Wall -O3 demo.c -lpthread -lm

yshwuxian

io本來(lái)就比純運(yùn)算慢好多個(gè)數(shù)量級(jí)

dorodaloo

目測(cè) O3 busywork 優(yōu)化成

1. /* 去除子程序中的打印語(yǔ)句 */
   
2. 
   
3. void* busywork(void* arg) {
   
4.    return NULL;
   
5. }

復(fù)制代碼

eveson

在所有的操作中，I/O操作是最耗時(shí)的