【大話IT】又到一年終了時，誰是你的存儲摯愛？（獲獎名單已公布）

supergirlxu

閃存有好多其他牌子在我對PC的了解上，三星和金士頓做的也可以吧，服務器的閃存因為都是用dell的，其他了解的都不太多。具體沒有什么看不看好吧，哪家有創(chuàng)新能實現(xiàn)性能的突破就是好的，我直接看好所有科技公司的前景。

xiaojun63

1.目前，你所在的公司是用的哪家廠商的存儲產品？（比如：IBM EMC NetApp 戴爾 華為 HDS 其他）目前公司用的是IBM的


2.在選擇存儲產品的過程中，您更看重哪些方面？（比如：更優(yōu)異的性能表現(xiàn)、更符合預算的產品價格、多年積淀下來的品牌習慣、豐富的配套軟件及服務、沒有啥，全屏BOSS意愿）
跟公司屬性有關吧，我們公司屬于國企，品牌習慣是個不是理由的理由
得根據(jù)業(yè)務需求選吧，但是大多數(shù)是boss意愿了


3.您認為企業(yè)私有云存儲的設計部署需考慮哪些問題，與公有云存儲有什么區(qū)別？
公有云，第三方提供商用戶能夠使使用的云，公有云一般可通過 Internet 使用，可能是免費或成本低廉的。
私有云，是指企業(yè)自己使用的云，它所有的服務不是供別人使用，而是供自己內部人員或分支機構使用。私有云的部署比較適合于有眾多分支機構的大型企業(yè)或政府部門。隨著這些大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心的集中化，私有云將會成為他們部署IT系統(tǒng)的主流模式。
公有云與私有云的區(qū)別：
1、IT設施的位置不同；
2、基礎設施差異性；
3、商務模式的不同；
4、控制程度的不同。
搭建云存儲需要架設服務器和專業(yè)的云存儲軟件才能建立成功。

4.貴公司是否部署了企業(yè)級的云儲存，如果沒有，請問是什么原因導致不考慮用企業(yè)云存儲來保護企業(yè)數(shù)據(jù)呢？
數(shù)據(jù)量小，需求不大，主要還是跟成本有關。


5.結合貴公司的業(yè)務情況，搭建高效存儲平臺，您認為需要從哪幾方面考慮？（結合自身業(yè)務情況說說您對存儲的理解）
這個問題跟第三個問題是一樣的吧，安全性，穩(wěn)定性，擴展性，存儲和存儲平臺是不一樣的概念，存儲平臺是對數(shù)據(jù)的一個集中存儲，統(tǒng)一管理。存儲只是一個名詞。
還有一方面就是費用。

6.隨著全閃存元年的到來，企業(yè)云存儲倍受熱捧，關于各大廠商的閃存產品，您更看好誰？（IBM、EMC、NetApp、戴爾、華為、HDS、或其他）
閃存有好多其他牌子在我對PC的了解上，三星和金士頓做的也可以吧，服務器的閃存因為都是用dell的，其他了解的都不太多。具體沒有什么看不看好吧，哪家有創(chuàng)新能實現(xiàn)性能的突破就是好的，我直接看好所有科技公司的前景。

penny_liang

回復 1# 王楠w_n

好活動，收獲頗多

zhjjj

1.HP/EMC
2.可維護,性能參數(shù)Vs成本Vs售后服務技術支持&&API友好度
3.肯定是API接口規(guī)范,技術配合方案.
4.云端存儲在嘗試中...等穩(wěn)定后在業(yè)務環(huán)境實施
5.存儲最主要的是性能穩(wěn)定可靠,售后支持效率有效.
6.EMC/NETAPP/DELL

zzok111

目前，你所在的公司是用的哪家廠商的存儲產品？（比如：IBM EMC NetApp 戴爾 華為 HDS 其他）
        存儲用的是DELL R720
在選擇存儲產品的過程中，您更看重哪些方面？（比如：更優(yōu)異的性能表現(xiàn)、更符合預算的產品價格、多年積淀下來的品牌習慣、豐富的配套軟件及服務、沒有啥，全屏BOSS意愿）
         更看重使用習慣吧，公司的剛開始購買的時候是看牌子，現(xiàn)在用的久了，一直都用習慣了DELL的東西，就一直在用了。
您認為企業(yè)私有云存儲的設計部署需考慮哪些問題，與公有云存儲有什么區(qū)別？
         私有云考慮的肯定是機動性和橫向擴展性，公有云存儲考慮的更多的是安全和穩(wěn)定性。
貴公司是否部署了企業(yè)級的云儲存，如果沒有，請問是什么原因導致不考慮用企業(yè)云存儲來保護企業(yè)數(shù)據(jù)呢？         暫時還沒有，因為都是使用自建機房
結合貴公司的業(yè)務情況，搭建高效存儲平臺，您認為需要從哪幾方面考慮？（結合自身業(yè)務情況說說您對存儲的理解）
         機動性，擴展性，穩(wěn)定性，安全性
隨著全閃存元年的到來，企業(yè)云存儲倍受熱捧，關于各大廠商的閃存產品，您更看好誰？（IBM、EMC、NetApp、戴爾、華為、HDS、或其他）

         更看好DELL IBM吧 畢竟做了很久了，當然也要支持下華為。

pswyjz

拿我自己的體驗來說，個人感覺，云存儲的需求跟公司業(yè)務相關，如果廠商想推廣自己的產品，限時免費試用才是王道。

或者通過微學堂等平臺推廣產品案例，通過產品的解決方案來吸引用戶的注意力。

michael1983

1、目前，你所在的公司是用的哪家廠商的存儲產品？（比如：IBM EMC NetApp 戴爾 華為 HDS 其他）
--我們公司屬于傳統(tǒng)金融行業(yè)，企業(yè)規(guī)模也比較大，用的存儲產品也比較多，EMC、IBM、NetApp、Dell、HDS、HP都有，各有側重。核心交易類系統(tǒng)主要用EMC高端（VMAX40K到老一代的DMX都有），其他外圍非核心系統(tǒng)相對雜（EMC的VNX中端系列、NetApp的FAS8000系列等），Dell主要用的是直連DAS存儲（MD系列，用于對數(shù)據(jù)量要求高、IO性能表現(xiàn)好的獨立系統(tǒng)），文件共享主要用NetApp的NAS，HP的存儲瀕臨淘汰（幾臺老舊EVA存儲）。
2、在選擇存儲產品的過程中，您更看重哪些方面？（比如：更優(yōu)異的性能表現(xiàn)、更符合預算的產品價格、多年積淀下來的品牌習慣、豐富的配套軟件及服務、沒有啥，全屏BOSS意愿）
--兩個字，穩(wěn)定！首要考慮且必須放在第一位的，對于一家金融企業(yè)來說，不出事少出事是底線，作為基礎中的基礎的存儲，首當其沖，必須要穩(wěn)定。存儲無小事，作為存放數(shù)據(jù)的核心位置，不容有失。所以我們用EMC作為核心存儲（當然現(xiàn)在應該稱之為Dell更合適一些），市場占有率、產品成熟度、同業(yè)使用程度等，EMC都是當之不讓的老大，選它最起碼可以屏蔽掉政治風險（大家都懂的）。
其次考慮的是性價比，預算有限的情況下買到更多的容量或更好的性能，或者在配置一定的前提下花費最小的價格。別說我這么實在，花你自己的錢試試。這是公司對技術、財務、采購部門的統(tǒng)一要求，花最少的代價辦最多的事，拿人錢財替人消災，我們看得就是性價比！這一點上，HDS的全線產品都還行，性價比都蠻不錯。
當然最后一個考慮因素，對我們技術部門來說，就是易管理性。為了統(tǒng)一管理方便，我傾向于選擇同一廠家的品牌產品，比如EMC，用UniSphere可以一個界面統(tǒng)一管理，方便高效。
3、您認為企業(yè)私有云存儲的設計部署需考慮哪些問題，與公有云存儲有什么區(qū)別？
--首先我覺得這個基本假設都有點扯，私有云存儲，忍不住就要罵了，什么是私有云存儲？把存儲池化、虛擬化、線性可擴展就要私有云存儲嗎？幾年前業(yè)界都在提的存儲虛擬化、自動精簡配置、存儲分層、自動識別、在線升級等，這跟私有云也一毛錢關系沒有啊，在存儲自身內部就實現(xiàn)了。
我在網上找了一些概念，以我企業(yè)本身的實際情況來說，就是把現(xiàn)有的各種存儲搞到一個池子里，就是私有云存儲。不用我自己的存儲，到互聯(lián)網上買空間，就是公有云存儲。照這個理解，我覺得三年內我們都不會搞云存儲，瞎折騰，不小心把數(shù)據(jù)搞丟了，烏紗不保。
但我目前比較認可的是分布式存儲這個理念，擯棄掉傳統(tǒng)存儲的一些弊端，存儲打散，在安全、統(tǒng)一、可擴展等方面取得一個良好的平衡，倒不失為一種明智的策略。我們目前就在調研各種產品，包括開源的Ceph和其他一些商業(yè)產品（超融合架構中的存儲部分很有借鑒意義），但是不知道分布式存儲是否算私有云存儲的范疇，如果算，它的設計要考慮安全、穩(wěn)定、性能、數(shù)據(jù)不丟失、自主可控等多方面，一定要有自己的存儲維護團隊。如果不算，我無話可用。
另外，作為企業(yè)，公有云存儲我們是不碰的。
4、貴公司是否部署了企業(yè)級的云儲存，如果沒有，請問是什么原因導致不考慮用企業(yè)云存儲來保護企業(yè)數(shù)據(jù)呢？
--很明顯沒有。一是說我們目前沒有迫切的要求，高端存儲性能足夠，還有較大的擴容空間，隨著單盤的容量越來越大，容量方面也漸漸越來越游刃有余，也不需要頻繁的進行擴容。二是我們的應用系統(tǒng)架構也越來越優(yōu)化，分布式集群架構，對每個節(jié)點的要求都不再像之前一樣嚴格和苛刻，所以對存儲的性能要求也沒有那么高了，唯一提高要求的就是數(shù)據(jù)的多份保存，一定要做好。
總結一句話，目前沒必要使用企業(yè)級云存儲。
5、結合貴公司的業(yè)務情況，搭建高效存儲平臺，您認為需要從哪幾方面考慮？（結合自身業(yè)務情況說說您對存儲的理解）
--搭建高效存儲平臺，考慮因素還是老生常談。
安全穩(wěn)定是第一的，各關鍵部件的冗余設計以及故障率都是決定存儲生死的第一要素，當然如果能有5個9甚至6個9的可用率，那就更牛叉了。
滿足穩(wěn)定的前提下，更加優(yōu)化的IO處理模式，更加多樣化的功能設計，更為直觀簡介的管理界面，都是這個平臺必不可少的考慮點。
6、隨著全閃存元年的到來，企業(yè)云存儲倍受熱捧，關于各大廠商的閃存產品，您更看好誰？（IBM、EMC、NetApp、戴爾、華為、HDS、或其他）
--全閃存市場目前尚未形成絕對的寡頭，大家目前的選型依然會依賴于對傳統(tǒng)存儲的認知（包括市場排名等），我們也沒能落入俗套，預計明年會上EMC的全閃存存儲。但實際上在我們現(xiàn)有的VMAX上已經在使用SSD了，效果看起來很棒。但穩(wěn)定性和成熟度方面，個人認為還需要時間來檢驗。
各大廠商的閃存產品來說，長期看好的還是華為，因為國產化、自主可控等等非技術因素。技術層面?zhèn)�人認為沒有哪家說有非常領先的技術，可以一騎絕塵的，都有機會，反而是EMC的ExtremIO最近出了點事情，名聲不好。

王楠w_n

回復 53# michael1983

大神，膜拜

farshow

目前，你所在的公司是用的哪家廠商的存儲產品？（比如：IBM EMC NetApp 戴爾 華為 HDS 其他）目前是用的是阿里云和金山云的云存儲。
在選擇存儲產品的過程中，您更看重哪些方面？（比如：更優(yōu)異的性能表現(xiàn)、更符合預算的產品價格、多年積淀下來的品牌習慣、豐富的配套軟件及服務、沒有啥，全屏BOSS意愿）
更看重的當然是穩(wěn)定性！不穩(wěn)定數(shù)據(jù)丟了，那損失就大了。
您認為企業(yè)私有云存儲的設計部署需考慮哪些問題，與公有云存儲有什么區(qū)別？
沒有做什么私有云存儲，做了只有本地存儲的備份，其他都是存儲在公有云。區(qū)別就是本地存儲需要去自己寫腳本去備份，公有云會有他們的備份機制。
貴公司是否部署了企業(yè)級的云儲存，如果沒有，請問是什么原因導致不考慮用企業(yè)云存儲來保護企業(yè)數(shù)據(jù)呢？
不太了解何為企業(yè)級云存儲，我們放的就是云存儲。
結合貴公司的業(yè)務情況，搭建高效存儲平臺，您認為需要從哪幾方面考慮？（結合自身業(yè)務情況說說您對存儲的理解）
1、數(shù)據(jù)的安全，最起碼如果出現(xiàn)硬件故障能有其他的備份，保證數(shù)據(jù)的完整性
2、機器的穩(wěn)定，保證數(shù)據(jù)讀寫穩(wěn)定，不會出現(xiàn)假死等情況。
3、橫向擴展性，當存儲到達瓶頸時，能及時擴容，保證正常使用。
隨著全閃存元年的到來，企業(yè)云存儲倍受熱捧，關于各大廠商的閃存產品，您更看好誰？（IBM、EMC、NetApp、戴爾、華為、HDS、或其他）
支持一下國產華為吧 ！

craaazy123

忍不住來答題，因為東家就是做存儲的。

1. 目前，你所在的公司是用的哪家廠商的存儲產品？（比如：IBM EMC NetApp 戴爾 華為 HDS 其他）
因為自己做存儲，所以自然用自己的家的啦。

2. 在選擇存儲產品的過程中，您更看重哪些方面？（比如：更優(yōu)異的性能表現(xiàn)、更符合預算的產品價格、多年積淀下來的品牌習慣、豐富的配套軟件及服務、沒有啥，全屏BOSS意愿）
這個問題我不是很好回答，不過我可以講講大多數(shù)客戶他們做決策的理由。
更優(yōu)異的性能表現(xiàn)：看重這方面的客戶，一般來說，不缺錢或是legacy系統(tǒng)無法解決業(yè)務日益增長的需求，并且能夠滿足當前預算。
更符合預算的產品價格：這類客戶，大多數(shù)缺錢，他們會在幾個存儲廠商間做抉擇，選擇能滿足他們需求的產品，且最便宜的那種。
多年積淀下來的品牌習慣：這個主要存在于高端存儲產品客戶群體，一般用戶黏度比較大，甚至難以以價格和性能優(yōu)勢打動他們，他們也擔心migration所帶來的風險。另外某些有實力的廠商可不只是賣存儲，他們賣的是解決方案。從而日后更換系統(tǒng)的成本和難度也變大。
豐富的配套軟件及服務：這個也是一個很重要的因素，不過幾個大的廠商都做得不錯，大同小異。
BOSS意愿：這個我知道有個歐洲的cio，就很排斥某個廠商的產品，原因是之前有個不愉快的經歷。

3. 您認為企業(yè)私有云存儲的設計部署需考慮哪些問題，與公有云存儲有什么區(qū)別？
企業(yè)私有云存儲設計部署問題我不是很清楚，不過業(yè)界開源的都有好些：Ceph，GlusterFs。
企業(yè)私有云存儲和公有云存儲也就是一個數(shù)據(jù)在自己這里，一個在別人那里。前者需要自己投入并維護，后者給錢別人幫你辦事。大中型公司的敏感數(shù)據(jù)一般還是會選擇私有的。
核心數(shù)據(jù)我覺得還是選擇有實力且在leader象限的產商吧。他們的產品經歷了重重考驗，也是不斷打磨出來的，有著成熟的解決方案。說個側面的事，我司某個產品的測試團隊都比一個國內的中型公司大。
這里有個Garnter Disk Array Magic Quadrant的圖：

4. 貴公司是否部署了企業(yè)級的云儲存，如果沒有，請問是什么原因導致不考慮用企業(yè)云存儲來保護企業(yè)數(shù)據(jù)呢？
有，主要是公司內部數(shù)據(jù)存儲備份。有專門的系統(tǒng)備份存儲員工電腦數(shù)據(jù)，企業(yè)文檔等等�；�本上電腦壞了，換一個新的也能夠還原回去。

5. 結合貴公司的業(yè)務情況，搭建高效存儲平臺，您認為需要從哪幾方面考慮？（結合自身業(yè)務情況說說您對存儲的理解）
看業(yè)務具體情況，每個公司的都不同。一般來說，預算是比較重要的一個因素。當然如果業(yè)務本身對存儲系統(tǒng)的穩(wěn)定性，安全性等有需求，選擇成熟企業(yè)的產品是沒錯的。沒有過多的預算，選擇開源的或公有云存儲也不失為一個好的方案。

6. 隨著全閃存元年的到來，企業(yè)云存儲倍受熱捧，關于各大廠商的閃存產品，您更看好誰？（IBM、EMC、NetApp、戴爾、華為、HDS、或其他）
戴爾emc已經是一家了，看garnter的分析，戴爾emc的市場份額還是比較大的，處于領先地位。hds，hpe等也緊隨其后。ibm不是一家只賣存儲的公司，其業(yè)務非常廣泛，存儲業(yè)務要相對弱于前面幾家。全閃存大家都在做，我覺得近幾年市場格局還是不會改變。所以從了gartner，戴爾emc。