什么是全面、高效的企業(yè)私有云計(jì)算解決方案

bencyber

話題背景

"中國(guó)制造+互聯(lián)網(wǎng)"，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等我們當(dāng)下最熱的詞之一，許多企業(yè)在構(gòu)建數(shù)據(jù)中心時(shí)也越來(lái)越多采用虛擬化技術(shù)、IaaS、DBaaS等云計(jì)算的方法論，云計(jì)算的確給數(shù)據(jù)中心帶來(lái)靈活、彈性、自助服務(wù)和效率。由于越來(lái)越集中，服務(wù)器和存儲(chǔ)的數(shù)量相對(duì)減少了，傳統(tǒng)上運(yùn)維管理人員的工作職責(zé)界限也變得模糊......本期就有關(guān)IT售前所涉及的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行討論

討論話題
作為IT售前，經(jīng)常會(huì)遇到客戶詢問(wèn)下面的問(wèn)題（包括但不限于）：
1、服務(wù)器和存儲(chǔ)的數(shù)量減少了嗎？如何消除服務(wù)器與存儲(chǔ)之間潛在的IO問(wèn)題？
2、IaaS與DBaaS的如何取舍？是把數(shù)據(jù)庫(kù)部署在IaaS之上呢還是采用類(lèi)似Oracle DB 12c的PDB?各有什么優(yōu)勢(shì)？
3、對(duì)于云計(jì)算環(huán)境中的硬件管理、軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)的管理有沒(méi)有跟著變化？沒(méi)有統(tǒng)一的管理方案，即使用一個(gè)界面管理云數(shù)據(jù)中心的全部資產(chǎn)，Openstack能滿足要求嗎？
4、什么雙活數(shù)據(jù)中心？有雙活數(shù)據(jù)中心后，還需要容災(zāi)嗎？
歡迎任選一個(gè)到多個(gè)話題暢所欲言。




活動(dòng)時(shí)間
2016年3月17日--2016年4月17日



活動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)
活動(dòng)結(jié)束后將選取4名討論精彩的童鞋，每人贈(zèng)送一本《IT售前工程師修煉之道》圖書(shū)作為獎(jiǎng)勵(lì)。



獎(jiǎng)品簡(jiǎn)介

作者： 蘿卜、冰雕   
出版社：清華大學(xué)出版社
出版日期：2016 年2月
開(kāi)本：16開(kāi)
頁(yè)碼：248
版次：1-1


內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)主要是為了幫助初級(jí)IT售前迅速成長(zhǎng)為中高級(jí)IT售前的一本書(shū)。通過(guò)本書(shū)的學(xué)習(xí)，可以讓初級(jí)IT售前學(xué)會(huì)“想”、學(xué)會(huì)“寫(xiě)”、學(xué)會(huì)“說(shuō)”，為初級(jí)IT售前的繼續(xù)成長(zhǎng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

forgaoqiang

1、服務(wù)器和存儲(chǔ)的數(shù)量減少了嗎？如何消除服務(wù)器與存儲(chǔ)之間潛在的IO問(wèn)題？

應(yīng)用服務(wù)器在使用虛擬化之后的確是有比較明顯的數(shù)量減少，但是存儲(chǔ)服務(wù)器并沒(méi)有明顯減少，因?yàn)樘摂M化多用于非I/O密集型的虛擬化，因?yàn)镮/O密集型的虛擬化意義不大，畢竟磁盤(pán)I/O存在瓶頸的話，再虛擬主機(jī)只是徒增消耗。當(dāng)前中小型應(yīng)用場(chǎng)景下服務(wù)器和存儲(chǔ)之間多采用直連方式，瓶頸主要位于磁盤(pán)本身，只有采用SSD的服務(wù)器瓶頸才容易出在傳輸上。NAS因?yàn)榇鎯?chǔ)的自帶操作系統(tǒng)，效率很低，采用SAN能有效減少服務(wù)器和存儲(chǔ)之間的I/O問(wèn)題。

2、IaaS與DBaaS的如何取舍？是把數(shù)據(jù)庫(kù)部署在IaaS之上呢還是采用類(lèi)似Oracle DB 12c的PDB?各有什么優(yōu)勢(shì)？
這個(gè)問(wèn)題比較奇怪，一個(gè)是完整的基礎(chǔ)設(shè)施虛擬化，另一個(gè)是專(zhuān)注提供數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)，很大程度上DBaaS是IaaS的一個(gè)子集。私有云很多會(huì)直接部署在物理服務(wù)器上而不是虛擬機(jī)上，當(dāng)然為了管理的便利性部署在IaaS也是存在的。PDB技術(shù)是Oracle新出的“可插拔”數(shù)據(jù)庫(kù)，純粹為了數(shù)據(jù)庫(kù)性能的話，肯定是Oracle DB12更具有性能優(yōu)勢(shì)，管理起來(lái)沒(méi)有部署在IaaS上方便。


3、對(duì)于云計(jì)算環(huán)境中的硬件管理、軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)的管理有沒(méi)有跟著變化？沒(méi)有統(tǒng)一的管理方案，即使用一個(gè)界面管理云數(shù)據(jù)中心的全部資產(chǎn)，Openstack能滿足要求嗎？
統(tǒng)一管理服務(wù)器的確比較容易，但是要同時(shí)管理服務(wù)器上的軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)就非常復(fù)雜了，目前沒(méi)有看到好的整體管理解決方案。OpenStack也只是能夠比較完美的解決IaaS或者大型通用服務(wù)（比如數(shù)據(jù)庫(kù)、web服務(wù)器），真要涉及到含有自身業(yè)務(wù)的系統(tǒng)，只能分層次進(jìn)行管理。OpenStack管理服務(wù)器本身，采用Cacti、Puppet等管理狀態(tài)和配置。


4、什么雙活數(shù)據(jù)中心？有雙活數(shù)據(jù)中心后，還需要容災(zāi)嗎？
根據(jù)數(shù)據(jù)的重要性來(lái)處理，業(yè)界要三份冗余，但是雙活的確是互為備份，如果是異地雙活，個(gè)人感覺(jué)在經(jīng)濟(jì)條件不允許的情況下，已經(jīng)沒(méi)有必要容災(zāi)。

gavenwei

1、服務(wù)器和存儲(chǔ)的數(shù)量減少了嗎？如何消除服務(wù)器與存儲(chǔ)之間潛在的IO問(wèn)題？
   數(shù)量不會(huì)減少,反而會(huì)增多。
   消除IO問(wèn)題不可能,有辦法可以緩解IO問(wèn)題。
   
2、IaaS與DBaaS的如何取舍？是把數(shù)據(jù)庫(kù)部署在IaaS之上呢還是采用類(lèi)似Oracle DB 12c的PDB?各有什么優(yōu)勢(shì)？
   Iaas 與  DBaas 之間并非不相容。
   Iaas 一方面可以做得廉價(jià),另外適應(yīng)的場(chǎng)景比較多,比如結(jié)合nosql,做到高可擴(kuò)展
   Oracle DB 的優(yōu)勢(shì)在于通用場(chǎng)景下一致性、性能、容量等都不錯(cuò),可擴(kuò)展性差點(diǎn),TMD就是太貴。
   
3、對(duì)于云計(jì)算環(huán)境中的硬件管理、軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)的管理有沒(méi)有跟著變化？沒(méi)有統(tǒng)一的管理方案，即使用一個(gè)界面管理云數(shù)據(jù)中心的全部資產(chǎn)，Openstack能滿足要求嗎？
   硬件管理(計(jì)算資源虛擬化、網(wǎng)絡(luò)管理)等方面Openstack還是能滿足的。軟件不是Openstack能搞定的,特別是結(jié)合了應(yīng)用業(yè)務(wù)的軟件。openstack也搞不定數(shù)據(jù)庫(kù)。
   
   
4、什么雙活數(shù)據(jù)中心？有雙活數(shù)據(jù)中心后，還需要容災(zāi)嗎？
   個(gè)人覺(jué)得雙活數(shù)據(jù)中心 是需要的,有雙活之后，某些業(yè)務(wù)也是需要容災(zāi)的。


----
以上僅狂夫之言。

tianziyiyi

IT售前挺好的，還沒(méi)看到過(guò)有全面詳細(xì)介紹的呢。這是提高就業(yè)率的嘛？IT售前一個(gè)月最高能拿多少K？IT售前必須得懂互聯(lián)網(wǎng)+嘛？

xdsnet

1、服務(wù)器和存儲(chǔ)的數(shù)量減少了嗎？如何消除服務(wù)器與存儲(chǔ)之間潛在的IO問(wèn)題？
利用私有云等方案，服務(wù)器數(shù)量和存儲(chǔ)器數(shù)量減少不是目的，而是各個(gè)硬件實(shí)體的服務(wù)器和存儲(chǔ)器得到更大的效率發(fā)揮，由此如果服務(wù)器和存儲(chǔ)的應(yīng)用需求不變（增加）的話，可能減少實(shí)體服務(wù)器或存儲(chǔ)器，但注意這不是利用私有云的核心目的，利用私有云的核心目的是提高效率，這包括應(yīng)用部署的效率（以往應(yīng)用部署是從硬件部署開(kāi)始的，而利用了私有云后硬件部署一般不需要了，起碼對(duì)單個(gè)應(yīng)用大多數(shù)時(shí)候不需要了，這肯定節(jié)省效率，此外軟件部署也可以利用模板等等減少很多重復(fù)的處理而提高效率，再者是提高各類(lèi)資源的利用率來(lái)提高效率）。

服務(wù)器與存儲(chǔ)之間潛在IO問(wèn)題是必然的硬件限制，但可以利用一些機(jī)制進(jìn)行有效的控制，這個(gè)也是利用云的一個(gè)有利地方，應(yīng)用云可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)內(nèi)部資源利用的平衡應(yīng)用（通過(guò)遷移應(yīng)用部署的實(shí)體、增加多個(gè)實(shí)例等等來(lái)進(jìn)行資源平衡，從而減少瓶頸，特別是單個(gè)實(shí)體硬件瓶頸的影響）

2、IaaS與DBaaS的如何取舍？是把數(shù)據(jù)庫(kù)部署在IaaS之上呢還是采用類(lèi)似Oracle DB 12c的PDB?各有什么優(yōu)勢(shì)？
這個(gè)其實(shí)還是看應(yīng)用特性，應(yīng)該說(shuō)各自有自己的適用，不能泛泛的談該采用哪種方案。 二者甚至都不是一個(gè)層面的東西，直接比較意義也不大。

3、對(duì)于云計(jì)算環(huán)境中的硬件管理、軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)的管理有沒(méi)有跟著變化？沒(méi)有統(tǒng)一的管理方案，即使用一個(gè)界面管理云數(shù)據(jù)中心的全部資產(chǎn)，Openstack能滿足要求嗎？
這個(gè)不太了解，特別是對(duì)Openstack不太了解，不好說(shuō)。但云系統(tǒng)，特別是云管理系統(tǒng)的建立目的就是要盤(pán)活云中的硬件，并方便軟件管理的啊，如果做不到（好）就沒(méi)有存在的價(jià)值了。

4、什么雙活數(shù)據(jù)中心？有雙活數(shù)據(jù)中心后，還需要容災(zāi)嗎？
這個(gè)我覺(jué)得雙活數(shù)據(jù)中心和容災(zāi)也不是一個(gè)層面的東西，當(dāng)然雙活具有一定的容災(zāi)作用，但在一定條件下也不能完全替代，畢竟建立的目的不同，則處理問(wèn)題的角度和手段不同，從而造成的影響也不同。

forgaoqiang

感覺(jué)這里說(shuō)的是技術(shù)性銷(xiāo)售吧~

tianziyiyi 發(fā)表于 2016-03-22 11:32
IT售前挺好的，還沒(méi)看到過(guò)有全面詳細(xì)介紹的呢。這是提高就業(yè)率的嘛？IT售前一個(gè)月最高能拿多少K？IT售前必須 ...

cjfeii

什么雙活數(shù)據(jù)中心？
出于災(zāi)備（Disaster Recovery）的目的，一般都會(huì)建設(shè)2個(gè)（或多個(gè)）數(shù)據(jù)中心。一個(gè)是主數(shù)據(jù)中心用于承擔(dān)用戶的業(yè)務(wù)，一個(gè)是備份數(shù)據(jù)中心用于備份主數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)、配置、業(yè)務(wù)等。
主備數(shù)據(jù)中心之間一般有熱備、冷備、雙活三種備份方式。
熱備——只有主數(shù)據(jù)中心承擔(dān)用戶的業(yè)務(wù)，此時(shí)備數(shù)據(jù)中心對(duì)主數(shù)據(jù)中心進(jìn)行實(shí)時(shí)的備份，當(dāng)主數(shù)據(jù)中心掛掉以后，備數(shù)據(jù)中心可以自動(dòng)接管主數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)，用戶的業(yè)務(wù)不會(huì)中斷，所以也感覺(jué)不到數(shù)據(jù)中心的切換。
冷備——只有主數(shù)據(jù)中心承擔(dān)業(yè)務(wù)，但是備用數(shù)據(jù)中心不會(huì)對(duì)主數(shù)據(jù)中心進(jìn)行實(shí)時(shí)備份，這時(shí)可能是周期性的進(jìn)行備份或者干脆不進(jìn)行備份，如果主數(shù)據(jù)中心掛掉了，用戶的業(yè)務(wù)就會(huì)中斷。
雙活——只是覺(jué)得備用數(shù)據(jù)中心只做備份太浪費(fèi)了，所以讓主備兩個(gè)數(shù)據(jù)中心都同時(shí)承擔(dān)用戶的業(yè)務(wù)，此時(shí)，主備兩個(gè)數(shù)據(jù)中心互為備份，并且進(jìn)行實(shí)時(shí)備份。一般來(lái)說(shuō)，主數(shù)據(jù)中心的負(fù)載可能會(huì)多一些，比如分擔(dān)60~70%的業(yè)務(wù)，備數(shù)據(jù)中心只分擔(dān)40%~30%的業(yè)務(wù)。

有雙活數(shù)據(jù)中心后，還需要容災(zāi)嗎？
雙活其實(shí)就是容災(zāi)的一種，樓主的意思應(yīng)該是說(shuō)還需要其他的容災(zāi)手段嗎？
是否還需要其他的容災(zāi)手段，取決于數(shù)據(jù)的重要程度，畢竟容災(zāi)是需要額外的花銷(xiāo)的，就看你如何取舍。
一般來(lái)說(shuō)，還是十分有必要的。因?yàn)椋�由上知道雙活是兩個(gè)數(shù)據(jù)中心同時(shí)承擔(dān)業(yè)務(wù)壓力，如果其中一個(gè)數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)問(wèn)題，那么另外一個(gè)數(shù)據(jù)中心就有可能承受雙倍的數(shù)據(jù)壓力，如果沒(méi)有做好壓力預(yù)估，那么這個(gè)“活著”的數(shù)據(jù)中心就很有可能被壓垮掉，這就是經(jīng)常說(shuō)的雪崩（福無(wú)雙至禍不單行）。

fenyun689

沒(méi)做過(guò)售前。這些問(wèn)題也是我想問(wèn)的。
還有想問(wèn)的是咋能說(shuō)服老板用云計(jì)算。都有哪些方案。

1、服務(wù)器和存儲(chǔ)的數(shù)量減少了嗎？如何消除服務(wù)器與存儲(chǔ)之間潛在的IO問(wèn)題？
    減少了。采用云計(jì)算需要更多的服務(wù)器的話，就不用云計(jì)算了。

2、IaaS與DBaaS的如何取舍？是把數(shù)據(jù)庫(kù)部署在IaaS之上呢還是采用類(lèi)似Oracle DB 12c的PDB?各有什么優(yōu)勢(shì)？
這個(gè)還真不清楚是干啥的。

3、對(duì)于云計(jì)算環(huán)境中的硬件管理、軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)的管理有沒(méi)有跟著變化？沒(méi)有統(tǒng)一的管理方案，即使用一個(gè)界面管理云數(shù)據(jù)中心的全部資產(chǎn)，Openstack能滿足要求嗎？
應(yīng)該可以滿足一般的需求吧。


4、什么雙活數(shù)據(jù)中心？有雙活數(shù)據(jù)中心后，還需要容災(zāi)嗎？
兩個(gè)都在使用的數(shù)據(jù)中心稱(chēng)為雙活數(shù)據(jù)中心。公司做的異地雙中心，不需要再做容災(zāi)了。

daili0703

在云計(jì)算環(huán)境中，用于管理硬件組件的方法、系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品。移動(dòng)設(shè)備捕獲位于機(jī)架上的條形碼的圖像，圖像與引用管理機(jī)架的管理軟件的網(wǎng)絡(luò)資源的標(biāo)識(shí)符相關(guān)聯(lián)。移動(dòng)設(shè)備傳送關(guān)于機(jī)架中的組件的信息的請(qǐng)求至管理軟件，其中請(qǐng)求包括與組件相關(guān)聯(lián)的唯一標(biāo)識(shí)符（例如，序列號(hào)）。管理軟件使用唯一標(biāo)識(shí)符標(biāo)識(shí)感興趣的組件以及傳送關(guān)于感興趣的組件的信息至移動(dòng)設(shè)備。以這種方式，當(dāng)用戶在數(shù)據(jù)中心層時(shí)，客戶端設(shè)備可以便捷地訪問(wèn)管理軟件以及便捷地從管理軟件動(dòng)態(tài)地獲取關(guān)于這些機(jī)架中的特定的硬件組件的信息。

flyingknife

在云計(jì)算環(huán)境中，用于管理硬件組件的方法、系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品。移動(dòng)設(shè)備捕獲位于機(jī)架上的條形碼的圖像，圖像與引用管理機(jī)架的管理軟件的網(wǎng)絡(luò)資源的標(biāo)識(shí)符相關(guān)聯(lián)。移動(dòng)設(shè)備傳送關(guān)于機(jī)架中的組件的信息的請(qǐng)求至管理軟件，其中請(qǐng)求包括與組件相關(guān)聯(lián)的唯一標(biāo)識(shí)符（例如，序列號(hào)）。管理軟件使用唯一標(biāo)識(shí)符標(biāo)識(shí)感興趣的組件以及傳送關(guān)于感興趣的組件的信息至移動(dòng)設(shè)備。以這種方式，當(dāng)用戶在數(shù)據(jù)中心層時(shí)，客戶端設(shè)備可以便捷地訪問(wèn)管理軟件以及便捷地從管理軟件動(dòng)態(tài)地獲取關(guān)于這些機(jī)架中的特定的硬件組件的信息。