【大話IT】中國(guó)不再“缺芯少魂”：AMD或?qū)⒈皇召?gòu) 是涅槃重生or垂死掙扎？

beyondfly

1.各位網(wǎng)友，你們覺(jué)得這起海外收購(gòu)能否成功？為什么？神州龍芯收購(gòu)AMD，會(huì)有哪些絆腳石呢？
   顯然不會(huì)成功。原因有很多，首先就是美國(guó)商務(wù)部，AMD作為全球第二個(gè)能生產(chǎn)x86 CPU的產(chǎn)商，雖然這幾年在找下坡路線，但美帝顯然不同意這樣有技術(shù)含量的企業(yè)被東方古國(guó)收購(gòu)。其次是Intel,以Intel的資金實(shí)力，吃下幾十個(gè)AMD都沒(méi)有問(wèn)題，為毛I(xiàn)ntel不收購(gòu)AMD，甚至在AMD出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候，出資相助？別以為Intel是慈善家，其實(shí)Intel是害怕美國(guó)和歐盟的反壟斷法。
2.有人覺(jué)得，對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)講，只要能用錢(qián)解決的問(wèn)題都不是個(gè)事兒，神州龍芯一旦收購(gòu)AMD，會(huì)給國(guó)產(chǎn)服務(wù)器市場(chǎng)帶來(lái)哪些好處？
   從市場(chǎng)宣傳的角度來(lái)說(shuō)，使用AMD的CPU的服務(wù)器，廠家宣傳上會(huì)加上使用國(guó)產(chǎn)CPU的服務(wù)器。浪潮，曙光，聯(lián)想等國(guó)產(chǎn)服務(wù)器產(chǎn)商紛紛推出AMD版本的服務(wù)器，IBM，HP，Dell出于形勢(shì)考慮也表示我們是國(guó)產(chǎn)CPU的堅(jiān)定支持者。YJH表示要在金融行業(yè)實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)CPU化，GXB表示電信運(yùn)營(yíng)商也在多少年內(nèi)實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)要使用國(guó)產(chǎn)CPU。
   一時(shí)間，經(jīng)過(guò)神州龍芯公司的授權(quán)，全球能生產(chǎn)x86  CPU的公司從目前的3家增加到30家，甚至300家。美國(guó)科技界紛紛表示這是東方古國(guó)在科技界創(chuàng)造的奇跡。大學(xué)里的電子工程相關(guān)專業(yè)得到了前所未有的**，學(xué)習(xí)電子工程相關(guān)專業(yè)的學(xué)生數(shù)量史無(wú)前例。連農(nóng)村80歲的老太婆都開(kāi)始學(xué)習(xí)焊電路板。
     國(guó)產(chǎn)服務(wù)器產(chǎn)商股份紛紛漲停。
3.作為全球第二大的x86架構(gòu)芯片企業(yè)，AMD經(jīng)歷了46年的錘煉，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下卻走向了衰落的邊緣。AMD的CPU、GPU市場(chǎng)份額不斷下滑，那么此次出售是否是其自救的最后一根稻草？AMD或?qū)⒈皇召?gòu)，是涅槃重生還是垂死掙扎？
     個(gè)人感覺(jué)AMD的CPU發(fā)熱量比Intel大，但性價(jià)比對(duì)Intel高，所以組裝機(jī)時(shí)候，很多人出于成本考慮而選擇了AMD的CPU，但到了筆記本時(shí)代，AMD的CPU的散熱問(wèn)題就暴露出來(lái)了。被收購(gòu)，如果是碰到Oracle這樣?xùn)|家，或許就像Sun一樣，被雪藏了。
4.通常來(lái)看，X86無(wú)法做到ARM的功耗，而ARM也無(wú)法火拼X86的性能。近日AMD將支持x86架構(gòu)和ARM架構(gòu)的消息紛紛揚(yáng)揚(yáng)，AMD能否憑借整合ARM架構(gòu)與Intel“平分天下”嗎？
     如果AMD早年出了ARM架構(gòu)的CPU，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，必將獲得很重要的地位，甚至有可能成為像高通一樣的公司。但現(xiàn)在似乎有一點(diǎn)遲了。
5.本是同根生，相煎何太急？Intel與AMD上演了三十載的恩怨情仇，但是在移動(dòng)時(shí)代，它們面臨著同樣的困境，神州龍芯和AMD的組合拳能否撬動(dòng)英特爾？
    有市場(chǎng)的地方競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)組合能否撬動(dòng)Intel的地位，看看這么多年，龍芯的發(fā)展就知道了，顯然是。。。。。。

lyhabc

想當(dāng)年聯(lián)想也沒(méi)有收購(gòu)成功IBM的服務(wù)器業(yè)務(wù)，這個(gè)關(guān)乎國(guó)家安全的事，個(gè)人感覺(jué)不太靠譜

heguangwu

1.各位網(wǎng)友，你們覺(jué)得這起海外收購(gòu)能否成功？為什么？神州龍芯收購(gòu)AMD，會(huì)有哪些絆腳石呢？
這次收購(gòu)成功的可能性比較大，主要是現(xiàn)在ARM等其它芯片技術(shù)的開(kāi)放性導(dǎo)致X86沒(méi)之前那么重要了，主要的絆腳石是美國(guó)的安全部門(mén)阻擾

2.有人覺(jué)得，對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)講，只要能用錢(qián)解決的問(wèn)題都不是個(gè)事兒，神州龍芯一旦收購(gòu)AMD，會(huì)給國(guó)產(chǎn)服務(wù)器市場(chǎng)帶來(lái)哪些好處？
不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的太大的好處，本來(lái)intel想搞死AMD也是分分鐘的事情，只是反壟斷法的約束。

3.作為全球第二大的x86架構(gòu)芯片企業(yè)，AMD經(jīng)歷了46年的錘煉，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下卻走向了衰落的邊緣。AMD的CPU、GPU市場(chǎng)份額不斷下滑，那么此次出售是否是其自救的最后一根稻草？AMD或?qū)⒈皇召?gòu)，是涅槃重生還是垂死掙扎？
個(gè)人認(rèn)為是垂死掙扎而已，AMD面對(duì)Intel沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，而同時(shí)要收到ARM等市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，其生存空間本身就不大

4.通常來(lái)看，X86無(wú)法做到ARM的功耗，而ARM也無(wú)法火拼X86的性能。近日AMD將支持x86架構(gòu)和ARM架構(gòu)的消息紛紛揚(yáng)揚(yáng)，AMD能否憑借整合ARM架構(gòu)與Intel“平分天下”嗎？
很難，應(yīng)用的特點(diǎn)要么就是要性能好，要不就是功耗低，平衡就意味著平庸，AMD還不如專注一樣做好

5.本是同根生，相煎何太急？Intel與AMD上演了三十載的恩怨情仇，但是在移動(dòng)時(shí)代，它們面臨著同樣的困境，神州龍芯和AMD的組合拳能否撬動(dòng)英特爾？
很難，在移動(dòng)時(shí)代他的主要對(duì)手不是英特爾，而在服務(wù)器上龍芯加AMD沒(méi)達(dá)到任何1+1>2效果，實(shí)際上反而是1+1<1

thinkeasy

這是一個(gè)不可能的假設(shè)，目前游戲機(jī)都采用的是AMD的處理器，AMD幾年內(nèi)還不至于賣(mài)掉。

realmon

如果真被收購(gòu)了, intel就要被切兩半了
所以不能

gary721400

1.各位網(wǎng)友，你們覺(jué)得這起海外收購(gòu)能否成功？為什么？神州龍芯收購(gòu)AMD，會(huì)有哪些絆腳石呢？
    個(gè)人感覺(jué)不會(huì)成功；就像文中所說(shuō)，不僅有企業(yè)的限制，更有國(guó)家層面的制約；太多的限制因素；
2.有人覺(jué)得，對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)講，只要能用錢(qián)解決的問(wèn)題都不是個(gè)事兒，神州龍芯一旦收購(gòu)AMD，會(huì)給國(guó)產(chǎn)服務(wù)器市場(chǎng)帶來(lái)哪些好處？
    假如真的能收購(gòu)成功，那我覺(jué)得對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，真是撿到一個(gè)大餡餅；那么國(guó)產(chǎn)服務(wù)器以后可以真正實(shí)現(xiàn)軟硬都可控的目標(biāo)；不會(huì)像現(xiàn)在一樣，到處有后門(mén)，比如思科的產(chǎn)品
3.作為全球第二大的x86架構(gòu)芯片企業(yè)，AMD經(jīng)歷了46年的錘煉，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下卻走向了衰落的邊緣。AMD的CPU、GPU市場(chǎng)份額不斷下滑，那么此次出售是否是其自救的最后一根稻草？AMD或?qū)⒈皇召?gòu)，是涅槃重生還是垂死掙扎？
    對(duì)AMD來(lái)說(shuō)，中國(guó)收購(gòu)應(yīng)只是一個(gè)考慮吧，但我想AMD也不希望被中國(guó)全資收購(gòu)；如果可能，重新合資成立一家新的公司也許更為實(shí)際點(diǎn)
4.通常來(lái)看，X86無(wú)法做到ARM的功耗，而ARM也無(wú)法火拼X86的性能。近日AMD將支持x86架構(gòu)和ARM架構(gòu)的消息紛紛揚(yáng)揚(yáng)，AMD能否憑借整合ARM架構(gòu)與Intel“平分天下”嗎？
    個(gè)人感覺(jué)不可能；AMD應(yīng)該只能在桌面和移動(dòng)的中間地帶或者邊緣存活；現(xiàn)在的ARM和Intel對(duì)AMD來(lái)說(shuō)，都太強(qiáng)大了
5.本是同根生，相煎何太急？Intel與AMD上演了三十載的恩怨情仇，但是在移動(dòng)時(shí)代，它們面臨著同樣的困境，神州龍芯和AMD的組合拳能否撬動(dòng)英特爾？
    在移動(dòng)端，Intel也只是小弟;如果龍芯和AMD組合，目前來(lái)看，也只是和Intel搶奪ARM剩余的市場(chǎng)份額！

zhj1011

就算收購(gòu)成功，也只能解決有無(wú)問(wèn)題。

i2235932666

回復(fù) 2# shang2010


    需要美國(guó)政府的同意，這個(gè)要是通過(guò)了，就成功了