- 論壇徽章:
- 2
|
dengbao2001 發(fā)表于 2015-01-16 10:32 ![]()
Oracle級(jí)別不知道RAC能不能做到?
反正Windows Cluster是不行的
RAC這么看。
比如4個(gè)節(jié)點(diǎn)的RAC,掛了一個(gè), 業(yè)務(wù)基本上是不會(huì)受影響的,頂多性能在短期內(nèi)會(huì)有波動(dòng)。
當(dāng)然4個(gè)RAC所在的機(jī)房突然斷電了,這就是另一回事了。
RAC 我們講是用來做 high availability的。 不是做maximum availability的。 差別就在這里。
如果我們整套R(shí)AC出問題了怎么辦? 那就在業(yè)務(wù)之上繼續(xù)做HA, 用Dataguard+RAC. 這可以保證當(dāng)RAC出問題時(shí)候的快速failover ,做到zero downtime。
再往外 還有 Remote/Extended RAC, 還有GoldenGate, 那就是Disaster Recover 級(jí)別的了。
這個(gè)講不到底, 只要愿意燒錢。。。
|
|