awk RS分割

cao627

學(xué)習(xí)

1. $ echo |awk -vRS='{\\\\' '{print RS}'
   
2. {\\
   

復(fù)制代碼

首先 -vRS='{\\\\' 會將 {\\存進RS
然后awk又是用正則的眼光看RS，于是{\\被最終翻譯成{\，即awk用{\作為行分割符。

至于3斜杠也可以

1. $ echo |awk -vRS='{\\\' '{print RS}'
   
2. {\\
   

復(fù)制代碼

確實是這種寫法也可以讓RS得到{\\

bulletmarquis

@blackold回復(fù) 21# cao627


    最頭疼反斜杠的轉(zhuǎn)義了，目前需要轉(zhuǎn)義反斜杠的時候，一律先在環(huán)境里面執(zhí)行一把再寫代碼。。。

   之前就沒注意過，``和$()兩種方式，對于轉(zhuǎn)義的處理是不一樣的＝。＝

1. a='c:\tmp'
   
2. echo $a|sed 's/\\/&&/g'
   
3. c:\\tmp
   
4. b=`echo $a|sed 's/\\/&&/g'`;echo $b
   
5. sed: -e expression #1, char 8: unterminated `s' command
   
6. b=`echo $a|sed 's/\\\\/&&/g'`;echo $b
   
7. c:\\tmp
   
8. b=$(echo $a|sed 's/\\\\/&&/g');echo $b
   
9. c:\tmp
   
10. b=$(echo $a|sed 's/\\/&&/g');echo $b
    
11. c:\\tmp

復(fù)制代碼

cao627

學(xué)習(xí)

1. czj@sun:/tmp$ echo 'a\\b'
   
2. a\\b
   
3. czj@sun:/tmp$ echo "a\\b"
   
4. a\b
   
5. czj@sun:/tmp$ x='a\\b'
   
6. czj@sun:/tmp$ echo $x
   
7. a\\b
   
8. czj@sun:/tmp$ y=`echo 'a\\b'`;echo $y
   
9. a\b
   

復(fù)制代碼

可見shell遇到``后，``中的單引號不在具有原有的屏蔽shell對其中特殊字符做轉(zhuǎn)意解釋的功能了。

bulletmarquis

@blackold回復(fù) 23# cao627


    應(yīng)該不是這個原因

1. a=123;b=`echo '$a'`;echo $b
   
2. $a
   
3. a=123;b=`echo "$a"`;echo $b
   
4. 123

復(fù)制代碼

我覺得是因為反引號和$()的原理不完全一樣
$()是在子進程里面進行處理，然后把結(jié)果展示出來，就像cat文本一樣，輸出的時候是直接打印原值
而反引號畢竟也是引用，在展示輸出的時候，又進行了一次解釋

1. y=`echo "a\\b"`;echo $y,${#y}
   
2. a\b,3
   
3. y=`echo 'a\\b'`;echo $y,${#y}
   
4. a\b,3
   
5. y=`echo a\\b`;echo $y,${#y}
   
6. ab,2
   
7. y=$(echo "a\\b");echo $y,${#y}
   
8. a\b,3
   
9. y=$(echo 'a\\b');echo $y,${#y}
   
10. a\\b,4
    
11. y=$(echo a\\b);echo $y,${#y}
    
12. a\b,3

復(fù)制代碼

bulletmarquis

回復(fù) 19# blackold


   

awk 'BEGIN{RS="...";}

寫法就必須寫夠，一個也不能少。

1. echo '123\\bc\\d'|awk 'BEGIN{FS="\\\\"}{print NF}'
   
2. 5
   
3. echo '123\\bc\\d'|awk 'BEGIN{FS="\\\\\\\\"}{print NF}'
   
4. 3
   
5. echo '123\\bc\\d'|awk 'BEGIN{FS="\\\\\\"}{print NF}'
   
6. 1

復(fù)制代碼

黑哥，如果是用了6個反斜杠，這個會被轉(zhuǎn)義成什么呢？為啥6個的時候NF=1？

cao627

你6 個反斜的話FS的到的是\\\
然后awk解釋\\\
解釋的結(jié)果即不是\    ,也不是 \\

cao627

在展示輸出的時候，又進行了一次解釋

1. czj@sun:/tmp$ echo "a\\b"
   
2. a\b
   
3. czj@sun:/tmp$ echo a\\b
   
4. a\b
   
5. czj@sun:/tmp$y=`echo "a\\b"`;echo $y,${#y}
   
6. a\b,3
   
7. czj@sun:/tmp$ y=`echo a\\b`;echo $y,${#y}
   
8. ab,2
   

復(fù)制代碼

既然 echo "a\\b" 和echo a\\b的結(jié)果相同
那么，`echo "a\\b"` 和 `echo a\\b` 展示的結(jié)果也是一樣的，一樣的結(jié)果shell再次解釋，賦值給y，y得到的結(jié)果也應(yīng)該一樣。但為什么么不同呢？

blackold

回復(fù) 25# bulletmarquis


    經(jīng)過 awk 字符串解釋后，F(xiàn)S的值為 '\\\'， 這應(yīng)該是個不規(guī)范的正則——有一個"落單"的尾\. 尾\會匹配什么? 沒有定義。
對于 grep 會出錯， awk 的話，我的環(huán)境會匹配null字符。

bulletmarquis

回復(fù) 27# cao627


    囧了個囧，這個問題真是回答不上來。。。

bulletmarquis

回復(fù) 28# blackold


    黑哥給力~~~