PCIE SSD對數(shù)據(jù)庫架構(gòu)的影響巨大？參與討論得派克金筆�。ǐ@獎(jiǎng)名單已公布-2014-6-27）

mazihu

forgaoqiang 發(fā)表于 2014-05-08 09:53
恩 差異是必然 當(dāng)然這個(gè)也足夠說明問題了  SSD速率明顯高于

這是一臺(tái)戴爾R610配備了128GB SSD硬盤的測試 ...

不可否認(rèn)，可是你沒有到PCIE接口的SSD的那個(gè)速度呢，你現(xiàn)在用的這個(gè)都是sata接口的吧？

to407

回復(fù) 50# mike79


     我寫錯(cuò)了。    redo是連續(xù)讀。 早期建議是不用SSD，但有一些客戶也會(huì)采用，因?yàn)樽x寫的連續(xù)量并不大。

     undo才是 隨機(jī)io

chinafenghao

@冬瓜頭@send_linux 大神難得參加活動(dòng),茂哥應(yīng)該給與鼓勵(lì)哈.lollol

heritrix

看看大神們怎么說，學(xué)習(xí)一下

2009532140

回復(fù) 47# to407


   

ASM基本上已經(jīng)成了ORACLE的存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。.

這話說的有點(diǎn)滿...

2009532140

做不到。
理解這個(gè)問題，我們應(yīng)當(dāng)理解，Exadata is Oracle Engineered system. 用戶就算是照搬硬件，也搭不出Exadata一樣的性能的。

回復(fù) 47# to407


這點(diǎn)支持。
應(yīng)該說基本做不到。
至少軟件層次上的很難做到

否則光靠硬件是賣不出那個(gè)價(jià)格的

   

to407

回復(fù) 56# 2009532140


    是的，軟件層面很難做到。 而且就算是硬件級(jí)別， 類似的型號(hào)也替代不了原配的硬件， 很大程度上，是因?yàn)橹挥刑囟ㄐ吞?hào)的硬件得到了充分的測試。 客戶選Exadata只會(huì)用原件。

    其實(shí)可以換個(gè)角度， 可以考慮Exadata的擴(kuò)展， 目前有很多廠商為Exadata提供 存儲(chǔ)擴(kuò)展， 備份服務(wù)， 這是SSD廠商的一個(gè)很好的 盈利點(diǎn)。

to407

回復(fù) 55# 2009532140


    oracle 11.2是五年前的版本。 你可以舉個(gè)例子現(xiàn)在 像樣的客戶用oracle不用ASM的么。

2009532140

回復(fù) 58# to407


    南車，南網(wǎng)，各種煙草......

to407

回復(fù) 59# 2009532140

Oracle 11gR2+ 版本 ?如果說是10g的話 也沒什么好講的