自動化運維之---構(gòu)建高性能Nagios監(jiān)控服務(wù)器（獲獎名單已公布-9-11）

lismallstar

有木有用過Opennms的呢？Opennms跟nagios比較下呢？

tigerlsea

1，上述的各種監(jiān)控工具的優(yōu)缺點比較

   上面的工具，mrtg、cacti、smokeping、nagios都有在用，此外，還有用到what's up gold 和Solarwinds.
mrtg 是最早接觸的監(jiān)控軟件，主要用來看流量圖、 CPU使用率等參數(shù)，好處是方便，趨勢圖也看習(xí)慣了，缺點是看不到歷史數(shù)據(jù)（歷史數(shù)據(jù)都平均了，只能看到日、周、月、年的平均趨勢），還有在配置的時候需要手工改改顯示頁面，不然界面不是那么友好的；
cacti 可以替代mrtg，可以看歷史數(shù)據(jù)的一些數(shù)據(jù)時間點的細節(jié)；界面友好，配置也方便，但總覺得畫的圖沒mrtg好看；但功能比mrtg強多了；
smokeping用來監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)延時，部署后把關(guān)鍵的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，甚至是一些互聯(lián)網(wǎng)骨干設(shè)備監(jiān)控起來，出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)問題的時候可以作為參考；
nagios 可以對服務(wù)器及服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的監(jiān)控能夠?qū)崟r報警，應(yīng)該說是實時監(jiān)控的利器；

2，您在使用何種監(jiān)控工具和平臺，監(jiān)控到故障時的一些故障處理機制
    幾種監(jiān)控工具都有同時使用，nagios實時監(jiān)控服務(wù)器的性能、服務(wù)、在線情況；cacti用來畫所有交換機端口的流量圖；smokeping用來畫所有監(jiān)控IP的網(wǎng)絡(luò)延時圖；what’s up gold實時監(jiān)控設(shè)備的在線情況，分層畫拓撲圖最直觀、方便；
出現(xiàn)問題的時候可能還會用solarwinds看看一些設(shè)備端口的實時流量圖；

3，談?wù)勀�在處理故障過程中的一些心得及將來的規(guī)劃
其實幾樣監(jiān)控軟件結(jié)合使用已能應(yīng)付大部分的需求，如果能基于一兩個平臺做些二次開發(fā)整合其它平臺的功能在做些權(quán)限控制那就最理想了！

osapub

回復(fù) 13# jimmy-_-lixw

hi,jimmy.

回復(fù)的挺詳細的，有個問題溝通一下，請問在發(fā)現(xiàn)故障的時候，有沒有嘗試過從歷史故障庫里面，或者一些運維知識庫里能找到解決問題的答案呢？

又或者有沒有嘗試過自動化處理一些己知的，重復(fù)性較高的故障呢？如果有，是通過什么方式呢？

   

jimmy-_-lixw

提示: 內(nèi)容被隱藏或刪除 內(nèi)容自動屏蔽

verve516

好東西要分享，你看過就沒見你在這里給小伙伴們推薦下{:3_190:} 回復(fù) 39# forgaoqiang


   

jimmy-_-lixw

提示: 內(nèi)容被隱藏或刪除 內(nèi)容自動屏蔽

lismallstar

我沒用過別的，只是現(xiàn)在在研究OPENNMS，但是沒找到講的很詳細的資料。是不是大家都不用這個呀，好像關(guān)于nagios的比較多。因為我們需要監(jiān)控的服務(wù)器不多，一個網(wǎng)段也就30幾臺，我覺得用opennms這樣輕便的就可以了，只是現(xiàn)在好多功能還沒配出來。

jimmy-_-lixw

提示: 內(nèi)容被隱藏或刪除 內(nèi)容自動屏蔽

alyfrisk

nagios還是不適用于企業(yè)監(jiān)控！

ltgzs777

回復(fù) 49# alyfrisk

為什么這么說？