系統(tǒng)程序員之---x86x64體系探索及編程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)談（獲獎(jiǎng)名單已公布2013-1-7）

titer1

術(shù)業(yè)有專攻！ 底層的東西 才是拉開(kāi)程序員差距的 利劍。

titer1

系統(tǒng)維護(hù) 說(shuō)淺也淺，說(shuō)深也深，尤其自動(dòng)化運(yùn)維方面。
看看 度娘，看看tb,他們的運(yùn)維��！

titer1

大多數(shù)人 還在啃 intel 32那個(gè)手冊(cè)邊緣，至少我是，而且找不到具體的合適的入手點(diǎn)。
而在下你 已經(jīng)能 抽出其中 于此 的 差異,佩服啊。
請(qǐng)問(wèn)下，
指令集背后的優(yōu)化 能不能舉個(gè)列子��？
不同中斷模式對(duì)性能的影響，也舉個(gè)列子吧？

還有 具體學(xué)習(xí) x86匯編 有沒(méi)有什么 開(kāi)源的工程學(xué)習(xí)，或者說(shuō)你 學(xué)習(xí)x86匯編的方法是什么�。�

如此，三個(gè)問(wèn)題打住，希望得到你的指教。

titer1

既然提出了問(wèn)題，那就解決問(wèn)題哈。

個(gè)人認(rèn)為學(xué)習(xí)內(nèi)核是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，極少數(shù)人能做到通觀全局，
但是通曉一個(gè)子系統(tǒng) 那是可能的，比如內(nèi)存管理，比如linux啟動(dòng)等等，有了一個(gè)一個(gè)小的目標(biāo)，離大目標(biāo)就近了。
還有 關(guān)于 匯編與 操作系統(tǒng)結(jié)合的書(shū)，我覺(jué)得 那個(gè) 于淵那本書(shū) 不錯(cuò)。

titer1

指針類型 長(zhǎng)度 由 總線長(zhǎng)度決定，這個(gè)規(guī)矩適用于 32,64位。
關(guān)于整形int，好像最高都是32位。

titer1

換個(gè)角度說(shuō)，學(xué)習(xí)內(nèi)核的過(guò)程，是一個(gè)反復(fù)提出問(wèn)題的過(guò)程，
即老問(wèn)題漸漸消解，而新問(wèn)題又產(chǎn)生的過(guò)程。
ps:好佩服 專門(mén)調(diào)處理器的同學(xué)啊，
本來(lái)自己要到 龍芯中科的做系統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)，可是種種原因么去成，遺憾。

titer1

看來(lái)Intel amd相互促進(jìn)啊。ps:當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下，amd裁員，intel緊縮，都在過(guò)冬啊
關(guān)于abi的東西，對(duì)于查bug這點(diǎn)表示相當(dāng)贊同！
關(guān)于虛擬化，自己感覺(jué)除了那些it巨頭（intel,emc等）參與，沒(méi)有小公司的飯啊。

titer1

某種程度上說(shuō)，如果該外設(shè)有rom,那么就要負(fù)責(zé)好自己的基本輸入輸出，同時(shí)要用總線跟cpu保持聯(lián)絡(luò)，方便統(tǒng)一管理

titer1

某種程度上說(shuō)，現(xiàn)在8位，16位，大多數(shù)都是單片機(jī)，
而且絕大多數(shù)是arm架構(gòu)，arm與x86的設(shè)計(jì)哲學(xué) 是 不相同的，我認(rèn)為，可以從這方面考慮

titer1

“pipeline的優(yōu)化對(duì)性能提升遠(yuǎn)不如改善 tlb shoot down 和 cache miss”
最后一句話，好精彩！