主要Linux 平臺高可用集群軟件(High Availability Cluster- HA)簡介及軟件下載

kjibm

我用的是Skybility_HA1.2 ,感覺還不錯，可惜只能支持雙機

blue_stone

原帖由 alex_linux 于 2006-9-1 09:21 發(fā)表

這個不同意,

小型機+unix都是由一家廠商提供的, 機器不需要支持更多的操作系統(tǒng), 操作系統(tǒng)也不需要支持別的類型的機器
linux+pcserver是由不同廠家提供的, 機器生產(chǎn)廠家很多， 水平參差不齊, 同時要支持多種操作系統(tǒng), linux也要支持各種各樣不同的硬件, 甚至小型機.
我甚至覺得
pserver+linux和pserver+aix比較都不太公平

河里的魚

原帖由 nntp 于 2006-8-25 15:30 發(fā)表


legato cluster在linux上很強么? 我沒有覺得有必要要列出來.

感覺還不錯啊

LIFEKEEPER也不錯,我現(xiàn)在在用

overclock

不同的硬件環(huán)境＋專有定制軟件不可比較，不然有失公平�！�專用和通用的問題。

raid_fifa

修正一下版主帖子的內(nèi)容：
版主列出的關于turbolinux公司ha集群的兩個產(chǎn)品是only available in Japan的；在中國，Turbolinux China的ha產(chǎn)品是turboha6.0/6.5。在非關鍵業(yè)務上，turboha6.0/6.5還算是能用。
謝謝！

[ 本帖最后由 raid_fifa 于 2006-9-6 15:17 編輯 ]

nntp

hi raid_fifa,

IMHO,我沒有認為turbolinux China 等于Turbolinux, 無論是兩者以前的產(chǎn)品線，還是彼此的經(jīng)營關系來看.

我說的廠商，都是指原廠商. 我的概念中，TurboLinux China不能算原廠商.

Turbolinux China的linux HA 東西過的去，不過作為一個HA產(chǎn)品，development roadmap和product lifecycle都受到非技術因素影響太多. 站在用戶的立場，我個人不推薦.
在這點上的看法是和之前我對vcs for linux的看法性質一樣的.好的HA product應該有一個清晰的長期development roadmap和plan,并且每一個版本的lifecycle都要符合關鍵業(yè)務領域用戶的實際需要.  以前遇到過一些做HA cluster開發(fā)的程序員，對lifekeeper非常不以為然，說出一堆架構和設計上的不足，但是他們沒有明白一個道理，10年之中，新啟動和死掉的HA產(chǎn)品和項目在全世界有多多少少？最后誰堅持下來并且繼續(xù)在往下走?

linux cluster產(chǎn)品基于OS和硬件結構，現(xiàn)在linux OS和服務器/存儲硬件不斷在提高，如果一個公司無法專著在自己的linux HA cluster產(chǎn)品上，制定合理的中長期開發(fā)計劃和產(chǎn)品roadmap,并且對每一個發(fā)布的版本都有一個可行的lifecycle, 如何讓關鍵業(yè)務的用戶來放心選擇呢?

[ 本帖最后由 nntp 于 2006-9-6 19:43 編輯 ]

raid_fifa

我的意思是：版主介紹的產(chǎn)品和方案應該是在中國可用，有銷售渠道、有技術支持的�。徊蝗�，一個only available in Japan的東西再好（即使是原廠商的產(chǎn)品）也沒法讓中國的用戶用啊

nntp

原帖由 raid_fifa 于 2006-9-7 10:05 發(fā)表
我的意思是：版主介紹的產(chǎn)品和方案應該是在中國可用，有銷售渠道、有技術支持的��；不然，一個only available in Japan的東西再好（即使是原廠商的產(chǎn)品）也沒法讓中國的用戶用啊

我不是來做廣告的，我列出的都是我在項目中碰到過的。 jp的兩個版本，在中國也是可以買到的.

zb77510

原帖由 raid_fifa 于 2006-9-7 10:05 發(fā)表
我的意思是：版主介紹的產(chǎn)品和方案應該是在中國可用，有銷售渠道、有技術支持的��；不然，一個only available in Japan的東西再好（即使是原廠商的產(chǎn)品）也沒法讓中國的用戶用啊

從用戶的角度講,有道理!

king3171

其實，很多人都是專著某一個廠家的操作系統(tǒng)，也就只對這個廠家的集群系統(tǒng)熟悉，象這個帖子能把各種主流的集群系統(tǒng)都列出來并介紹清楚真是很難得，也許有人對列出或未列出的某個集群系統(tǒng)非常熟悉，能夠提出補充意見也是一件好事，讓大家都拓寬了視野和得到提高，至少我看了這個帖子后知道許多我以前不知道的集群系統(tǒng)。還有就是通過交流，讓大家對各種集群系統(tǒng)的優(yōu)缺點有個清楚的認識對我們技術人員是有好處的，這個主題，NNTP老兄不妨另開一個貼。