對(duì)版主關(guān)于SuSE“個(gè)人觀點(diǎn)”的投票

jake8

原帖由 seerhut 于 2006-3-9 18:25 發(fā)表
我還以為這類帖子只有在 onlylady 55bbs 之類女人聚集的地方才會(huì)出現(xiàn)。。。。

---------------------------
頂,還真是無聊啊............希望斑竹刪除此貼...........刪除這個(gè)無聊的投票.....

[ 本帖最后由 jake8 于 2006-3-9 19:43 編輯 ]

tochu

我認(rèn)識(shí)IBM北京實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)人，他說SUSE 比紅帽子穩(wěn)定很多

wwwlh

感覺REDHAT的界面要比SUNSE好一點(diǎn)，但是穩(wěn)定性似乎要差一點(diǎn)，比如X－windows，有時(shí)REDHAT會(huì)掛掉，sunSE好像還沒見過。

[ 本帖最后由 wwwlh 于 2006-3-9 23:12 編輯 ]

ctqucl

suse總是有些讓人眼睛放光的東西，mono，beagle，xgl等等。能在desktop和server上都弄得這么好的，也只有suse了，這點(diǎn)確實(shí)要佩服它，雖然我沒有用過。
確實(shí)有很多人立頂suse，不過好像還是拿RH／FC說事的多些吧。
我不需要什么高穩(wěn)定的server，哈哈，suse的東西，一般ubuntu上都很快就有了，而且升級(jí)更方便，所以我用ubuntu。要我說，ubuntu最好了，linux都免費(fèi)，但是倒貼的就僅此一家了。

[ 本帖最后由 ctqucl 于 2006-3-9 23:13 編輯 ]

ljhb

原帖由 wwwlh 于 2006-3-9 23:11 發(fā)表
感覺REDHAT的界面要比SUNSE好一點(diǎn)，但是穩(wěn)定性似乎要差一點(diǎn)，比如X－windows，有時(shí)REDHAT會(huì)掛掉，sunSE好像還沒見過。

suse的界面比redhat好，基本上yast2是我用過Linux上最優(yōu)秀的配置工具。

看看 傳說中nld10中的界面吧

http://cto.secs.oakland.edu/~castro/NLD10video/MVI_1951_bis.AVI

穩(wěn)定性差不多，性能redhat比較好一點(diǎn)，畢竟很多主流的商業(yè)軟件都是在rh上開發(fā)的，性能調(diào)優(yōu)都已經(jīng)做好了的，兼容性同理，比如早年的kylix之類的。

舉個(gè)例子，sybase缺省安裝在sles9上某些性能只有rh的10%，需要加兩個(gè)參數(shù)才能把性能調(diào)到rh的90%多。

yuguanglou

不過我覺得作為斑竹 不太適合說出 9年資歷 覺得SUSE好之類的話，嘿嘿 這些話其他LINUX的FANS聽了傷感情。。。。
其實(shí)SUSE 和 REDHAT 都一樣好使，只是眾口味難調(diào)而已
都是使用相同的內(nèi)核代碼，里面的軟件都是來自開源社區(qū)或者說自己廠商收購的一些技術(shù)等
redhat suse 也好，都差不多，各有個(gè)的特點(diǎn)，一個(gè)有職業(yè)道德的員工也不會(huì)隨意去說別家的LINUX不好之類的話，同樣是繼承下來的LINUX ，這樣說不等于是自己打自己耳光。
呵呵 上面的帖子有些人喜歡提到XXX公司工程師說XXX怎么樣之類的 那就更加沒意義了 個(gè)體能代表什么。。
你說REDHAT 不好 人家LINUX 世界第一的份額怎么說？而且人家敢說過去、現(xiàn)在、將來都是完全開源。你SUSE 即使敢說現(xiàn)在、將來，可是你過去呢？而且這些市場的調(diào)查數(shù)據(jù)都是有一些專業(yè)公司統(tǒng)計(jì)的，這個(gè)就不用懷疑了吧
我在這不是要變著相說 REDHAT 好，現(xiàn)實(shí)工作中SUSE 使用占 90% ，YaST/YaST2確實(shí)比較好使，界面友好，很容易操作，但是最惡心的地方就是YAST太多的BUG，而且有些錯(cuò)誤會(huì)讓你覺得她是不是沒有經(jīng)過測試。上面說的有人承認(rèn)做的粗糙，我絕對(duì)相信！redhat 呢 ？在文本模式的話，如果沒用過的可能就不怎么知道操作了。。。 如果有像SUSE 有YAST之類的東東就好了，看了人家操作一次就能摸石頭過河了。
一個(gè)東西不可能做的大而全，這樣出問題的幾率就肯定提高了
LINUX 不能說誰的好誰的不好，而且運(yùn)行的時(shí)候和業(yè)務(wù)的關(guān)系也很大，只有我們能夠在不同的環(huán)境下把業(yè)務(wù)在平臺(tái)上調(diào)配到最優(yōu)，那才是真的好。
LINUX 我就喜歡REDHAT 、SUSE 這兩個(gè)系統(tǒng)，當(dāng)然優(yōu)秀的還很多。。。。，可是是由于工作的原因吧 這兩個(gè)占據(jù)了幾乎所有，其他的LINUX 有些只是為了開開眼界，裝一裝就革了。。
REDHAT 比較穩(wěn)重，推出的東西穩(wěn)定性還是較高的
SUSE 大膽創(chuàng)新，新東西新技術(shù)敢馬上拿來
所以各自的風(fēng)格決定了各自不同的買家以及市場。。。。
說句個(gè)人觀點(diǎn)，對(duì)開源社區(qū)貢獻(xiàn)以及對(duì)內(nèi)核貢獻(xiàn)上，REDHAT 要強(qiáng)大多了，所以開發(fā)能力方面。。。。。
嘿嘿，只要你注意，你在SUSE 的啟動(dòng)過程或者打印的信息中，你能看到常有xxx@redhat.com 的字符，反過來，我就沒看到過SUSE的（可能是我對(duì)REDHAT觀察的還不夠多吧）

紅帽子在學(xué)生中崇拜度還是挺高的，呵呵，樓主應(yīng)該是個(gè)RH的FANS ，可能也是個(gè)學(xué)生，哈哈，挺有意思的。。。。

以上均為個(gè)人觀點(diǎn)，工作學(xué)習(xí)之余的發(fā)泄，并無其他目的。

ljhb

原帖由 yuguanglou 于 2006-3-10 00:42 發(fā)表
不過我覺得作為斑竹 不太適合說出 9年資歷 覺得SUSE好之類的話，嘿嘿 這些話其他LINUX的FANS聽了傷感情。。。。
其實(shí)SUSE 和 REDHAT 都一樣好使，只是眾口味難調(diào)而已
都是使用相同的內(nèi)核代碼，里面的軟件都是來 ...

lz用sles8?

yast 的問題可以無bugzilla.novell.com去報(bào)。

如果作為商業(yè)版的話，各個(gè)linux中相差最大的可能就是內(nèi)核了。

學(xué)生里現(xiàn)在流行debian/ubuntu，教育網(wǎng)debian的資源非常多

linux的東西bug確實(shí)很多，suse相對(duì)來說是比較少的了

yuguanglou

SLES8 都過時(shí)了。。。

呵呵   

SLES9 SP1/SP2/SP3 (32/64)

可能是現(xiàn)在學(xué)校流行你說的那個(gè)吧 。。。

哎 落伍了 。。。。

我們那個(gè)時(shí)候就是玩紅帽子。。。。

zonzi

只要不犯法不犯板規(guī)，人家愛怎么說就怎么說
在網(wǎng)上無目的性的，偶爾隨便發(fā)發(fā)帖子，何必那么認(rèn)真？
對(duì)于版主關(guān)于SuSE“個(gè)人觀點(diǎn)”，lz對(duì)于選擇相信或不相信有足夠的自由，至于需要給出斑竹觀點(diǎn)的根據(jù)，有此愛好或需要的人自己搜集，斑竹明顯沒有此義務(wù)，如此逼人，實(shí)屬不當(dāng)。
畢竟斑竹不欠你們?nèi)魏螙|西，對(duì)你們沒有任何義務(wù)，分享經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)是對(duì)你們的一種付出了，至于你們喜不喜歡，信不信是你們自己的事，對(duì)此也沒有任何回報(bào)。

[ 本帖最后由 zonzi 于 2006-3-9 18:29 編輯 ]

kenduest

我想爭論這個(gè)似乎也沒太多幫助，再者我想大家都知道市場上通常很多人用的東西不一定是最好的，或者是說，最好的東西並不一定是最多人採用的。

商業(yè)上嘛... 很多時(shí)候技術(shù)導(dǎo)向未必是最好的成功策略。

目前商業(yè) linux distro 有 suse 與 redhat，這樣也都不錯(cuò)啊，都有互相競爭才能夠求進(jìn)步，這都是好事。

==