一道題 --- 學(xué)C就要關(guān)注更底層的東西

Ager

gvim 發(fā)表于 2012-10-15 23:26
回復(fù) 47# Ager

但最基本的原則肯定是遵守C標(biāo)準(zhǔn)的而不是從匯編來解釋C的陷阱。

大蝦你說得對(duì)！但無奈，有時(shí)我們（不一定包括你）的確也有僭越此界限的沖動(dòng)或癮癖。

gvim

回復(fù) 51# Ager

我還好，我還能分清領(lǐng)域概念 。可以借助一個(gè)領(lǐng)域的概念理解另一個(gè)領(lǐng)域或用做一定程度的解釋，但我不會(huì)認(rèn)為這個(gè)便于理解的概念就理應(yīng)是另一個(gè)領(lǐng)域的概念。

ethantsien

gvim 發(fā)表于 2012-10-15 23:07
這個(gè)肯定是個(gè)編譯器錯(cuò)誤，不用多想。你寫的是C，而不是匯編，遵守C的語義和規(guī)則。
C語言對(duì) 1?2:3 的要求   ...

gcc -march=i686

lin5161678

那個(gè)我不會(huì)AT大家 不知道怎么求教呢
我是這樣想的
p ? *p : 0;
這里 如果表達(dá)式的值是0
那么 表達(dá)式p 就應(yīng)該也是0
然后就涉及到了
p=NULL 這一步操作
再然后
NULL是實(shí)現(xiàn)定義 可以是0或非0[我應(yīng)該沒記錯(cuò)的吧]
那么如果NULL是非0的空指針
p就是非0
那么 直接 p?*p:0;
會(huì)不會(huì)就變成 *一個(gè)非0的空指針

還是說 對(duì)于指針 NULL 不管實(shí)現(xiàn)是0 還是 非0 在邏輯表達(dá)式中都作為0 處理了

lin5161678

@gvim 這樣能召喚到前輩么

ethantsien

lin5161678 發(fā)表于 2012-10-16 09:48
@gvim 這樣能召喚到前輩么

[ @ ]某某某[ /@ ]

注意中括號(hào)里沒空格

anders0913

路可路可

lin5161678

@gvim
前輩 54樓的疑問 求介紹求科普求解釋

361938516

這個(gè)問題在深入理解計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的第三章有介紹。

lin5161678

回復(fù) 56# ethantsien


    哈哈 看來我學(xué)會(huì)了 謝謝LZ