如何規(guī)劃部署網(wǎng)站的文件服務器？交流送好禮�。ǐ@獎名單已公布�。�

king_819

回復 7# yuhongchun


    MooseFS的master server 很耗內存，而且還存在單點故障，雖然有DRBD的解決方案

king_819

回復 10# yuhongchun


NFS的缺點：
1.      可擴展性差，難以應用于大量存儲節(jié)點和客戶端的集群式（cluster）系統(tǒng)；
2.      文件服務器的定位（location）對客戶端非透明，維護困難；
3.      緩存管理機制采用定期刷新機制，可能會發(fā)生文件不一致性問題；
4.      不支持數(shù)據(jù)復制，負載均衡等分布式文件系統(tǒng)的高級特性，很容易出現(xiàn)系統(tǒng)的性能瓶頸；
5.      NFS服務器的更換會迫使系統(tǒng)暫停服務
6.      對于異地服務的支持能力不強


總之，NFS太老了，對于追求海量數(shù)據(jù)吞吐量、存在成千上萬個客戶端和存儲節(jié)點的互聯(lián)網(wǎng)應用來說已經(jīng)力不從心了，只適合小范圍的應用了。

king_819

回復 13# yuhongchun


    GlusterFS在處理大量小文件上優(yōu)勢不大，由于沒有元數(shù)據(jù)服務器，因此增加了客戶端的負載，占用相當?shù)腃PU和內存。

   在遍歷文件目錄時，則實現(xiàn)較為復雜和低效，需要搜索所有的存儲節(jié)點，因此不建議使用較深的路徑。

Gray1982

回復 10# yuhongchun


    是相對架構上來說，不是操作
有的可以不用，能少一個是一個，簡潔

coralzd

優(yōu)選moosefs 實際生產(chǎn)環(huán)境檢驗。

king_819

回復 18# yuhongchun


    各種存儲系統(tǒng)都有優(yōu)缺點，根椐實際需求來選擇適合自己的存儲系統(tǒng)，NFS夠用的情況下就別去折騰什么MooseFS或GlusterFS，不要盲目跟風

shine_forever

MooseFS似乎只能存小文件，大文件存儲讀取十分有問題！��！