apache+php 與 nginx+php，哪個好？看我的經(jīng)歷！

yugangyi

回復(fù) 8# chlinux


    nginx只提供web服務(wù)，如果你搭建nginx+php的環(huán)境，php這邊是通過fastcgi傳遞給專門的php處理進(jìn)程，php處理進(jìn)程數(shù)以及服務(wù)配置參數(shù)，會對你的測試結(jié)果產(chǎn)生比較大的影響。如果你用apache來做為php處理進(jìn)程，讓nginx充當(dāng)反向代理也可以，本質(zhì)上跟前一種方式區(qū)別不大。
nginx的優(yōu)勢是在處理靜態(tài)內(nèi)容方面。

chlinux

回復(fù) 10# yugangyi


    模擬并發(fā)的軟件用過不少，但真還沒找到真正能模擬實(shí)況的并發(fā)。
當(dāng)年被微軟開發(fā)的一款壓力測試軟件測試過，并發(fā)量并不大，每秒200-500，這個壓力真不是一般單機(jī)動態(tài)連接數(shù)據(jù)庫能承受的。
但用一般的模擬并發(fā)的軟件每秒請求1000個是沒問題的。

“并發(fā)”，不是那么好模擬的！

chlinux

回復(fù) 11# yugangyi


    嗯，有道理！

wlforyou1

那可以弄個apache+nginx+php這樣呀。嘻嘻。

fengyun530

同意11#的觀點(diǎn)。各有優(yōu)勢。如果是我，我會選擇nginx來做前端反向代理(web緩存服務(wù))和負(fù)載均衡，這方面我想nginx比apache（雖然它也支持負(fù)載，不過應(yīng)該沒什么人用吧)應(yīng)該是更強(qiáng)的。后端服務(wù)平臺依然選擇apache+php。各盡其職。雖然不是最好的結(jié)構(gòu)！但是一定是更好的架構(gòu)

shenbo7

.....apache+php+mysql...........用squid做反向代理的..........

346196247

回復(fù) 1# chlinux


    求高手指導(dǎo)，

lastfile

現(xiàn)在內(nèi)存確實(shí)便宜啊

lsstarboy

幾點(diǎn)疑問：
１、樓主是怎么從top中看出網(wǎng)站的速度的？

２、load的計(jì)算方式是什么？以進(jìn)程計(jì)還是以CPU的忙碌程序計(jì)？

３、第二張圖的mysql是什么狀態(tài)？

４、可以用ab進(jìn)行簡單測試嗎？

我用的結(jié)果跟樓主相反，感覺fcgi要快一些，另外你的fcgi進(jìn)程占內(nèi)存很小啊，我稍加幾個模塊就超過１０Ｍ了，加點(diǎn)緩存的話就會幾十兆，而你的httpd進(jìn)程都不小。
我認(rèn)為是樓主的fcgi沒有優(yōu)化好。

chlinux

回復(fù) 19# lsstarboy


    網(wǎng)站的反應(yīng)速度不是看出來的，是測試出來的。top只看到資源占用情況。
   第二張圖mysql沒有啟動，第三張圖的mysql是主數(shù)據(jù)庫，只更新，壓力比較小。
   
沒有用ab測試
fcgi確實(shí)不熟悉，只做了簡單的配置