驚蟄，出洞！簽到！。。。道歉道歉，水了。。。題目要長，樓層要高

伽蘭妙嘆

tom_xx_hu@yahoo 發(fā)表于 2012-03-06 23:29
這種簡單的思維，其實(shí)也是水滸的遺毒，本是未開心智的下層苦力的自然形態(tài)，給施耐庵寫下來，流毒很廣很深，以至于書齋里的淑女也不能免俗，跟著赳赳武夫，有樣學(xué)樣。

可是真到需要要簡單常識的時(shí)候，他們又躊躇不定，不敢簡單。舉個例子說，“吃飽了不餓”，這是簡單的常識，但如果是孔夫子說的，那就是腎炎，你是全盤繼承呢還是全盤否定呢？

其實(shí)，孔夫子講的——在今天看來——不過就是這些“吃飽了不餓”一類的常識。在那個年代，絕大多數(shù)人群還是蒙昧不化，他能用明晰的話，把這些常識性的感受表達(dá)出來，就是圣賢。

我贊成打到孔夫子，有兩個原因。一是，他的言論，過于保守，缺乏進(jìn)取。即使他的學(xué)說本身很了不起，但他的學(xué)說的精神卻是因循守舊，窒息了中國學(xué)術(shù)進(jìn)展兩千年。第二個原因是他述而不作的治學(xué)態(tài)度，貽害中國兩千年，使得中國長期缺乏系統(tǒng)完整的治學(xué)方法。至今這種“述而不作”的派頭，在一些老派國學(xué)人士中還有市場，在官方言論中就更多流傳（比如“述而不作”的“必須堅(jiān)持....領(lǐng)導(dǎo)”即是一例） ...

說得不錯,凡事沒有那么簡單，說話最容易，舊時(shí)的水滸傳，販夫皂隸都看的，所以金老就腰斬水滸，為的是不愿販夫皂隸都看， 當(dāng)然這也是傳說，可信度多高，隨你便吧

說這些強(qiáng)盜都是未開心智的下層苦力自然形態(tài)，說得真好啊，可你忘記了，正是這種人，才凸顯了真正的人性的一面（可TOM大叔你前面還說這里全沒有人，都是妖魔鬼怪，這不是自己刮自己耳光噼啪作響嗎 ）
人性的，太人性的----尼采的著作 直指人最起源的人性與欲望，而水滸里的強(qiáng)盜真好符合最原始的欲望，用小鹿的話說，108強(qiáng)盜108各樣，人性得讓人哆嗦，為私利殺他人全家，卻賺得個仁義之君名號。劫富濟(jì)貧其實(shí)只是劫富并沒有濟(jì)貧，打著替天行道的口號其實(shí)內(nèi)心卻都是封妻蔭子之謀，通篇寫滿的是銀子開道，活生生一個成功馭人術(shù)的經(jīng)典案例，，，何其人性又實(shí)事求是反應(yīng)生活，這種作品還能算是不入流的作品，那么我只能說，一百個人心中有一百個哈姆雷特了。

瞌睡豬

cjl 發(fā)表于 2012-03-06 22:41
估計(jì)老托姆先欣慰了。眼淚一熱，眼圈掉下來了。

他顧不上欣慰，忙著理論呢。我也怕他眼圈掉下來、眼淚沒處存，寧愿看他理論

tom_xx_hu@yahoo

瞌睡豬 發(fā)表于 2012-03-07 10:03
他顧不上欣慰，忙著理論呢。我也怕他眼圈掉下來、眼淚沒處存，寧愿看他理論

我本是寧愿欣慰，也不肯理論的，但江山易改本性難移，見到神圣的東西，就想捅它一個窟窿，更見不得人們對“神圣”下跪。

cjl

伽蘭妙嘆 發(fā)表于 2012-03-07 01:38
說得不錯,凡事沒有那么簡單，說話最容易，舊時(shí)的水滸傳，販夫皂隸都看的，所以金老就腰斬水滸 ...

哎，原來的你只是一個普通的呆子，還有點(diǎn)小清新，如今咋變成書呆子了呢？hiahiahia

看來書也害人啊。。。啊哦，老托姆估計(jì)又要來勁了。。。

cjl

瞌睡豬 發(fā)表于 2012-03-07 10:03
他顧不上欣慰，忙著理論呢。我也怕他眼圈掉下來、眼淚沒處存，寧愿看他理論

原來你們是故意的啊，老托姆上當(dāng)了啦，你們真壞，好壞，壞。。。啊哈哈。。。

cjl

tom_xx_hu@yahoo 發(fā)表于 2012-03-07 10:49
我本是寧愿欣慰，也不肯理論的，但江山易改本性難移，見到神圣的東西，就想捅它一個窟窿，更見不得人們對 ...

唐吉可德同學(xué)你好！

不能光破，還要立，要大破大立，小破小立。

瞌睡豬

tom_xx_hu@yahoo 發(fā)表于 2012-03-07 10:49
我本是寧愿欣慰，也不肯理論的，但江山易改本性難移，見到神圣的東西，就想捅它一個窟窿，更見不得人們對 ...

哈哈，那就一邊欣慰著，一邊理論。有內(nèi)容的東東，有看頭的  

瞌睡豬

cjl 發(fā)表于 2012-03-07 11:02
原來你們是故意的啊，老托姆上當(dāng)了啦，你們真壞，好壞，壞。。。啊哈哈。。。

偶波斯，波斯哦，聽百家言很有趣嗒

瞌睡豬

cjl 發(fā)表于 2012-03-07 11:03
唐吉可德同學(xué)你好！

不能光破，還要立，要大破大立，小破小立。

嗯呢，坐等看tom大小立

伽蘭妙嘆

cjl 發(fā)表于 2012-03-07 11:00
哎，原來的你只是一個普通的呆子，還有點(diǎn)小清新，如今咋變成書呆子了呢？hiahiahia

看來書也害人啊。。。啊哦，老托姆估計(jì)又要來勁了。。。

回稟lm校長: 前后終歸是一個呆子，，，啊呸

PS：放心吧。TOM大叔每到詞窮的時(shí)候都頭發(fā)一甩迎風(fēng)而立倍兒不屑慢悠悠滴念叨：世俗君子，皆知小物而，，，不知大物耳，，
一會又高聲獨(dú)唱：眾人皆有馀，而我獨(dú)若遺。我愚人之心也哉！俗人昭昭，我獨(dú)昏昏。俗人察察，我獨(dú)悶悶，，，
TOM大叔端的是一幅唯獨(dú)與人不同的俏摸樣，關(guān)鍵是在于得到了“道”早就不會在與販夫俗子尤其是市井婦孺理論了  

三國，水滸，紅樓，都是章回小說，但是確實(shí)如TOM大叔所言，三國屬于通俗小說的開山之作，水滸乃是給粗通文墨看官讀的，這里面紅樓，其實(shí)與前二部書同為白話章回體，應(yīng)該就同屬于通俗小說，（不過紅樓至今日仍屬于高雅文學(xué)。）通俗小說都有一個共同點(diǎn)淺顯易懂，適合普通群眾水平需要。于是TOM大叔非要分個高低其實(shí)屬于十足書呆子冒傻氣 所為

當(dāng)然如果就TOM大叔那樣認(rèn)為高雅文學(xué)就不應(yīng)該是三國水滸那樣到處布滿粗痞氣的字眼，那么只能讀上古文獻(xiàn)書籍了，因?yàn)樵谀切�書籍里，你是找不到一個粗痞字眼，他們用代詞，比如，豬，就不寫成豬，而寫成 豕