[討論]如何在中小企業(yè)中選擇使用免費(fèi)的開源軟件

wenzk

bbjmmj 發(fā)表于 2012-02-08 20:25
我們單位網(wǎng)絡(luò)中心成立快8年了，500多個(gè)信息點(diǎn)，總價(jià)值近兩千萬，從來沒買過什么三層交換、路由器、防火墻， ...

贊一個(gè)，不用露面就拿錢的活，羨慕

wenzk

chenyx 發(fā)表于 2012-02-09 10:35
回復(fù) 22# yuhongchun

調(diào)整參數(shù)后，Linux支持1G左右的流量，80W連接數(shù)是沒有問題的。

ioerr

好活動(dòng)。
沒有用過很多開源軟件，大家都說的夠多了，我也拉拉，呵呵

openbsd  主要用來做firewall，偶有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定，搞不清是哪里的問題，沒時(shí)間深入研究
mrtg  這個(gè)簡單易用，感覺夠用
cacti  本來想代替mrtg的，但是沒調(diào)試到我滿意就停了，唉
filezilla  win環(huán)境下用

開發(fā)類用perl 感覺不錯(cuò)，雖然我用的不多，感覺perl很強(qiáng)

dooros

Proxmox VE這東西第一次聽，OUT了。
Zimbra這東西也非常不錯(cuò)，推薦一下。

jinmaodao

ngix的架構(gòu)能闡述一下嗎，與其他中間件的區(qū)別能闡述一下嗎？

to407

回復(fù) 71# wenzk


    同贊zimbra 集成得比較好，而且對(duì)于客戶端平臺(tái)依賴性比較小

to407

        平時(shí)接觸的比較大的企業(yè)，項(xiàng)目架構(gòu)中特別是初期往往混搭著不同的解決方案。
在不同方案的比較中，選擇性能較為出色的作為解決方案，或者有的重要項(xiàng)目在一個(gè)方案運(yùn)行時(shí)遇到嚴(yán)重問題，會(huì)有另一套備份運(yùn)行，這主要是防止相似的解決方案同時(shí)出問題~~

        國內(nèi)小企業(yè)的話，有幾個(gè)比較大的局限
        1. 非IT企業(yè)，對(duì)于IT的投入比較少，且不太注意可擴(kuò)展性及容災(zāi)等因素。
                        有些單位，比較急于求成，在IT投資方面想要立竿見影的效果，這并現(xiàn)實(shí)。不同解決方案的比較并不能馬上得出結(jié)論。
        2. 對(duì)于正版軟件的推廣使用，還是有不同的認(rèn)識(shí)。這也限制了免費(fèi)軟件和自由軟件的推廣。
                        這其實(shí)并不是國內(nèi)特有的情況，世界上最大的盜版軟件來源和市場，不是中國而是歐美。
                        但國內(nèi)的大環(huán)境是知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律和執(zhí)行情況不樂觀，用戶對(duì)于windows平臺(tái)的依賴性嚴(yán)重。
        3. 客觀環(huán)境的不成熟。
                        舉個(gè)例子，如政府單位，原先購買了微軟的office辦公套件，現(xiàn)在轉(zhuǎn)移到WPS平臺(tái)，這是一個(gè)可以接受的成本控制方案。
                        但如果要將他們的辦公平臺(tái)遷移到廉價(jià)的Linux(如紅旗)平臺(tái)上，成本卻并不一定下降。
                                雖然政府號(hào)稱他們雇傭了大批優(yōu)秀的大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍，但考慮給這個(gè)龐大的隊(duì)伍做Linux系統(tǒng)的培訓(xùn)，將是一比不可小視的成本。
                               
       
       

        前面幾樓都講了不少開源軟件，我想對(duì)于小企業(yè)，有些地方還是要注意的。       
        服務(wù)器方面:
                1. 硬件服務(wù)器，有些小型機(jī)，甚至一些單位會(huì)選擇用PC來做服務(wù)器，這個(gè)并不是大問題，從成本控制的角度來講，可以理解。
                2. 操作系統(tǒng)軟件, 建議使用成熟的Linux套件(如CentOS) ,
                                CentOS在小型企業(yè)中是有著相當(dāng)巨大優(yōu)勢(shì)的，從商業(yè)角度來講，RedHat和ORACLE都支持兼容版本，可靠穩(wěn)定，安全補(bǔ)丁和更新都會(huì)比較及時(shí)。
                                而且以后需要擴(kuò)展企業(yè)級(jí)應(yīng)用，遷移到RHEL/OEL平臺(tái)都是相當(dāng)?shù)统杀镜模�不需要更換大量二進(jìn)制文件，只需額外訂閱相關(guān)服務(wù)即可。
                                而且CentOS有著相當(dāng)好的第三方支持，建議使用 http://rpmfusion.org 或類似源。
                                CentOS的劣勢(shì)大概是最近的更新進(jìn)度越來越慢，管理層不穩(wěn)定。但這并不會(huì)對(duì)用戶有太大的影響，使用成熟穩(wěn)定的EL5.x平臺(tái)是比較推薦的。
                                很多成熟的解決方案如MySQL/PHP/PostgreSQL/ApacheHTTP 在這個(gè)平臺(tái)上都有穩(wěn)定的商業(yè)表現(xiàn)和支持。
                               
                                這里不太推薦其他的Linux發(fā)行版本，甚至不太推薦FreeBSD，覺得沒有多少必要，
                                對(duì)于小企業(yè)，特別是不需要大量IT業(yè)務(wù)的企業(yè)來講，統(tǒng)一的CentOS平臺(tái)可以大大降低風(fēng)險(xiǎn)和運(yùn)維成本。
                               
                3. 相關(guān)服務(wù)軟件,
                        郵件服務(wù)套件，推薦用zimbra。這是一個(gè)成熟的免費(fèi)/商用套件，有著相當(dāng)好的桌面集成，前面的兄弟介紹過了，就不多講。
                        HTTP服務(wù)套件，推薦CentOS上使用ApacheHTTP, 在這個(gè)平臺(tái)上Apache一直有著良好的商業(yè)應(yīng)用 穩(wěn)定表現(xiàn)。
                        數(shù)據(jù)庫服務(wù)套件，推薦使用MySQL。 對(duì)于小企業(yè)而言，選擇MySQL要比微軟的SQLServer更加有吸引力。
                        LAMP做為一個(gè)相當(dāng)成熟的開放解決方案，運(yùn)行維護(hù)的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他平臺(tái)。
                        至于PHP/Perl工程師，如果不是IT企業(yè)，那么甚至不太需要高水平的程序員來寫軟件。
                        現(xiàn)實(shí)地講，雇傭一名LAMP平臺(tái)運(yùn)維工程師的成本并不高。

                4. 其他協(xié)作軟件，
                        企業(yè)內(nèi)部blog，推薦采用wordpress. 這個(gè)同樣可以在上面提到的平臺(tái)上運(yùn)行，有著良好的運(yùn)行歷史和行業(yè)評(píng)價(jià)。
                        內(nèi)部wiki平臺(tái)，同樣可以用mediawiki這樣的套件，協(xié)作平臺(tái)，也可以Vanilla Forums來支持，
                                        或者簡單的論壇，只需要phpbb等軟件，這些在上面提到的服務(wù)器平臺(tái)上都可以良好地運(yùn)行。
                        郵件列表, 可以使用Dada Mail或者phpList.
                        內(nèi)部即時(shí)聊天工具，一些不太關(guān)心企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)隱私的，會(huì)選擇一些現(xiàn)成的公共免費(fèi)聊天軟件。
                                        但比較注重自身數(shù)據(jù)安全的，可以選擇自己搭建基于XMPP平臺(tái)的IM服務(wù)器，PC客戶端用開源的pidgin.
                        內(nèi)部文件分享服務(wù)，這個(gè)可以用一些比較簡單的FTP/SMB.
               
                5. 用戶平臺(tái)軟件，
                        桌面操作系統(tǒng)一般還是windows，正如前面提到的，一般企業(yè)如果要把辦公系統(tǒng)從windows中遷出，以節(jié)省部署成本，從目前來看，還是不明智的。
                        辦公套件，推薦使用OpenOffice/WPS和thunderbird/pidgin。
                        web瀏覽器，基本上都有Firefox/Google-chrome這些優(yōu)秀的免費(fèi)開源軟件可用。
                        用7-zip來替代WINRAR等商業(yè)軟件。。。
                        別的就不多推薦了，每個(gè)行業(yè)都不一樣，我也不懂太多。
               
                當(dāng)然，總的來講，我覺得對(duì)于小企業(yè)來講，盲目地控制IT成本，并不一定可取，而且一些商業(yè)軟件的存在也是有其優(yōu)勢(shì)的，往往有著更好的用戶體驗(yàn)或性能提升，換個(gè)角度講，選擇商業(yè)軟件和支持，如果回報(bào)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過投資，何樂而不為？ 如果選擇開源軟件，開發(fā)部署維護(hù)的成本遠(yuǎn)超過節(jié)省下來的商業(yè)許可費(fèi)用，那選擇商業(yè)軟件也不失為可行方案�？傊�，適合就好。
               
                關(guān)于IT相關(guān)行業(yè)軟件,
                        對(duì)于非IT行業(yè)，覺得使用成熟的套件是明智的選擇，可以降低運(yùn)維成本，而IT行業(yè)內(nèi)部，有著自己的特殊性，要推薦其實(shí)很難，每個(gè)小企業(yè)都有自己的特殊性。
                        對(duì)于寫代碼的來講，內(nèi)部部署git服務(wù)器，使用Eclipse/Netbeans/VIM/Emacs來寫代碼應(yīng)該很正常吧。覺得這些由程序員自己搞定就可以了。。。
                        另外bugzilla等軟件都是比較成熟的，完全可以拿來用，這些可以由不同的項(xiàng)目性質(zhì)來決定。
                        至于說運(yùn)維相關(guān)的軟件工具，覺得還是和DBA/SA自身的水平相關(guān)的，一個(gè)優(yōu)秀的技術(shù)人員知道他將使用什么樣合適的技術(shù)，并且去學(xué)習(xí)更多。
                       
                       

藍(lán)色蟲

free在IT行業(yè)、尤其是開源軟件范圍是自由傳播源代碼的意思

不是免費(fèi)

所以我們?cè)撘婚_始給中小企業(yè)客戶介紹的時(shí)候就要明確無誤的敘述，別誤導(dǎo)輿論

renxiao2003

1、針對(duì)目前中小企業(yè)資金不足，應(yīng)該如何選擇使用服務(wù)器軟件或內(nèi)網(wǎng)版本管理及項(xiàng)目管理軟件。

在目前中小企業(yè)資金不足時(shí)，我們應(yīng)該選擇開源免費(fèi)的應(yīng)用服務(wù)器，版本管理服務(wù)器如Apache、Tomcat、SVN、CVS等軟件。

2、分享大家在企業(yè)中使用的開源軟件的成功案例。

我們?cè)陧?xiàng)目開發(fā)中，使用如下的組合，開發(fā)語言是Java，開發(fā)工具是Eclipse，版本管理工具是SVN，web服務(wù)器使用Tomcat，數(shù)據(jù)庫使用MySQL、PostgreSQL。目前已經(jīng)成功的應(yīng)用了開發(fā)程序。應(yīng)用系統(tǒng)已經(jīng)線上了。

ecjtubaowp

開源軟件太多了。