現(xiàn)在 搞技術(shù)確實(shí)越來(lái)越不值錢了

qsc555

回復(fù) 135# 日月并行II


   

SpringfieldKing

回復(fù) 13# gucuiwen


    小弟剛進(jìn)一家網(wǎng)游公司做服務(wù)器的開發(fā)，不知道前景如何。

SpringfieldKing

回復(fù) 47# bittertea


    是啊，能不比嗎，要是生活無(wú)憂無(wú)慮，何須攀比。

SpringfieldKing

回復(fù) 36# rteta


    雖然小弟畢業(yè)每?jī)赡辏�不是做java的，做c多一些，我只想說(shuō)做什么都一樣，以前有個(gè)帖子說(shuō)的很好，“我們鄙視的不是java，而是很多一知半解（很多人可能還到不了這個(gè)程度）的java程序員”，java的功能強(qiáng)大依賴于java庫(kù)（包？或者類？），叫好像很多會(huì)開車，卻不認(rèn)識(shí)輪子。什么做的久了都是強(qiáng)人，而不在于你用哪門語(yǔ)言。

freedom-cu

coder
dba
sa
coder+dba
coder+sa
dba+sa
code+dba+sa

按照值錢順序, 誰(shuí)排列下吧?
bun 發(fā)表于 2011-06-02 10:26

coder+dba  能做個(gè)研發(fā)經(jīng)理 項(xiàng)目經(jīng)理啥的 ，完全沒問題

    dba+sa  的做個(gè) 運(yùn)維或數(shù)據(jù)庫(kù)方面的 經(jīng)理也ok吧 ，


code+dba+sa， 沒見過這樣的人
當(dāng)然以上的都只談技術(shù) 不說(shuō)管理能力的話

leal402

redhat9513

受教了,堅(jiān)持下去,做兩年再回頭看看.

gawk

不過IT里面，做編程的性價(jià)比確實(shí)比較低，工作量太大，太累。 還是DBA和SA比較好一點(diǎn)。

論性價(jià)比來(lái)說(shuō) DBA ...
gucuiwen 發(fā)表于 2011-05-31 15:10

就我的見過的基本上是這樣，不過coder也有比較猛的，但是比較少，也都比較累

unicorns

工作那么多年，我的感受是，高薪職位往往具有以下特征：

1.經(jīng)驗(yàn)積累型

需要經(jīng)驗(yàn)積累的職位薪水就高， ...
gucuiwen 發(fā)表于 2011-05-31 16:04

   
LZ三十往上了吧。

這些話都是掏心窩子的話啊，壇子里有剛畢業(yè)的學(xué)生看過之后真的要仔細(xì)思考一下。

不過例子舉的就不一定對(duì)了，翻譯即使是英語(yǔ)翻譯也要分的，現(xiàn)在基本沒什么文學(xué)性翻譯，都是應(yīng)用領(lǐng)域的翻譯，

一旦涉及應(yīng)用領(lǐng)域必然涉及行業(yè)背景，要有行業(yè)背景就必須要有機(jī)會(huì)接觸這個(gè)行業(yè)，而這個(gè)機(jī)會(huì)不是誰(shuí)都有的。

SO，依托了某個(gè)行業(yè)的翻譯還是非常吃香的，翻譯不是那么簡(jiǎn)單。

同理，做計(jì)算機(jī)應(yīng)用的，依托某個(gè)行業(yè)也是一個(gè)出路，行業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的積累不會(huì)很快被別人替代。

總之，LZ說(shuō)的在理兒，如果做計(jì)算機(jī)應(yīng)用，埋頭CODE就是死路一條。