- 論壇徽章:
- 1
|
不想和你爭論這個問題了。
關(guān)于微內(nèi)核和宏內(nèi)核的問題,建議你還是看看操作系統(tǒng)的發(fā)展史。
...
snow888 發(fā)表于 2011-11-23 23:02 ![]()
還是那句話,先了解,再評論
Unix本身嚴(yán)格上講也不是“通用”操作系統(tǒng),直到Unix從單指某個操作系統(tǒng)的名字變成OpenGroup的商標(biāo)
早年AT&T和BSD的Unix也只是在3-4種平臺上可運行:PDP,68k,x86,在被各家公司商業(yè)化之前,遠(yuǎn)談不上什么通用。而且就算早期的商用化階段,各個廠家的Unix也是完全不同用的,這才有了后來的POSIX。像OSF陣營,就更直接是用Mach做內(nèi)核起步的。實際上Unix體系中那些技術(shù)領(lǐng)先,思想激進的廠家早就微內(nèi)核化了,90年前后的OSF/1,NextStep,Hurd,無一不是以Mach作為基礎(chǔ)內(nèi)核,Minix也是在那個時候轉(zhuǎn)向微內(nèi)核的;而只有那些保守的廠家仍然在堅持傳統(tǒng)方式,就像Sun和SCO
至于現(xiàn)在那些宣傳宏內(nèi)核的輿論,完全是linux一派粉絲制造的,指鹿為馬,顛倒黑白,混淆是非。其目的就是為了給落后的內(nèi)核模式辯護。因為當(dāng)業(yè)界領(lǐng)先者們在研究如何應(yīng)用Mach的時候,Linus還在玩他那個顯示A和B的程序呢
記得2000年前后的時候,學(xué)術(shù)界還是以微內(nèi)核為主要研究、討論的方向,風(fēng)向還是在宣揚微內(nèi)核的?啥潭5-6年過去,輿論風(fēng)向就完全變了。這就說明話語權(quán)已經(jīng)被一些人給掌握了。其實背后都是商業(yè)利益 |
|