我的一個計劃

silasoni

不錯啊。。。支持你。。。
希望你們繼續(xù)討論。。。�？粗�就舒服

l.darkfire

無論如何，服務(wù)器是需要的

l.darkfire

我的知識還很淺薄，請多指教...

l.darkfire

我認(rèn)為中心數(shù)據(jù)庫也是必須的

gnap

如果按照我說的方法，好友的IP是可以這樣獲得的：
用戶登錄后通過自己的key獲得自己保存的密鑰（可選，可以在本地）＋自己的用戶信息。
用戶要有密碼才能解開對稱加密的私鑰，用戶信息。
用戶信息中包含好友列表，好友列表里包含每個好友公開的key。這個key可以通過路由算法找到存有該好友的公鑰，私人消息。私人消息只有該好用利用私鑰才能解開。其他人用該好友的公鑰存入。

好友的私人信息中可以有包含有獲取IP的請求，如果好友信任你。他可以把自己的IP和端口用你的公鑰加密。然后存到你的存儲key對應(yīng)的地方。你可以獲取到他的IP。

任一方或去了對方的IP和端口。就可以同對方進行通訊了。

在不知曉對方的IP的情況下，也能夠和對方通訊，但延遲較大。

每個用戶的公鑰僅僅用做通訊，僅僅當(dāng)對方需要自己的信息自己有肯公開的時候才可以用對方的公鑰加密自己的資料發(fā)給對方。

kedemlia的算法好像是O（log(n)）的。比darknet好像是O（log(n2))的吧？
把匿名性和速度打個折衷。利用DHT的通訊還是可行的。

gnap

偶的QQ：84146187

l.darkfire

純P2P是最完美的，但也可能是最不可行的。
因為現(xiàn)在相當(dāng)多的用戶是的IP都不固定。
當(dāng)若干年以后，IP地址空間充裕了，每臺機器都可以有自己的固定IP，一定會出現(xiàn)純P2P的通訊軟件。連服務(wù)端都不用。

gnap

原帖由 l.darkfire 于 2006-3-10 21:10 發(fā)表
純P2P是最完美的，但也可能是最不可行的。
因為現(xiàn)在相當(dāng)多的用戶是的IP都不固定。
當(dāng)若干年以后，IP地址空間充裕了，每臺機器都可以有自己的固定IP，一定會出現(xiàn)純P2P的通訊軟件。連服務(wù)端都不用。

現(xiàn)在已經(jīng)有很多的純P2P項目了。而且已經(jīng)運行了好幾年了。
對隱私的保護促進了這寫項目的研發(fā)。但由于偏重匿名，導(dǎo)致他們的算法過于復(fù)雜。如果對匿名性做一下折衷，性能就大大的提高了。

P2P并不要求所有的機器IP都固定。IP在路由表里是動態(tài)的。而且數(shù)據(jù)有一定的冗余度，所以P2P網(wǎng)絡(luò)具有一定的容錯能力。

[ 本帖最后由 gnap 于 2006-3-10 21:27 編輯 ]

l.darkfire

最重要的問題是，如何獲得好友的IP地址，因為好友的IP不是固定的。

gnap

原帖由 l.darkfire 于 2006-3-10 21:26 發(fā)表
最重要的問題是，如何獲得好友的IP地址，因為好友的IP不是固定的。

好友之間可以通過DHT交換IP。