shell 十三問?

afe

謝謝樓主細心的整理及編輯

tigerxu

網(wǎng)版主：
你在第6問中說：
* exec 也是讓 script 在同一個行程上執(zhí)行，但是原有行程則被結束了。
也就是簡而言之：原有行程會否終止，就是 exec 與 source/fork 的最大差異了。
我在執(zhí)行1.sh后得到下結果

$ ./1.sh fork
PID for 1.sh before exec/source/fork:4617
1.shA is B
using fork by default...
PID for 2.sh:4618
2.sh get $A=B from 1.sh
2.shA is C
PID for 1.sh after exec/source/fork:4617
1.shA is B

$ ./1.sh exec
PID for 1.sh before exec/source/fork:4634
1.shA is B
using exec...
PID for 2.sh:4634
2.sh get $A=B from 1.sh
2.shA is C

$ ./1.sh source
PID for 1.sh before exec/source/fork:4641
1.shA is B
using source..
PID for 2.sh:4641
2.sh get $A=B from 1.sh
2.shA is C
PID for 1.sh after exec/source/fork:4641
1.shA is C

在參數(shù)是fork和source時，運行的結果比較好理解。但是在參數(shù)是exec時，我的理解是：按照網(wǎng)版主的說法，原有的進程被中止了，又開了一個新進程，但是進程號是一樣的，但其實并不是同一個進程了，所以在腳本最后的一個顯示就沒有了，我的理解對嗎？

網(wǎng)中人

若 PID 是一至的，那就不是"新"的行程。

tigerxu

網(wǎng)版主，
請看：
$ ./1.sh exec
PID for 1.sh before exec/source/fork:4634
1.shA is B
PID for 2.sh:4634
2.sh get $A=B from 1.sh
2.shA is C

PID for 1.sh和PID for 2.sh,它們是一致的。那么怎么理解“exec 也是讓 script 在同一個行程上執(zhí)行，但是原有行程則被結束了”這句話哪？

網(wǎng)中人

也就是 1.sh 與 2.sh 都在同一行程，但 1.sh 在轉(zhuǎn)交給 2.sh 的同時，1.sh 也就結束了。
因此，1.sh 後面的 command line 也就不跑了(都結束了怎跑？)

然後，你再思考一下：這與 source 有何不同？(source 也在同一行程哦)

whqcfp

我是才開始學shell 的，好東西，先收藏！

fengshou

高手就是這樣練成的，帖子看多了，自然就是高手了。
前提是你不是弱智

akila

d

lhyonly

深刻方能簡潔
讀罷自當留名

swingcoder

樓主太強了.
簡直誨人不倦。
最近剛好在學SHELL，挖到寶了。。。