IC設計中的IT環(huán)境

sousi

linux的穩(wěn)定性現(xiàn)在已經(jīng)很高了，但是在IC設計中運算量比較大的時候還是容易死機，但是其成本低，還是比較受初創(chuàng)IC設計公司青睞的。

記得上家公司引入了4臺SUN V40z(4*CPU,32G Memory)上跑一些IC應用，比如OPC,仿真，V40z還是比較容易死機的，大概一個月3，4次吧，而SUN V890(8*CPU,16G Memory)，V880,E4500,E6500這些老的sparc的機器幾乎從來不會死機。

其實在IC設計公司的系統(tǒng)還是比較容易維護的，應用其實還是比較單一的，服務器端基本上是NIS+NFS，客戶端訪問基本上是Exceed和VNC，但是VNC訪問有時會有問題的，會發(fā)現(xiàn)NFS上的文件明明一個組的其他人已經(jīng)更新了，但是你在VNC中看到的文件還是沒有更新的，不知道樓主遇到過沒有，同時有時更新了一些環(huán)境變量也不能生效，所以我在上家公司我是不建議使用VNC的，另外一個問題就是在VNC中的進程很容易變成死進程，而IC設計中很多的運算要跑很久的，甚至要跑一兩個星期的，當用戶比較多的時候，查找VNC中的死進程也是比較麻煩的。

在IC設計公司中作系統(tǒng)管理一段時間就看不到方向了，也沒有什么前進的方向，特別是國內的公司，如果和業(yè)務相結合那么方向是向CAD轉，但是CAD我認為是一個非常深的領域，和一些大公司的CAD交流過比如cadence,synopsys,mentor,magma,jazz等，感覺自己永遠達不到那個水平，就從IC設計公司撤退了。

nntp

原帖由 sousi 于 2008-4-10 23:22 發(fā)表
linux的穩(wěn)定性現(xiàn)在已經(jīng)很高了，但是在IC設計中運算量比較大的時候還是容易死機，但是其成本低，還是比較受初創(chuàng)IC設計公司青睞的。

記得上家公司引入了4臺SUN V40z(4*CPU,32G Memory)上跑一些IC應用，比如OPC ...

你好, 回帖很有質量. 我做過幾個IC公司的高性能計算的項目，的確存在你說的問題. 不過如果預算夠，可以讓linux廠商提供定制kernel和運算環(huán)境的服務.不過價格會比較高. 就我所知的幾個主要的IC軟件在linux平臺都有針對其運算環(huán)境的定制方法�？梢杂行П苊饽闾岬降哪切┛陀^存在的問題。這也是linux這種環(huán)境的技術優(yōu)勢。按照正常環(huán)境部署的Linux(僅指RHEL/SLES)通常都是為通用需求設計的，專業(yè)計算需要有所定制。

wheel

自mak過內核是個方法。。還有就是用PXE無盤客戶端配合也是不錯的。。

love-linux

linux下可以很好的支持nis+。

3x3eyes

看樣子都是前輩和同行了，EDA這行是沒什么方向阿，環(huán)境搭好了以后就是一輩子不用動了,然后就是不出問題就好，不出問題就好……沒意思

cupo

寫得不錯，鼓勵一下！

ccjsj1

寫得不錯,都是書上看不到的,學習中,等待繼續(xù)。

incle

我也看看.

BruceShea

好，很好！

liangliang0991

“我想把windows應用集成到一塊,有些時候處理一些東西還是需要它.
我現(xiàn)在想法是搞雙網(wǎng)卡,一個網(wǎng)卡一個網(wǎng)段,把公司windows的服務搞到虛擬機里面去.
但外界連入windows的連接, 不能訪問Linux(host)的文件,主要不知道能不能實現(xiàn)這種控制功能.
主要還是工作需要,才會有整和windows的想法.
主要公司要求win可以連網(wǎng),Linux不可以聯(lián)網(wǎng).
當然 還是要繼續(xù)支持樓主”


我們目前在Linux下工作，平常使用windows下的軟件，如郵件、Office等，都是通過Citrix平臺訪問的，只有在Linux或UNIX下安裝Citrix客戶端，然后打開網(wǎng)頁瀏覽器登錄Citrix服務器就可以使用Citrix服務器上share處理的windows下的軟件了，很方便。
安全方面，可以將使用windows系統(tǒng)的主機切分到一個VLAN，Linux系統(tǒng)的主機切分到一個VLAN，再配合防護墻設定VLAN間的訪問權限。