ioremap()函數(shù)

bsdhnit

我將一個(gè)寄存器用ioremap函數(shù)定義到驅(qū)動(dòng)中，R_GPECON=ioremap(GPECON,4),我是不是可以這樣對(duì)這個(gè)寄存器直接賦值：
         R_GPECON=0xffffffff還是這樣*R_GPECON=0xffffffff。到底那個(gè)正確呀。
謝謝

小瓶蓋兒

writeb/writew/readb/readw in 2.4 kernel,
writeb(內(nèi)容，地址）。
R_GPECON=ioremap(GPECON,4);
writew(0xffffffff,R_GPECON);:wink:

ioremap 將物理地址映射到內(nèi)核中的一段地址，映射之后你看到的R_GPECON跟物理地址有一段偏移，所以不能直接操作~~

就是這個(gè)樣子~~

zclever

ls的，應(yīng)該是writel(0xffffffff,R_GPECON);吧？看它映射的是32位。還有，一般多用~0，而不是0xffffffff

zclever

ls的，應(yīng)該是writel(0xffffffff,R_GPECON);吧？看它映射的是32位。還有，一般多用~0，而不是0xffffffff

sep

*addr = data時(shí)要用修飾詞volatile

bsdhnit

謝謝各位的指教

Cyberman.Wu

原帖由 小瓶蓋兒 于 2008-9-2 08:11 發(fā)表
writeb/writew/readb/readw in 2.4 kernel,
writeb(內(nèi)容，地址）。
R_GPECON=ioremap(GPECON,4);
writew(0xffffffff,R_GPECON);:wink:

ioremap 將物理地址映射到內(nèi)核中的一段地址，映射之后你看到的R_GP ...

一般是推薦用writeX系列函數(shù)而不是直接用指針操作，不過原因好像不是你所說的吧？主要是這個(gè)函數(shù)經(jīng)常用于映射外設(shè)的一些地址空間到虛擬地址中，而外設(shè)的訪問有時(shí)有一些限制，而用writeX系列比較安全。如果是映射一些不用的物理內(nèi)存如系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)保留出來的內(nèi)存，則直接做內(nèi)存訪問即可。

小瓶蓋兒

請(qǐng)教，如果在驅(qū)動(dòng)中~~
#define kaka      (*((volatile INT32U *) 0x01c00000))
kaka=0xfc；
可以訪問成功么？

.kaka

原帖由 小瓶蓋兒 于 2008-9-7 16:38 發(fā)表
請(qǐng)教，如果在驅(qū)動(dòng)中~~
#define kaka      (*((volatile INT32U *) 0x01c00000))
kaka=0xfc；
可以訪問成功么？

1、這段代碼是驅(qū)動(dòng)中的，說明執(zhí)行kaka=0xfc；時(shí)享有cpu特權(quán)，此時(shí)的代碼可以做內(nèi)核能夠做得任何事情~~
2、如果有mmu的話，cpu將0x01c00000送給mmu，mmu會(huì)查表，找出0x01c00000對(duì)應(yīng)的物理地址（假設(shè)是add_temp)，
3、mmu從ram中尋址add_temp
4、我也不知道到底能不能正確訪問，我是新手，請(qǐng)高人分析一下其中的過程~~

Cyberman.Wu

你這樣的訪問編譯后的指令使用的是虛擬地址，能否訪問取決于這一地址有沒有映射吧。