UNIX環(huán)境高級編程這本書怎么樣?

xie995

lz盡管去看這本書好了。也不要擔心看不懂的問題。認真看，實在看不懂就先盡量記憶然后跳過，并且隨時往回翻。我是先學了Win32然后又看的這本書，有些概念是相通的，沒有感覺需要多少基礎知識。但是當時看《windows程序設計》的時候的確是看不懂就背代碼然后跳過，之后很多東西就自然而然的懂了。
個人感覺這本書認真看過大半之后，就有實際工作的能力了。之后就是在工作中慢慢進步了。

MMMIX

原帖由 alibabatea 于 2008-9-5 13:06 發(fā)表
編譯原理學起來并不是那么有意思
程序員不是必須去學習編譯原理的
中國人有幾個能寫編譯器的？

你以為編譯原理只有寫編譯器的人需要學么？這你就錯了。編譯原理中講到的許多東西在其他地方也很有用。另外，學習編譯原理也能讓你更容易、深刻的理解程序的行為。

不學編譯原理我一樣寫C/C++程序 一樣把UNIX玩起來。。。

能不能玩是一回事，能不能玩好就是另外一回事了。

MMMIX

原帖由 axdududu 于 2008-9-5 14:02 發(fā)表

反倒是shell編程我覺得沒太大用處，

Shell 腳本，或者一般來說腳本編程，可以讓你快速的把一些枯燥煩人或者簡單重復的任務自動化，可以節(jié)省你大量的時間和精力。在我看來，是最有用的一種技術，程序員都應該掌握。

dreamice

原帖由 MMMIX 于 2008-9-5 14:21 發(fā)表

Shell 腳本，或者一般來說腳本編程，可以讓你快速的把一些枯燥煩人或者簡單重復的任務自動化，可以節(jié)省你大量的時間和精力。在我看來，是最有用的一種技術，程序員都應該掌握。

最不喜歡看到做技術的人評論某種技術不好這樣的觀點了。我認為存在的即是有價值的，而且看似不重要的東西，當你真正研究一番，可能會覺得他的博大精深。
記得上本科的時候，上屆的師兄說，匯編語言沒有用，不用學。后來才發(fā)現(xiàn)，這完全是錯誤的。沒有沒有用的，只有你沒有用到的，沒有真正領悟清楚的。

MMMIX

原帖由 dreamice 于 2008-9-5 14:34 發(fā)表

最不喜歡看到做技術的人評論某種技術不好這樣的觀點了。

每個人都有自己的判斷標準，出現(xiàn)這種評論也不足為奇。

記得上本科的時候，上屆的師兄說，匯編語言沒有用，不用學。后來才發(fā)現(xiàn)，這完全是錯誤的。

可能對他來說真的沒什么用處，但對你來說則未必如此。別人的評論、建議都是從他自己的觀點、立場、或經(jīng)驗出發(fā)的，他說的未必適合你。考慮到這個以后，你師兄的話也未必就是錯的，只是不適合你的情況而已。

沒有沒有用的，只有你沒有用到的，沒有真正領悟清楚的。

這個要看你怎么定義有用沒有了。人的時間和精力是很有限的，不能什么都學、什么都會，若對他來說完全是用不到的東西，歸到無用之列也算在理。

dreamice

呵呵，有道理

axdududu

的確能省時間和精力，不過我覺得系統(tǒng)管理方面腳本語言發(fā)揮作用更大。

shell編程我只記住些基本的，用到的時候可以隨時查，一直沒有專門拿出時間學，本意是建議樓主不必特意去學shell編程，用的多了自然就熟了。

相比之下，還是APUE更值得讀

xiaonanln

樓主現(xiàn)在的狀態(tài)，建議先安裝個Ubuntu熟悉下Linux下的基本命令和操作。
APUE是經(jīng)典，自然是要看的

drunkedfish

借了一本 英文的 看著看著就累了  堅持不下來
還是推薦的

blizzard213

原帖由 dreamice 于 2008-9-5 12:17 發(fā)表
這本書絕對是本好書，有基礎了一定要好好看看。最近剛出了一本《linux system programming》，大概瀏覽了一下，感覺還不錯，主要是針對linux寫的，個人覺得還是不如apue寫得詳盡透徹。樓主加油吧！

Robert Love的這本書感覺就是對man page的rehash
爛:em11: