Linux驅(qū)動開發(fā)庖丁解牛之三——揭開字符設(shè)備驅(qū)動程序的面紗

dreamice

原帖由 eric_fang 于 2008-12-2 15:58 發(fā)表
很像精簡的scull。

個人感覺scull在底層的實現(xiàn)稍微有些復(fù)雜，對于一些初學(xué)者來說，搞懂他的qset等實現(xiàn)，就要花一番功夫，還不如簡單實現(xiàn)一下，把精力更多的放到驅(qū)動的基本知識上來。

eric_fang

原帖由 dreamice 于 2008-11-26 18:16 發(fā)表


這個就是系統(tǒng)的sysfs生成的。
程序沒有問題，我都測試了的。

globalmem_setup_cdev函數(shù)里面devno嚴謹些應(yīng)該定義為dev_t類型，也即unsigned int，在2.6內(nèi)核設(shè)備編號是用32位表示的，如果主設(shè)備號第12位是1，把devno定義為int類型，最高位會被當(dāng)作符號位。

dreamice

原帖由 eric_fang 于 2008-12-3 09:15 發(fā)表


globalmem_setup_cdev函數(shù)里面devno嚴謹些應(yīng)該定義為dev_t類型，也即unsigned int，在2.6內(nèi)核設(shè)備編號是用32位表示的，如果主設(shè)備號第12位是1，把devno定義為int類型，最高位會被當(dāng)作符號位。

這個問題我沒有注意，謝謝提醒

wjbwsb

期待pdf版的

jakepain

問個問題
----------------------------------------------------------------
183   cdev_init(&dev->cdev, &globalmem_fops);
184   dev->cdev.owner = THIS_MODULE;
185   dev->cdev.ops = &globalmem_fops;
186   err = cdev_add(&dev->cdev, devno, 1);
----------------------------------------------------------------
一直有這個困惑，183和185行的作用是否一樣？應(yīng)該都是指定cdev的fops啊
版主有空解答一下

dreamice

謝謝提醒，這個地方確實是我多寫了一句。
我么可以看一下cdev_init的實現(xiàn)：

1. 
   
2. void cdev_init(struct cdev *cdev, const struct file_operations *fops)
   
3. {
   
4.         memset(cdev, 0, sizeof *cdev);
   
5.         INIT_LIST_HEAD(&cdev->list);
   
6.         cdev->kobj.ktype = &ktype_cdev_default;
   
7.         kobject_init(&cdev->kobj);
   
8.         cdev->ops = fops;
   
9. }
   

復(fù)制代碼

實際上在這個init里面，已經(jīng)完成了fops的賦值操作。
再次表示感謝！

jakepain

謝謝版主才對，之前看LDD3就有這個困惑，居然沒想過追一下cdev_init的代碼。
長見識了

dreamice

原帖由 jakepain 于 2008-12-5 16:36 發(fā)表
謝謝版主才對，之前看LDD3就有這個困惑，居然沒想過追一下cdev_init的代碼。
長見識了

寫模塊和驅(qū)動的時候，有時間和精力還是最好把使用的接口搞清楚，看看內(nèi)核的具體實現(xiàn)
以后多多交流，共同進步

scutan

原帖由 dreamice 于 2008-12-2 16:17 發(fā)表


個人感覺scull在底層的實現(xiàn)稍微有些復(fù)雜，對于一些初學(xué)者來說，搞懂他的qset等實現(xiàn)，就要花一番功夫，還不如簡單實現(xiàn)一下，把精力更多的放到驅(qū)動的基本知識上來。

嗯. 是, 可以根據(jù)LDD中的一些機制, 自己寫一點小的測試程序來看看.

vincentdpan

請問樓主：
你怎么理解驅(qū)動與應(yīng)用程序函數(shù)參數(shù)變化是什么原因？
比如：write在驅(qū)動里是write(struct file *filp, char __user *buf, size_t size, loff_t *ppos)
在API里卻是write(int fd, const void*buf, size_t count)