2008年12月有獎(jiǎng)書評(píng)贈(zèng)書活動(dòng)：《編譯原理》(原書第2版)（樣章更新）

zhghua1103

編譯原理應(yīng)該都差不多，但是我認(rèn)為這一版還好

silenceran

以前會(huì)需要...

但是現(xiàn)在... 總之CU出書 還是支持下

zsmdev

引論：對(duì)于一種語言，編譯器首先可以按照正確的規(guī)則編譯通過，而主要的是對(duì)于錯(cuò)誤的程序，能夠從錯(cuò)誤中給出正確的提示，類似防御型編程（？）。對(duì)于圖4.1，我并沒有理解語法分析器的位置（順序的？）？語法分析其實(shí)就是一些算法，樹數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。我沒學(xué)過編譯原理，不理解“文法”這個(gè)概念，grammar？好像國產(chǎn)的《編譯原理》也用文法這個(gè)概念。文法產(chǎn)生式是不是類似于regex？“很少有語言在設(shè)計(jì)的時(shí)候就考慮了錯(cuò)誤處理問題”，什么意思？錯(cuò)誤處理真的不太容易實(shí)現(xiàn)，看看我們編譯程序時(shí)那一堆提示�？吹藉e(cuò)誤恢復(fù)那一段，還真是很難選擇該使用哪一種。恐慌模式簡單，也不會(huì)陷入無限循環(huán)，但是會(huì)丟掉很多輸入；短語層次的恢復(fù)是不是有點(diǎn)太武斷了呢；通過錯(cuò)誤產(chǎn)生式預(yù)測(cè)錯(cuò)誤；全局糾正是最完美的方法（除了空間和時(shí)間開銷）？這句話說得好：一個(gè)最接近的程序并非一定是程序員想要的，做編譯器必須要對(duì)程序作改動(dòng)嗎？也就是那些提示里面有好多錯(cuò)誤的啊，我是菜鳥，呵呵。怎樣才能完全正確提示呢？

上下文無關(guān)文法：什么叫“難者不會(huì)，會(huì)者不難”？其實(shí)學(xué)編譯原理比較難的是記住并習(xí)慣這些名詞、表示法和慣例等�？吹健巴茖�(dǎo)”這一節(jié)，我越來越明白了，加油。圖4.3的語法分析樹沒有啊，4.4也沒有。如果把第二章貼出來就好了。

寫文法：有一段關(guān)于正則表達(dá)式和文法的比較，對(duì)于嵌套結(jié)構(gòu)，以前總是試圖用正則表達(dá)式很笨的去查找，現(xiàn)在才知，它不適合。那我們?cè)撊绾蚊枋觯?br />
這本書還是很不錯(cuò)的，講解很清楚

昨天聽了一堂嵌入式的講座，姜詠江教授說他寫編譯器直接用數(shù)據(jù)庫。

[ 本帖最后由 zsmdev 于 2009-1-11 13:40 編輯 ]

bigqueues

不是很感興趣。。
智商不夠

隨風(fēng)緣

2個(gè)字：好書

趕緊給書。

luren04

呵呵，沒有這個(gè)精力去搞這些了。

nhuczp

經(jīng)典書籍��！

過年回家得弄一本回去再看看！

小公貓

何時(shí)公布結(jié)果？

Send_linux

原帖由 小公貓 于 2009-1-5 12:52 發(fā)表
何時(shí)公布結(jié)果？

很快，稍等啊

iamhaiyang

這是上學(xué)時(shí)的教程嗎！