oarcle SPARC T4 SPARC T5 SPARC T7服務(wù)器

dinky

用這個(gè)論壇上有人常問問的話，什么叫做小型機(jī)�。�！
什么叫做沒意義，性能不行就是不行。
wolfop 發(fā)表于 2011-10-27 15:07

什么叫做性能?
IO算么?
現(xiàn)在大規(guī)模服務(wù)器的性能瓶頸在哪? 數(shù)據(jù)中心CPU利用率極低.
從整體考慮性能才算完整,只見樹葉不見森林.

ipuyang

IBM和oracle以后應(yīng)該是良性競(jìng)爭(zhēng)。
X86的優(yōu)勢(shì)真的很難抵達(dá)，沒有幾家實(shí)力非常巨大的公司，真的很難擋住X86的攻無(wú)不克。
小型機(jī)的市場(chǎng)原來越專用了。
技術(shù)性能提高僅僅是一個(gè)方面。

ipuyang

就是SPARC T7的性能提高十倍，也難以阻止intel的侵襲。
同樣power N的性能提高十倍，也難以阻止intel的侵襲

wolfop

什么叫做性能?
IO算么?
現(xiàn)在大規(guī)模服務(wù)器的性能瓶頸在哪? 數(shù)據(jù)中心CPU利用率極低.
從整體考慮性能才 ...
dinky 發(fā)表于 2011-10-27 16:06

少給我來這套。你告訴我M系列的整體性能高？IO好？
M9000的IO帶寬有多少？一臺(tái)DL980/3850X5/X4800的IO帶寬有多少？前者價(jià)格多少，后者價(jià)格多少？
M9000還敢說自己的IO好？比64CORE P780高的CPU性能（specint_rate2006)，結(jié)果呢
M9000的256CORE去測(cè)試SAP SD，典型的高CPU，高IO的OLTP，結(jié)果才32000，P780是37000。
自家的X4800兩臺(tái)，160core，結(jié)果是49860。還好意思說。更不用說256CORE M9000那嚇人的40KW功耗，需求，別別人大好幾倍。
TPCH-3TB，256core的M9000測(cè)了半天才386478，人家dell的PC服務(wù)器集群5556993。
M全系列都是破爛。T4還好點(diǎn)。

wolfop

回復(fù) 31# dinky
順便再說一句，Oracle的核心新產(chǎn)品不論Exadata/Exalogic/Exanlytics/Bigdata和Sparc都沒啥關(guān)系，因?yàn)镾parc性能太爛了。直到T4好點(diǎn)，才來個(gè)SuperCluster，那也使用Oracle的技術(shù)去幫Sparc.

dinky

少給我來這套。你告訴我M系列的整體性能高？IO好？
M9000的IO帶寬有多少？一臺(tái)DL980/3850X5/X4800的IO帶 ...
wolfop 發(fā)表于 2011-10-27 17:46

    你說SAP X86測(cè)得好,國(guó)內(nèi)有多少SAP是在X86上的? 不是都用小型機(jī)么? SAP系統(tǒng)是一個(gè)CPU性能好就行的么?
Dell 480個(gè)最新的X86內(nèi)核集群測(cè)了個(gè)好結(jié)果,但是數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)市場(chǎng)還不是Teradata,Greenplum,iSAS,Exadata這些一體機(jī)的天下么?
沒人不承認(rèn)Intel的發(fā)展速度,但是如果僅憑這點(diǎn)就說小型機(jī)或M系列是垃圾也太武斷了.
不同行業(yè)和系統(tǒng)的要求,豈是一個(gè)處理器性能就能概括的.

順便也回你一句, SuperCluster也是Oracle的核心產(chǎn)品,你以為設(shè)計(jì)個(gè)產(chǎn)品就拍腦袋就出來啊,哪個(gè)產(chǎn)品不得研發(fā)幾年.

M系列再不濟(jì)也在無(wú)數(shù)企業(yè)承擔(dān)核心應(yīng)用,全國(guó)就你一個(gè)人聰明.

dinky

回復(fù) 35# wolfop


        Oracle的軟件對(duì)Exadata和Exalogic的優(yōu)化和SuperCluster是一樣的，談什么幫不幫。 再說軟硬件工程化不就是Oracle的戰(zhàn)略么。

ipuyang

盡管我也不喜歡oarcle，但是什么東西，一家獨(dú)大都不好，對(duì)整個(gè)業(yè)界。
所以還是希望oarcle的sparc T4能攻城略地。
X86盡管好，但是真不希望服務(wù)器方面也被windows壟斷了（或者接近壟斷的份額）
多級(jí)競(jìng)爭(zhēng)更有利于商業(yè)生態(tài)鏈條。
可憐的Noell，以后那么強(qiáng)大，沒幾年就被wintel打敗了。
還好在手機(jī)界不是wintel的天下。
這里贊揚(yáng)一下APPLE。

ipuyang

但也不希望aPPle一家獨(dú)大。

ipuyang

很希望希望SPARC T系列越來越好。
oarcle對(duì)工程師嚴(yán)格一些，媽的，不能老是松松散散的，有壓力，研發(fā)速度就會(huì)快些。
千萬(wàn)不能像sun，項(xiàng)目延遲了，只是打領(lǐng)帶懲罰一下，這也是sun失敗的根源，別也許不覺得，但是我是這樣認(rèn)為的。
做工程師，如果壓力大， 天天連睡覺的時(shí)間都沒有，就是資質(zhì)一般的工程師，技能提高也是相當(dāng)快的。
我相信壓力會(huì)變成動(dòng)力的。
看看二戰(zhàn)，新武器層出不窮。