symantec SF在進行鏡像復(fù)制的時候，是否要對原有數(shù)據(jù)進行格式轉(zhuǎn)換

mike79

SF 到底要不要做格式轉(zhuǎn)換，似乎也是看平臺的吧，而且是不是真的裝了就不能用，也得看相應(yīng)的環(huán)境吧，這個可以 ...
ry715 發(fā)表于 2010-12-21 08:48

AIX中不取代LVM，也就是LVM VG和VxVM DG可以共存，當(dāng)然是管轄不同的磁盤
另外也可以卸載
至于說對已有的JFS2加殼，這個大概不行吧。我記得是可以把LVM VG轉(zhuǎn)為VxVM DG，是否能轉(zhuǎn)回來不太確定。

ry715

這個事情我也不確定，所以需要由版主出來解釋一下，別我說錯了，又誤導(dǎo)別人，然后又被XXX，那就不好了。

netbackup

SF For AIX上面有命令可以將LVM VG轉(zhuǎn)為VxVM DG，不過我沒用過，也不太看好這種功能。萬一轉(zhuǎn)不成丟數(shù)據(jù)了，你 ...
mike79 發(fā)表于 2010-12-20 18:28

SF提供的轉(zhuǎn)換工具非常成熟，在轉(zhuǎn)換前工具本身就提供有嚴格檢測機制確定生產(chǎn)系統(tǒng)盤是否滿足轉(zhuǎn)換條件，工具在轉(zhuǎn)換前會自動備份私有區(qū)的元數(shù)據(jù)信息。所謂的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，需要理解的轉(zhuǎn)換對象并不是你生產(chǎn)系統(tǒng)的真實數(shù)據(jù)，僅僅是對磁盤私有區(qū)的操作行為。
至少SF在中國的電信級業(yè)務(wù)系統(tǒng)的應(yīng)用案例中，如BOSS/BI/CRM等實施案例中到目前為止還沒有遇到過因為數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換丟失數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。  所有這些應(yīng)用案例中數(shù)據(jù)庫/應(yīng)用或文件系統(tǒng)的數(shù)據(jù)量很多都是>10TB級的，也有高達100TB級的系統(tǒng)。無論是HP HP-UX、IBM AIX還是SUN Solaris平臺，都有成功實施的案例。

所有的數(shù)據(jù)遷移工具都不是絕對的安全，不要把數(shù)據(jù)的安全寄托于某一種工具，即便你使用傳統(tǒng)的dd或備份軟件遷移數(shù)據(jù)，或其他遷移工具，都有存在相似的數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險，因此，最重要的是你是否有嚴格的預(yù)檢測機制、是否有完整的數(shù)據(jù)保護方案，是否有完善的回退機制和方案。

netbackup

如題

記得在NBU數(shù)據(jù)備份的時候，都要將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成適應(yīng)NBU格式的數(shù)據(jù)，這樣才能夠進行數(shù)據(jù)的備份與恢復(fù)， ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 18:13

XD，你先搞清楚一個概念，備份軟件是不涉及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的。

mike79

SF提供的轉(zhuǎn)換工具非常成熟，在轉(zhuǎn)換前工具本身就提供有嚴格檢測機制確定生產(chǎn)系統(tǒng)盤是否滿足轉(zhuǎn)換條件， ...
netbackup 發(fā)表于 2010-12-26 19:31

你自己也說了，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換是對磁盤頭部的元數(shù)據(jù)區(qū)做操作，就是找到LP和PP的映射表，所以那些那些10T、100T的案例其實說服力不大。
我對這種轉(zhuǎn)換功能不看好是因為異常情況，比如在轉(zhuǎn)換過程中被kill了，或者系統(tǒng)掉電了，或者磁盤發(fā)生故障了等等。
用傳統(tǒng)的備份恢復(fù)方法，至少原來數(shù)據(jù)都還在

netbackup

你自己也說了，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換是對磁盤頭部的元數(shù)據(jù)區(qū)做操作，就是找到LP和PP的映射表，所以那些那些10T、100T的 ...
mike79 發(fā)表于 2010-12-26 19:57

XD，我前面已經(jīng)說了，你仔細看看第三段話的意思。

mike79

XD，我前面已經(jīng)說了，你仔細看看第三段話的意思。
netbackup 發(fā)表于 2010-12-26 20:03

這段話我看了，太空了，說了等于沒說。
我覺得采用傳統(tǒng)的備份恢復(fù)時間會更長，空間占用會更大，過程會更繁瑣，但是數(shù)據(jù)更安全�；蛘吣阏f說看，采用傳統(tǒng)的備份恢復(fù)手段，怎樣的情況下會發(fā)生類似的數(shù)據(jù)丟失？

netbackup

這段話我看了，太空了，說了等于沒說。
我覺得采用傳統(tǒng)的備份恢復(fù)時間會更長，空間占用會更大，過程會更 ...
mike79 發(fā)表于 2010-12-26 20:07

XD,既然你已經(jīng)看了，我想你應(yīng)該是理解那段話最后一部分信息的含義。任何事情都沒有絕對的安全，我們需要做的就是盡可能的做好數(shù)據(jù)保護方案，系統(tǒng)回退方案，應(yīng)急處理方案等等。相信你做項目實施的時候，你會做很多前期準備工作。
不要把所有的雞蛋放在一個籃子里，也不要把所有的希望寄托于某一種工具。

boyyang

矯情

無牙

矯情
boyyang 發(fā)表于 2010-12-26 20:32