【求助】愛數(shù)備份軟件和賽門鐵克的BackupExec比較

nhgre2010

其實大家在討論CDP的時候， 可以參考一下什么是CDP，準(zhǔn)CDP與真CDP的概念是什么？冬瓜號稱自己有一個CDP的專 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-17 02:28

能否多介紹一下有關(guān)愛數(shù)容災(zāi)方面的信息？

冬瓜頭

回復(fù)  ry715


    對于容災(zāi)方面，他們采用磁盤卷的方式，將數(shù)據(jù)復(fù)制到一個存儲柜的輪種，然后用主機直接讀取該硬盤，但用戶那邊表明，起來的可能性很小，而且RTO要》1小時
sofsys 發(fā)表于 2010-12-16 22:31

    呵呵，我只相信親眼見到的，他們?nèi)珖�巡展的時候，親眼看到實時切換的，一次成功。不過上次再看toyou的青島站巡演的時候，sql server第一次倒真是沒有起得來。

冬瓜頭

其實大家在討論CDP的時候， 可以參考一下什么是CDP，準(zhǔn)CDP與真CDP的概念是什么？冬瓜號稱自己有一個CDP的專 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-17 02:28

    通過你的以訛傳訛就知道，你是個不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜�。我從來沒說過我有cdp專利，只是我想去申請罷了，目前精力有限一直沒去。到了你這就開始變樣了。從這一點不難推斷，你的一些言論可能根本也沒有基于事實。

冬瓜頭

回復(fù)  冬瓜頭


    受人之托，受之于漁
sofsys 發(fā)表于 2010-12-16 22:32

    我受民族之托，振興民族科技鞠躬盡瘁死而后已。讓國產(chǎn)貨有多一些空間。這過程中難免會遇到各種阻力，不過兵來將擋水來土屯。

leecky

回復(fù) 41# sofsys

不知這位仁兄是何居心， 吃不了葡萄說葡萄酸，愛數(shù)在備份容災(zāi)的創(chuàng)新有目共睹，居然單憑一個名字說愛數(shù)備份軟件不支持容災(zāi)，真的是膚淺。

第一，愛數(shù)備份軟件3.0是不支持應(yīng)用容災(zāi)，但是愛數(shù)讓對手感到震驚的正是這一點，愛數(shù)在愛數(shù)備份軟件和愛數(shù)備份存儲柜3.5的時候，一舉推出了備份容災(zāi)一體化的主題。也就是全面數(shù)據(jù)備份和核心應(yīng)用容災(zāi)。所以，希望這個解釋能夠讓你清楚，愛數(shù)備份軟件不僅僅是數(shù)據(jù)備份。

第二，愛數(shù)備份軟件和備份存儲柜目前支持Windows/Linux下的Oracle和SQL SERVER應(yīng)用容災(zāi)，也就是實時復(fù)制、災(zāi)難接管和災(zāi)難恢復(fù)的整體解決方案。準(zhǔn)CDP愛數(shù)從來都不認(rèn)為是CDP，所以，請大家千萬不要相信任何準(zhǔn)CDP的理論，愛數(shù)同樣不提供準(zhǔn)CDP的技術(shù)，愛數(shù)的CDP基于設(shè)備驅(qū)動監(jiān)控，數(shù)據(jù)塊級復(fù)制，在100萬條1KB數(shù)據(jù)記錄1分鐘插入數(shù)據(jù)庫的壓力測試中，可以100%的實時復(fù)制容災(zāi)到備用服務(wù)器。如果哪位有不相信的，請到愛數(shù)參觀。

第三，不知你從哪里造謠說的RTO要1小時，同樣，愛數(shù)也歡迎大家參觀實測。

第四， 再次向大家澄清，請分清愛數(shù)的備份和應(yīng)用容災(zāi)的技術(shù)，愛數(shù)備份技術(shù)可以支持Windows、Linux、Unix（AIX\HP-UX\SOLARIS）平臺、9大主流數(shù)據(jù)庫熱備份和災(zāi)難恢復(fù)、支持Windows、Linux操作系統(tǒng)在線備份和災(zāi)難恢復(fù)。而愛數(shù)應(yīng)用容災(zāi)技術(shù)與愛數(shù)備份技術(shù)是同一框架，卻不是同一原理，是基于CDP的實時復(fù)制和災(zāi)難接管。在產(chǎn)品層面，考慮產(chǎn)品品牌統(tǒng)一性，采用的AnyBackup這一同一品牌，分為軟件和軟硬件一體化的產(chǎn)品，也就是愛數(shù)備份軟件企業(yè)版和愛數(shù)備份存儲柜。

第五、對于一體化和傳統(tǒng)解決方案的區(qū)別，也澄清一點，愛數(shù)的產(chǎn)品解決方案創(chuàng)新的地方在于為用戶提供高ROI的解決方案，也就是在總體擁有成本合適的前提想，提供更高回報率的解決方案。體現(xiàn)在兩個層面，在總體擁有成本方面，愛數(shù)備份存儲柜的競爭是備份軟件+備份存儲+服務(wù)器+OS（也就是傳統(tǒng)的4S解決方案），相比而言，成本優(yōu)勢不言而喻。而在管理和操作方面，愛數(shù)一直提倡一體化管理，包括備份、存儲、容災(zāi)，基于統(tǒng)一WEB，減少管理和維護成本，所以，這就是愛數(shù)的低總體擁有成本之路，所謂的愛數(shù)只有低價競爭策略，所有了解的愛數(shù)的人都笑了，真正能夠和愛數(shù)匹敵的解決方案，哪個又有？

在投資回報率方面，愛數(shù)認(rèn)為RPO和RTO就是最佳衡量標(biāo)準(zhǔn)，愛數(shù)所提供的全面數(shù)據(jù)備份和核心應(yīng)用容災(zāi)，備份容災(zāi)一體化，就是為不同的保護服務(wù)器對象提供不同的保護等級，傳統(tǒng)的解決方案，不用多說，既有備份又有容災(zāi)的，而且是一體化管理和維護的，業(yè)界除了愛數(shù)還真沒有。這也是用戶最認(rèn)同的地方，所以，如果你是用戶，愛數(shù)會證明國產(chǎn)可以給你更大的信心。因為，愛數(shù)一直在說：誰說國產(chǎn)無創(chuàng)新！

第六、 如果這位寫手為競爭對手，這里，還有一個重磅炸彈要告訴你們，愛數(shù)的容災(zāi)還在增多哦，MYSQL、Sybase。。。。，下一步，UNIX平臺的容災(zāi)，你想知道嗎？另外，愛數(shù)下一代5R產(chǎn)品會在很多技術(shù)性能超越賽門鐵克和CV哦，希望你第一時間知道這些信息。

第七、最后那個說愛數(shù)吸引了某項基金，哈哈，愛數(shù)怎么自己都還不知道，什么時候出現(xiàn)�。恳�薦一下如何？ 這里告訴大家，愛數(shù)從2003年走到現(xiàn)在，一直都是自給自足，現(xiàn)在養(yǎng)活200人的團隊，一直奉行任正非老爺子的活下去理論，自強不息，技術(shù)立身，希望能夠撐起國產(chǎn)數(shù)據(jù)安全的大旗，也希望有更多的同行能夠堅持自主研發(fā)，奮起直追，只要創(chuàng)新，沒有什么不可能的。當(dāng)然，愛數(shù)的發(fā)展在2011年還會邁上一個新臺階，原因就是：愛數(shù)一直堅持自主研發(fā)，堅持自力更生，堅持國貨當(dāng)自強！

所有的寫手和水手，感謝你們的關(guān)注，愛數(shù)今天能夠得到大家的強烈關(guān)注離不開你們，如果有什么問題，請到愛數(shù)總部來參觀，以解你們的“相思之情”！

ry715

先別說寫手，我看你就像寫手，因為你的評價一定也不客觀，感覺有了愛數(shù)就無所不能了，連愛數(shù)自己的官方網(wǎng)站都說RTO與RPO接近0，你就吹的不行了，我覺得你是不是能夠稍微客觀一點呀，搞的比官方MTS的還能吹。看來看去，沒說出一點具有技術(shù)含量的東西，既然愛數(shù)覺得準(zhǔn)CDP不是真的CDP，那他實現(xiàn)CDP的方式是什么，原來是什么，能拿出來分析一下嗎，超級無聊。。。

golo

太暈了，sofsys  有些崇洋媚外的家伙，拉出去砍了！

leecky

謝謝你的無聊，CDP技術(shù)算不得什么了不起的東西了。
愛數(shù)做的是基于設(shè)備驅(qū)動監(jiān)控技術(shù)，數(shù)據(jù)塊級復(fù)制。通過對指定文件、文件夾進行監(jiān)控來獲得變化數(shù)據(jù)塊進行分析的。至于你希望獲得具體的技術(shù)實現(xiàn)方式，比如說驅(qū)動如何監(jiān)控，如何分析，這個我相信愛數(shù)也不會告訴你。
愛數(shù)當(dāng)然不是萬能，愛數(shù)只做專業(yè)的數(shù)據(jù)備份和應(yīng)用容災(zāi)。

是騾子是馬，拉出來遛遛就好了。大家對國產(chǎn)沒信心，希望大家對自己有點信心。

這里是純產(chǎn)品比較層面東西，技術(shù)方面，愛數(shù)的也是專利技術(shù)，如果有業(yè)界同行想用，可以找愛數(shù)商量是不是可以專利授權(quán)。

趙大少爺

5毛貼


我進來是鄙視冬瓜這2貨的

leecky

回復(fù) 53# 趙大少爺


   有本事總是被鄙視哈哈，冬瓜頭，看來有人想出一本小話存儲來跟你拼拼了。

我們嚴(yán)重關(guān)切如何鄙視冬瓜頭，哈哈。最好是有真刀真槍的，不要唇槍舌劍的。