我來出題，看看SHELL、PERL、C或其它語言誰快？

ywlscpl

建議樓主把循環(huán)次數(shù)1000改成10000或100000，20M的文件太小
文件越大，差異體現(xiàn)的越明顯

ly5066113

沒意義啊。

單純講速度，肯定是C快，shell命令基本都是用C寫出來的。但是一句 tail -3 要寫多少C代碼呢？
如果把題目改改，換成一個復雜的文本處理，perl可以一個正則搞定，C語言又要寫多少行呢？

beginner-bj

所以啊，就不要再爭論什么比什么效率高的問題了，因為的確是各有各的強項，各有各的適用環(huán)境。

r2007

其實測測也不錯，看看到底哪些是perl擅長的，哪些是sed,awk,grep等text processing tools擅長的。
這些結(jié)果可以為我們今后處理問題時提供依據(jù)。

likelife

跟風

flw

我主要是針對那兩個貼出的題。
其實我的本意是：尺有所長、寸有所短。
beginner-bj 發(fā)表于 2010-06-12 00:37

挺直白的。

l_penny

持續(xù)圍觀中。。。
{:3_182:}

beginner-bj

回復 17# flw


    暈，我怎么把成語寫錯了。應(yīng)該是尺有所短、寸有所長。

flw

回復  flw

    暈，我怎么把成語寫錯了。應(yīng)該是尺有所短、寸有所長。
beginner-bj 發(fā)表于 2010-06-12 14:29

沒看到你的題目哪里說明 shell 短了。
還自以為挺公平，是吧？

其實就是一 shell 粉，Perl 黑。