云存儲現(xiàn)在真火，EMC,HP，IBM不知道最后誰能吃下這個大餅哦

bbjmmj

這回世博2萬T的道路監(jiān)控,也是海量的KB級圖片,用的就是GPFS   

我知道得果然多
storm the front 發(fā)表于 2010-05-22 22:51

   監(jiān)控錄像機的數(shù)據(jù)不是視頻流嗎？

100心

這樣的話題呵呵，有云概念的廠商都能吃。

storm the front

監(jiān)控錄像機的數(shù)據(jù)不是視頻流嗎？
bbjmmj 發(fā)表于 2010-05-22 23:05

    沒

道路上的電子警察拍的是圖象,而有些攝像頭出來的也是序列幀

如果是流的話,用stornext這類的文件系統(tǒng)相對更好

michael1983

云存儲就一扯淡概念。要管理PB級別數(shù)據(jù)，基本不可能是結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，NAS才是王道。
wolfop 發(fā)表于 2010-05-20 21:24

說白了只有走以太網(wǎng)，才能真正是云存儲
其余的頂多算是私有云罷了

越野橫行

IBM 中端存儲是LSI的  高端沒有  8XXX只是個拿2臺小雞做機頭的JBOD   有啥資格搞這個。樓主還是現(xiàn)實點吧 。
所謂的云 是和應(yīng)用特征性有關(guān)聯(lián)的 目前大家所謂的云這個 云那個 更多的是忽悠。騙騙那些腦子進(jìn)水 又有錢的甲方 。

mike79

IBM 中端存儲是LSI的  高端沒有  8XXX只是個拿2臺小雞做機頭的JBOD   有啥資格搞這個。樓主還是現(xiàn)實點吧 。 ...
越野橫行 發(fā)表于 2010-05-23 10:01

JBOD？呵呵，你是銷售吧？不奢望你能看IBM的redbook，不過在攻擊競爭對手前還是讓你們的售后工程師給你補補課吧。不然在客戶那被刷就太沒面子了。

wolfop

ibrix的確后來被HP收購了,反正HP現(xiàn)在平均一年要收購2個公司,去年是lefthand和ibrix,今年是3com和那做手 ...
storm the front 發(fā)表于 2010-05-22 22:33

我不敢肯定HP的NAS是否就是這個，但是實際生產(chǎn)中，那個NAS一做snapshot，完全沒法生產(chǎn)了，海量小文件的性能很糟糕。然后就是每個節(jié)點都是PC服務(wù)器，一旦DOWN機，要恢復(fù)文件系統(tǒng)一致性需要很長時間（別和我說文件系統(tǒng)有日志，任何有日志的文件系統(tǒng)在OS宕機的情況下，并不是100%不用fsck），尤其是大量小文件的情況。

wolfop

說白了只有走以太網(wǎng)，才能真正是云存儲
其余的頂多算是私有云罷了
michael1983 發(fā)表于 2010-05-23 00:00

根本就沒有什么云存儲這玩意，誰能說清楚云存儲的定義？
NAS是王道的原因在于，NFS很容易實現(xiàn)統(tǒng)一名字空間，集中化的管理方式避免了分布式鎖的惡心BUG和開銷。

mike79

NAS是王道的原因在于，NFS很容易實現(xiàn)統(tǒng)一名字空間，集中化的管理方式避免了分布式鎖的惡心BUG和開銷。wolfop 發(fā)表于 2010-05-23 12:22

這幾乎是所有集中式和分布式架構(gòu)之間的分歧吧。支持分布式的說分布式可以近乎線形的提供性能
ps 我很同意這句話“根本就沒有什么云存儲這玩意，誰能說清楚云存儲的定義？”。各個廠商都有自己的云存儲定義，各說各的。

michael1983

回復(fù)  wolfop


    三條總結(jié)下來，xiv無立錐之地 。。。。。。。。
emperor 發(fā)表于 2010-05-21 12:10