InnoDB和MyISAM的差別及性能測試

pkman110

InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的兩個表類型，各有優(yōu)缺點，視具體應(yīng)用而定�；�本的差別為：MyISAM類型不支持事務(wù)處理等高級處理，而InnoDB類型支持。MyISAM類型的表強(qiáng)調(diào)的是性能，其執(zhí)行數(shù)度比InnoDB類型更快，但是不提供事務(wù)支持，而InnoDB提供事務(wù)支持已經(jīng)外部鍵等高級數(shù)據(jù)庫功能。
MyIASM是IASM表的新版本，有如下擴(kuò)展：  
二進(jìn)制層次的可移植性。  
NULL列索引。  
對變長行比ISAM表有更少的碎片。  
支持大文件。  
更好的索引壓縮。  
更好的鍵嗎統(tǒng)計分布。  
更好和更快的auto_increment處理。  
以下是一些細(xì)節(jié)和具體實現(xiàn)的差別：
1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
2.InnoDB 中不保存表的具體行數(shù)，也就是說，執(zhí)行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數(shù)即可。注意的是，當(dāng)count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
3.對于AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立聯(lián)合索引。
4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，導(dǎo)入數(shù)據(jù)后再改成InnoDB表，但是對于使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的表不適用。
另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，如果在執(zhí)行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的范圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
任何一種表都不是萬能的，只用恰當(dāng)?shù)尼槍�業(yè)務(wù)類型來選擇合適的表類型，才能最大的發(fā)揮MySQL的性能優(yōu)勢。
性能測試：
[硬件配置]
CPU : AMD2500+ (1.8G)
內(nèi)存: 1G/現(xiàn)代
硬盤: 80G/IDE
[軟件配置]
OS : Windows XP SP2
SE : PHP5.2.1
DB : MySQL5.0.37
Web: IIS6
[插入數(shù)據(jù)-1] (innodb_flush_log_at_trx_commit=1)
MyISAM 1W：3/s
InnoDB 1W：219/s
MyISAM 10W：29/s
InnoDB 10W：2092/s
MyISAM 100W：287/s
InnoDB 100W：沒敢測試
[插入數(shù)據(jù)-2] (innodb_flush_log_at_trx_commit=0)
MyISAM 1W：3/s
InnoDB 1W：3/s
MyISAM 10W：30/s
InnoDB 10W：29/s
MyISAM 100W：273/s
InnoDB 100W：423/s
[插入數(shù)據(jù)3] (innodb_buffer_pool_size=1024M)
InnoDB 1W：3/s
InnoDB 10W：33/s
InnoDB 100W：607/s
[插入數(shù)據(jù)4] (innodb_buffer_pool_size=256M, innodb_flush_log_at_trx_commit=1, set autocommit=0)
InnoDB 1W：3/s
InnoDB 10W：26/s
InnoDB 100W：379/s
[MySQL 配置文件] (缺省配置)

# MySQL Server Instance Configuration File

[client]

port=3306


[mysql]

default-character-set=gbk


[mysqld]

port=3306

basedir="C:/mysql50/"

datadir="C:/mysql50/Data/"

default-character-set=gbk

default-storage-engine=INNODB

sql-mode="STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION"

max_connections=100


query_cache_size=0

table_cache=256

tmp_table_size=50M

thread_cache_size=8

myisam_max_sort_file_size=100G

myisam_max_extra_sort_file_size=100G

myisam_sort_buffer_size=100M

key_buffer_size=82M

read_buffer_size=64K

read_rnd_buffer_size=256K

sort_buffer_size=256K


innodb_additional_mem_pool_size=4M

innodb_flush_log_at_trx_commit=1

innodb_log_buffer_size=2M

innodb_buffer_pool_size=159M

innodb_log_file_size=80M

innodb_thread_concurrency=8
【總結(jié)】
可以看出在MySQL 5.0里面，MyISAM和InnoDB存儲引擎性能差別并不是很大，針對InnoDB來說，影響性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 這個選項，如果設(shè)置為1的話，那么每次插入數(shù)據(jù)的時候都會自動提交，導(dǎo)致性能急劇下降，應(yīng)該是跟刷新日志有關(guān)系，設(shè)置為0效率能夠看到明顯提升，當(dāng)然，同樣你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”來設(shè)置達(dá)到好的性能。另外，還聽說通過設(shè)置innodb_buffer_pool_size能夠提升InnoDB的性能，但是我測試發(fā)現(xiàn)沒有特別明顯的提升。
基本上我們可以考慮使用InnoDB來替代我們的MyISAM引擎了，因為InnoDB自身很多良好的特點，比如事務(wù)支持、存儲過程、視圖、行級鎖定等等，在并發(fā)很多的情況下，相信InnoDB的表現(xiàn)肯定要比MyISAM強(qiáng)很多，當(dāng)然，相應(yīng)的在my.cnf中的配置也是比較關(guān)鍵的，良好的配置，能夠有效的加速你的應(yīng)用。
如果不是很復(fù)雜的Web應(yīng)用，非關(guān)鍵應(yīng)用，還是可以繼續(xù)考慮MyISAM的，這個具體情況可以自己斟酌。
參考URL：
http://blog.csdn.net/geekwang/archive/2008/03/05/2151118.aspx
http://hi.baidu.com/wanghaozi/blog/item/33ffc83d5dfa7cc69e3d6248.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/zh/index.htmlhttp://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/zh/storage-engines.html#innodb


CREATE TABLE `myisam` (

  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,

  `name` varchar(100) default NULL,

  `content` text,

  PRIMARY KEY  (`id`)

) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=gbk;


CREATE TABLE `innodb` (

  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,

  `name` varchar(100) default NULL,

  `content` text,

  PRIMARY KEY  (`id`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=gbk;


本文來自ChinaUnix博客，如果查看原文請點：http://blog.chinaunix.net/u3/111930/showart_2183410.html