20個CPU 40GB內(nèi)存，速度還是這么慢�。�

wolfop

[quote]原帖由 "Law"]但是對于同一個表來說,插入的時(shí)候會被鎖的啊,,ibm人說多進(jìn)程處理一個表沒有什么用啊[/quote 發(fā)表：
     
不會，insert是行鎖，怎么可能鎖表呢？又不是mysql的myisamb表。
你們的IBM支持才臭了，要狠狠的罵。要是我遇上肯定投訴到他們領(lǐng)導(dǎo)哪里去了。
基本上可以通過增加插入的進(jìn)程數(shù)量得到線性的增加。
知道發(fā)現(xiàn)CPU瓶頸或者IO瓶頸才算不能增加了。

Law

哦哦哦,真的???你那太好了,,如果能通過多進(jìn)程,因?yàn)槟壳皢蝹�進(jìn)程進(jìn)行import的時(shí)候cpu和io的利用都不是很高

Law

呵呵,非常感謝,,,,

看來我又得開始學(xué)習(xí)java了

沒有辦法哦,,,我再想想辦法啊!

wolfop

用java能干得C應(yīng)該也可以。

Law

JAVA的速度不是很慢的啊??用java性能會不會損失啊?

zhanglw

用db2load吧，把不同的表放在不同的表空間，這樣就方便多了。

Law

db2 v7沒有提供db2atld的api,,

wolfop

我覺得你還是先采用多進(jìn)程插入的方法看看。